Форум Академгородка, Новосибирск > 29 мая. Онлайн лекция по трансгуманизму, искусственному мозгу
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: 29 мая. Онлайн лекция по трансгуманизму, искусственному мозгу
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём > Наука-lite
Elbon
Уважаемые друзья, коллеги!

Данная тема будет содержать приглашения на лекции ведущих научных специалистов России по трансгуманизму, робототехнике, обратному инженерингу мозга и смежных отраслям, проводимых в рамках научного движения 2045.
В апреле состоялась первая лекция Александра Каплана, сейчас приглашаем на вторую.

Приглашаем 29 мая 2014 года посетить бесплатную научно-популярную лекцию доктора физико-математических наук Виталия Дунина-Барковского, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН, руководителя Лаборатории обратной инженерии мозга им. Дэвида Марра (ReBrain.2045).
Лекция будет транслироваться онлайн!

Тема лекции: «Создание искусственного мозга. Миф или реальность?»
Близки ли мы к созданию искусственного мозга?
Возможно ли учесть все нейроны в мозгу и описать все взаимосвязи?
Каковы последствия создания искусственного мозга?
Будет ли он сравним по скорости и мощности с биологическим мозгом человека? Или превзойдет его?
Механизмы, обеспечивающие разум и сознание человека, считаются последней великой загадкой природы. Эти механизмы пока не известны в степени, достаточной для их воспроизведения в искусственной системе. Однако в целом вопрос об искусственном разуме человеческого уровня находится на кончике пера современной науки и технологий. Многие исследовательские группы и IT-команды пытаются воссоздать интеллект как по образу и подобию мозга, так и без этого подобия.
Хотя оценки срока достижения поставленных целей колеблются в диапазоне 3–300 лет, принципиальных препятствий к решению этой проблемы не видно. Многие частные задачи, казавшиеся совсем недавно «чисто человеческими», такие как как игра в шахматы, понимание слов устной речи, интеллектуальные игры, уже имеют массовые компьютерные решения высокого качества. Скорее всего, ждать появления искусственных разумных систем осталось недолго – не больше пяти лет, т.е. до конца 2018 года. В лекции речь пойдет о конкретных успехах и основных трудностях в решении данной задачи.
Лекция организована в рамках «Лектория 2045» и состоится в Москве в Конгресс-центре Технополиса «Москва» 29 мая в 17:00 по адресу: Волгоградский просп., д. 42, корп. 5.
Телемост в реальном времени будет транслироваться в Уфе, Челябинске, Новосибирске, Томске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Ростове-на-Дону, Ульяновске.

Участие в лекции бесплатное. Регистрация на мероприятие: http://bit.ly/Rebrain2045
Подробно о лекции http://2045.ru/news/32858.html
Видеоприглашение лектора http://youtu.be/64hsyXefyIs

Спонсор прямой трансляции – познавательный ресурс Planetpics.ru http://www.planetpics.ru/

Подробнее о проекте «Лекторий 2045» http://2045.ru/news/32719.html
alex2000
Опять эта хрень вылезло не прошло и три года.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=789266&hl=2045
В лайт. К сожалению, Костя в отъезде, кто-нибудь подмените.
Elbon
Я на этом форуме новичок, многого не знаю, но мне кажется странным, что модератор позволяет себе резко и негативно оценивать публикуемые материалы (пусть даже и трудные для восприятия) и переносить тему "куда-нибудь подальше". Понятно, что идеи трансгуманизма спорны, но конкретно эта лекция посвящена созданию искусственного мозга и ведет ее общепризнанный специалист, доктор физмат наук. И мы ее организовали, чтобы дать людям возможность вообще понять суть задачи и возможности современной науки. Я думал, что у форума похожие цели - знакомить людей с наукой во всех проявлениях.
ARGENTO
Цитата(Elbon @ 27.05.2014, 22:17) *
Многие частные задачи, казавшиеся совсем недавно «чисто человеческими», такие как как игра в шахматы, понимание слов устной речи, интеллектуальные игры, уже имеют массовые компьютерные решения высокого качества. Скорее всего, ждать появления искусственных разумных систем осталось недолго – не больше пяти лет, т.е. до конца 2018 года. В лекции речь пойдет о конкретных успехах и основных трудностях в решении данной задачи.

Начинаем отсчет до Судного Дня? icon_smoke.gif

alex2000,
Цитата(Elbon @ 27.05.2014, 22:17) *
Приглашаем 29 мая 2014 года посетить бесплатную научно-популярную лекцию доктора физико-математических наук Виталия Дунина-Барковского, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН, руководителя Лаборатории обратной инженерии мозга им. Дэвида Марра (ReBrain.2045).

Как хорошо известно, lite-ученые в основном засели в РАЕН, а вот в РАН работают только настоящие.
aspopov
Цитата(alex2000 @ 27.05.2014, 23:06) *
Опять эта хрень вылезло не прошло и три года.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=789266&hl=2045
В лайт. К сожалению, Костя в отъезде, кто-нибудь подмените.

Это, кстати, ни хрена не хрень. К науке имеет больше отношения, чем многое, что в "не лайт" обсуждается. Единственно, пока исполнители уж шибко разного уровня, тема в стадии зарождения.

"Волны гасят ветер" БС читали? Это про оно.

aspopov
Цитата(ARGENTO @ 28.05.2014, 17:53) *
Цитата(Elbon @ 27.05.2014, 22:17) *
Многие частные задачи, казавшиеся совсем недавно «чисто человеческими», такие как как игра в шахматы, понимание слов устной речи, интеллектуальные игры, уже имеют массовые компьютерные решения высокого качества. Скорее всего, ждать появления искусственных разумных систем осталось недолго – не больше пяти лет, т.е. до конца 2018 года. В лекции речь пойдет о конкретных успехах и основных трудностях в решении данной задачи.

Начинаем отсчет до Судного Дня? icon_smoke.gif

alex2000,
Цитата(Elbon @ 27.05.2014, 22:17) *
Приглашаем 29 мая 2014 года посетить бесплатную научно-популярную лекцию доктора физико-математических наук Виталия Дунина-Барковского, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН, руководителя Лаборатории обратной инженерии мозга им. Дэвида Марра (ReBrain.2045).

Как хорошо известно, lite-ученые в основном засели в РАЕН, а вот в РАН работают только настоящие.

Классифицировать "настоящесть" ученых по принадлежности к той или иной организации -- острО, по-заграничному. верной дорогой идете, товарищи.

Это не говоря об отдельно доставляющем категоричном утверждении, что в РАН работают только настоящие ученые. Я более чем уверен, что в РАН работают НЕ только настоящие ученые.
chusik
а что об этом говорят британские учоные? cbs_zz.gif
бледнотик
Цитата(Elbon @ 28.05.2014, 13:47) *
Понятно, что идеи трансгуманизма спорны, но конкретно эта лекция посвящена созданию искусственного мозга и ведет ее общепризнанный специалист, доктор физмат наук.

Нет ли у вас списка публикаций этого специалиста?...
Aton-Ra
Цитата(Elbon @ 28.05.2014, 13:47) *
Понятно, что идеи трансгуманизма спорны

А кроме идей что-то есть?
Посмотрел в вики: Россия-2045 - конгрессы, обращения и прочая лабуда. Делают-то что?
Трансгуманизм - в разделе "существующие технологии" значится "крионика" и "экзоскелет", то есть, опять же, лабуда.
Как можно к этому серьёзно относиться? На их фоне даже ворьё из Сколкова выглядит более солидно ayayay.gif
alex2000
Цитата(aspopov @ 28.05.2014, 17:59) *
Цитата(alex2000 @ 27.05.2014, 23:06) *
Опять эта хрень вылезло не прошло и три года.
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=789266&hl=2045
В лайт. К сожалению, Костя в отъезде, кто-нибудь подмените.

Это, кстати, ни хрена не хрень. К науке имеет больше отношения, чем многое, что в "не лайт" обсуждается. Единственно, пока исполнители уж шибко разного уровня, тема в стадии зарождения.

"Волны гасят ветер" БС читали? Это про оно.

Ну Ваше отношение к научным сотрудникам РАН общеизвестно. Не удивили.

Не БС, а АБС. Читал. Считаю, что не про оно.
alex2000
Цитата(Elbon @ 28.05.2014, 14:47) *
Я на этом форуме новичок, многого не знаю...

Рекомендую начать познание с изучения правил этого форума
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739
и правил раздела "Наука"
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=7204
Elbon
Цитата(alex2000 @ 28.05.2014, 14:55) *
Рекомендую начать познание с изучения правил этого форума
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739
и правил раздела "Наука"
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=7204


Изучил правила. Какой из 6 пунктов нарушила моя тема, что была тут же перенесена в лайт? Она относится к общефилософским размышлениями или она столько-то баллов набрала по какой-то сложной методике? А кто эти балы подсчитывает и как ему удается это буквально сходу делать? не один ли человек на основании своего личного опыта?

Честно говоря, отпало желание что-то еще предлагать, какие-то новые знания и направления участникам этого форума. А уж тем более обсуждать.
бледнотик
Цитата(Elbon @ 28.05.2014, 18:11) *
Цитата(alex2000 @ 28.05.2014, 14:55) *
Рекомендую начать познание с изучения правил этого форума
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739
и правил раздела "Наука"
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=7204


Изучил правила. Какой из 6 пунктов нарушила моя тема, что была тут же перенесена в лайт? Она относится к общефилософским размышлениями или она столько-то баллов набрала по какой-то сложной методике? А кто эти балы подсчитывает и как ему удается это буквально сходу делать? не один ли человек на основании своего личного опыта?

Честно говоря, отпало желание что-то еще предлагать, какие-то новые знания и направления участникам этого форума. А уж тем более обсуждать.

Список публикаций специалиста не подскажите? Ну, чтобы было что обсуждать хотя бы.
бледнотик
В общем, нет статей - нет предмета обсуждения smile.gif
Николай Чичигин
Цитата
Elbon Дата 28.05.2014, 18:11
Изучил правила. Какой из 6 пунктов нарушила моя тема, что была тут же перенесена в лайт? Она относится к общефилософским размышлениями или она столько-то баллов набрала по какой-то сложной методике? А кто эти балы подсчитывает и как ему удается это буквально сходу делать? не один ли человек на основании своего личного опыта?

Честно говоря, отпало желание что-то еще предлагать, какие-то новые знания и направления участникам этого форума. А уж тем более обсуждать.


Здесь группа ребят захватила "власть" и терроризирует всех НЕугодных, специально провоцируя авторов, чтобы обвинить НЕугодных в нарушении правил.
Группа уверила в свою исключительность и в безнаказанность, а поэтому и ведут себя эти ребята соответственно.

Но авторы помещают свои тексты не для этой группы, надеюсь.
Поэтому пытайтесь не обращать внимания на реплики штатных ...

Вы заметили: число просмотров знчительно превышает число ответов.
Народ боится высказать свое мнение, прекрасно зная как относится здесь "группа" к инакомыслящим.

Заинтересованные все равно не оставят ваше сообщение без внимания, не афишируя свое отношение к вашему сообщению (по понятным причинам) здесь.
vergen
Цитата(Николай Чичигин @ 29.05.2014, 5:52) *
Вы заметили: число просмотров знчительно превышает число ответов.
Народ боится высказать свое мнение, прекрасно зная как относится здесь "группа" к инакомыслящим.

Всё проще, не у всех хватает терпения и умения, отвечать на всякий наукообразный бред. А вот поржать над написанным - хватает.
Aton-Ra
Цитата(Николай Чичигин @ 29.05.2014, 5:52) *
Но авторы помещают свои тексты не для этой группы, надеюсь.

При недержании авторам уже не важно, для кого. Донести бы... rolleyes.gif
Aton-Ra
Цитата(Elbon @ 28.05.2014, 18:11) *
Честно говоря, отпало желание что-то еще предлагать, какие-то новые знания и направления участникам этого форума. А уж тем более обсуждать.

Правильно, зачем напрягаться? На форумах каких-нибудь экстрасенсов, астрологов или прочих бездельников Вас погладят и пожалеют. А если серьёзно: Вам задали простейшие вопросы, Вы не смогли ответить, как обсуждать, если Вы не умеете?
alex2000
Цитата(Николай Чичигин @ 29.05.2014, 6:52) *
Здесь группа ребят захватила "власть" и терроризирует всех НЕугодных, специально провоцируя авторов, чтобы обвинить НЕугодных в нарушении правил.

Вы ап чем? О том, что сами правила форума не прочитали? Когда регистрировались, галочку напротив согласия ставили? Тогда ап чем беседа? Тут 1.
Цитата
Группа уверила в свою исключительность и в безнаказанность, а поэтому и ведут себя эти ребята соответственно.

Вот отсюда сразу видно, что в самом деле правила не читали. Вам пока везет, что мысли Ваши обнародуете не в усиленно модерируемом разделе. Тут 2.
Цитата
Поэтому пытайтесь не обращать внимания на реплики штатных ...

Тут 3.
Цитата
Вы заметили: число просмотров знчительно превышает число ответов.

Это чушь. Сие есть в любой теме.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.