Искала такую тему, и не увидела.
Вот новость на НГС:
http://news.ngs.ru/more/1793221/

Полагаю, это та няня, которая год или полтора назад упустила из вида ребенка трех лет (описание жителей экваторки внешнего вида этой няни и воспоминания моей няни совпадают полностью). Моя няня нашла этого ребенка у дороги. Стала искать, чей ребенок. Привела во двор (т.е. ребенок вышел из двора, из поля зрения этой как бы няни, и дошел до дороги). Она сказала - да, ребенок наш. Он наказан!! (3 летний ребенок!). Моя няня сказала - кто она такая, чтобы наказывать ребенка, тем более таким способом, что ребенок идет сам по себе к дороге!

А когда то и я рассматривала вероятность отдать своего ребенка к этой "няне".

Если она выйдет сухой из этой истории, жители Ельцовки и Академгородка! Давайте узнаем ее имя. Она вот с Лесосечной перевезла свой садик на Экваторную. После скандальной истории перевезет в Щ или ВЗ. Будьте бдительны. Имя я не знаю, к сожалению

Слишком много эмоций (это я понимаю).
Не очень понятно какой ребенок, чья няня, чья вторая няня, далее не относящиеся к вопросу домыслы: она не она...
Следствие покажет. Выводы за нами.

Когда у нее был садик на Лесосечной, он был в доме 5.

Псевдоним "моя няня" - няня моего ребенка. Я ей очень доверяю.
Домыслы - пока что да. Я предупредить родителей. Ибо домыслы на основе фактов. Но извиняюсь, в суде не доказаны (и фамилии няни нет).
Но факт есть факт - сия няня очень похожа по описанию на няню, которая потеряла ребенка на Лесосечной, не хватилась его, и потом сказала, что так ребенок наказан.

Доподлинно известно, что именно она?
Ни кого не хочу защищать.

Я говорю о том, что по описанию она.

Alexandroid, если у Вас нет детей, пропустите эту тему. Я не назвала ни имени. ни фамилии, ни домашнего адреса.

Я для жителей Ельцовки написала. Вполне возможно, что сия тетенька выйдет сухой из воды. Но чтобы другие мамы не попали на нее, я написала. Хотя, как на нее не попасть в дальнейшем - непонятно. Но по крайней мере, какие то косвенные признаки - не следит за детьми, раньше был сад на Лесосечной, потом на Экваторной - вот эти признаки сопоставлять и не давать ей детей.

Если есть дети, и планируете ребенка в частный дс, поинтересуйтесь отзывами о воспитателе у местных нянь, по крайней мере (они гуляю днем много, и видят то, что не видят родители, оставившие ребенка таким вот горе-няням).

Ошиблись разделом, значит

и все таки - "ребенок умер в частном дс в НЕ" - это по крайней мере "Происшествия и безопасность", И на самом деле странно, что академорг не выставил эту новость в "Новости и события".
Грустно, что такие темы - не происшествия, и не новости для нашего городка.
Надеюсь, не забанят за критику модератора. С моей точки зрения, отправка в мало читаемый раздел - несправедливо (в совокупности с масштабом деяний данной "няни").

А может быть, это лобби данной "няни" - кто ж ее знает - может она модератор данного форума, или родственник модератора.

Я, честно, ждала этой новости на академорге, а не на нгс

Я уже забанена?

Это я уже в раю? ©

В общем-то, обсуждать пока нечего. Причина трагедии не установлена. Может, няня и не виновата в смерти малыша.

XXL, верните, пожалуйста, тему в "Происшествие и безопасность". А лучше в "новости и события". Ибо это реальное происшествие и безопасность нашего района. И никакая не детская безопасность (хотя и она тоже. Но все таки проблема гораздо глобальнее темы, где обсуждаются нерадивые учителя и шум детей из соседней квартиры).

Ведь темы, когда сбили человека на пешеходном переходе, не переносятся в раздел "Автолюбители. Перекресток".


Так что, если тема останется здесь, сильно предполагаю лобби модераторов по поводу этой самой "няни".

Судя по предшествующему опыту, виновата. И даже по данной новости - несколько малышей - как можно за всеми уследить? За одним то большая ответственность.

Славна,
этот раздел, я думаю, читают те, у кого есть дети и кого волнует детская безопасность.

Ну как бы, тема забанена. Она читаема только сегодня ночью. Завтра в детскую безопасность уже никто не заглянет.


XXL, а если еще ребенок умрет, не будет стыдно?


Мне вот стыдно. Моя няня мне этот случай с ребенком рассказывала год назад. Я ничего не написала. Честно, подумала - преувеличила. Ну не может воспитатель ребенка упустить из виду.
Тем более так ответить: "Наказан ребенок".

А вот в какую трагедию вылилось


Так что давайте не чистоплюйствовать. Давайте уж как то сделаем так, чтобы информация о виновнице попала в СМИ. И Академорг может способствовать получению достоверных дынных об этом деле.

Виновата заранее, потому что когда-то она (а может и не она) не уследила за ребёнком? В муниципальном детском саду тоже следят сразу за несколькими малышами.

Rebekka, так и я подумала год назад.

Но на НГС написано, что обстоятельства трагедии ещё не выяснены. Дети умирают от множества причин, к сожалению.



Так ведь это факт.

Да, почему я не отдала ребенка в этот сад: пришла к ним: добрые тетеньки, все хорошо описывают, занимаются по монтесори. Я пришла с ребенком. Ребенок был сложный. И контакта они не смогли найти. Но при этом сильно уверяли что у них все такие. Интуиция у меня сработала. Я не поверила.
И правильно.

НГС во первых, обычное СМИ(не обычное - его многие читают. А вот информацию они могут подавать отнюдь неправдоподобную - опробовано на себе ). Не все они освещают. Может и забудут эту историю. Мне бы хотелось чтобы академорг не забыл эту историю. И публиковал результаты расследования.

Вину доказывает следствие и суд. (очень хотелось бы верить, что во ВСЕХ случаях).
Если у Вас есть неопровержимые доказательства вины данной "няни" и следствие с судом не примут Ваши доводы (не здесь, а в ходе следствия), то это повод для подачи заявления и доп. расследования по данному делу.
Сейчас же Ваш гнев, женский, материнский, (как Вы считаете подкрепленный из различных источников доказательствами вины), вызывает лишь эмоции.
Но эмоции - враг здравого смысла.

Я поднимаю эту тему на академорге. Который, к своему стыду, не поднял эту тему.
И будем ждать информации из суда. Те данные, которые знаю об этой "няни" я написала.

Умер ребенок в Нижней Ельцовке. В частном детском саду. И это только "Детская безопасность".

Уважаемые модераторы, объясните мне, какие тогда темы могут быть достойны раздела "Происшествия и безопасность"???

Ждете справедливости? Напишите эти данные не здесь. И в идеале с подписями свидетелей...

Тема "Происшествие и безопасность": "Украли спортивный велик".

Тема в "Новости и события": "В СТ "Парус разгорелся конфликт".


Нет, тут не до гибели малыша в частном детском саду. Это не происшествие и безопасность, и не новости и события.
Это десятый раздел в десятой теме форума.


Спасибо модераторам Наверное, таки родственника защищаете? ;) Удачи вам. Но вы то также можете попасть под таких вот "нянь". Со своими детьми. И кто то у этих "нянь" будет модераторами форумов и не пропустит нужную новость.

Написала что знаю. Удивляет отклик модераторов в переносе темы.

Если считаете, что я должна провести еще и расследование... Не знаю.
Проведите вы. И представьте данные, что я не права. С подписями свидетелей.

Я думаю, появится эта тема в Новостях, как только что-то станет известно.

Уже известно - погиб ребенок в частном детском садике на ул. Экваторной. И известно уже как с 29 числа.
А кто виноват и что делать - это уж суд будет выносить. Через несколько месяцев.
Но сей факт умолчало академинфо

И даже мою тему перенесло из "Происшествия и безопасность"

А зачем Вы истирите ? если бы причина была точно в няне ( свалился из окна, подовился чем нить, утонул в ванной ) не назначали бы гистологической экспертизы. Возможно, рубенок страдал каким либо заболеванием или признаки не так очевидны как Вы тут расписываете. Кстати если после экспертизы вина няни не будет установлена, то Ваши слова выше - клевета.

да мне персонально заплатила эта няня за размещение этого поста - 85 рублей (сарказм)

Мэм, при всем уважении и сочувствии - произнося подобные вещи, Вы впрямую нарушаете Правила, и думать, что Ваши переживания и повод/причина темы простительны для такого, будет ошибкой.

Если Вы хотите обсуждать решение модератора, то стоит это делать в ЛС и установленной процедурой, и уж точно не нужно делать это публично, что есть нарушение, означенное а Правилах. А уж вести открытую войну с модераторами форума, что Вы только что сделали - худшее из решений.
Делаю шаг навстречу и притворяюсь, будто ничего не видел, но на один раз. Устроив личную войну с теми, кто может дать Вам доступ к аудитории и поддержать Вас, вместо того, чтобы воевать с "причиной зла", Вы добьетесь только изоляции от этого способа достичь глаз и ушей публики. Дальше Вам решать, каков будет выбор.

Всем известно, что ,как правило, частные д/с нелицензионные , и родителеи на свой и страх и риск в отсутствии муниципального д/с вынуждены отдавать ребенка в такое "заведение".( Да и в муниципальных д/с при переполненности групп(30-35чел) воспитатель просто физически не в силах уследить за всеми. Стимулируя рождаемость власти почему-то забывают о дальнейшей социализации детей. Видимо, особенность нашей страны такая: что ни делается, то все наперекосяк.

Частные "подпольные" детские сады, видите ли, иногда оказываются куда лучше, чем "лицензионные" муниципальные или ведомственные. И люди идут туда не только вынужденно от некуда деваться, а потому что хотят своему ребёнку лучшего ухода и образования. Разумеется, это касается далеко не всех "квартирников".

constructor , войны как бы не хотелось. Но донести важность данной новости - очень хочется. Почему игнорируется важность? - не знаю.

В чём важность этой новости? В том, что Вам померещилось будто "это та самая няня"???? Дети и до этого умирали - существуют, к сожалению, фатальные состояния здоровья, о которых никто не подозревает. Будет доказана вина няни - будет повод сделать эту новость важной.

Пожалуйста, если вы пишите, про 35 чел., название садика!!! За слова отвечайте!!!

частных детских садов в Н.Е. наверняка в каждом доме, а то и не по одному. В Щ, например, так. В одном дворе из трех домов - четыре частных сада. Почему упор делается на одну недобросовестную няню на всю Ельцовку, когда даже не известно, в каком "саду" произошло ЧП?

В комментариях на НГС человек под ником "язнаюэтусемью" писал(а): я знаю, что произошло, не виним ни родителей. ни няню (около дословно).

Недобросовестность няни еще не доказана.

Частных дс в НЕ не много, т.к. всем обратившимся дают путевки в обычный сад (после открытия сада на Лесосечной, 5).

Как то хотелось бы с помощью СМИ быть в курсе доказанности или недоказанности.

Вам отчет почасовой должны предоставлять? Экспертиза, насколько мне известно, занимает какое-то время.

и всем ясельным дают? К тому же в частный сад отдают не только потому, что нет места в обычном.

недобросоветность няни не доказана, то, что это та самая няня - не доказано. Подробностей не известно. Но уже три страницы написали

На НГС , я думаю, напишут, когда будут результаты.
Пока обсуждать нечего, не имея данных, кто виноват.

Так в основном ТС убеждаем, что пока обсуждать нечего, т.к. ничего не известно.

Родителям и близким малыша самые искренние соболезнования.

здесь чуть больше информации чем на НГС http://sibkray.ru/news/8/863302/

Синдром внезапной детской смерти?

Это до года by definition

Славна, это та самая няня, случай произошел в нашем доме, знаю ее в лицо...

один из комментариев Курьер среда http://www.kurer-sreda.ru/2014/04/30/139395




ждём результатов экспертизы

нынче не 60е годы, и работать не надо, ага.

Хотелось бы, конечно, официальной информации