Форум Академгородка, Новосибирск > Windows XP
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Windows XP
Форум Академгородка, Новосибирск > Компьютеры и сети > Операционные системы > Windows
alex2000
Наткнулся вот на такой текст. Толи юмор, то ли нет...
Исходник здесь
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4281
Цитата
Восемь причин оставаться с Windows XP

8 апреля заканчивается срок действия расширенной поддержки Windows XP производителем. После этого Microsoft перестанет выпускать обновления и "заплатки" для устаревшей операционной системы. Тем не менее, вышедшую 12 с лишним лет назад Windows XP до сих пор использует без малого треть компьютеров в мире. Почему многие до сих пор не торопятся переходить на новые версии ОС Microsoft?

Windows XP — это старейшая из популярных операционных систем, ни одной версии десктопных ОС еще не удавалось оставаться актуальной на протяжении десятилетия. XP вышла в августе 2001 года, а по состоянию на февраль 2014-го она по-прежнему была установлена на 29,53% компьютеров, имеющих выход в Сеть. Microsoft пытаются всеми силами пересадить пользователей с XP на более современные версии системы — Windows 7 и 8, компания даже предлагает тем, кто отказался от XP, бонус в 50 долларов, бесплатную техподдержку и перенос данных. Правда, многие "мигранты" после начинают жалеть о своем выборе и возвращаются обратно на Windows XP. И на то есть причины.

1. Windows XP потребляет очень мало ресурсов и стабильно работает даже на сильно устаревших компьютерах. На сайте Microsoft без труда можно найти системные требования к ОС. По современным меркам они выглядят просто смешно — нужен процессор с частотой от 233 мегагерц, 64 мегабайта оперативной памяти и 1,5 гигабайта пространства на жестком диске. Даже у бюджетных смартфонов характеристики сегодня более впечатляющие.

Минимальные системные требования для Windows 7 выше. Потребуется процессор с частотой от гигагерца, 1 гигабайт оперативной памяти (2 для 64-битной системы) и 16 гигабайт пространства на диске. Если вы пользуетесь, к примеру, устаревшим нетбуком, обновившись до Windows 7, можно столкнуться с крайне низкой производительностью. Если вы вынуждены заниматься ресурсоемкими задачами (графика, видео) на слабом компьютере, Windows XP подойдет лучше более современных ОС.

2. Относительно малое количество изменений в Windows 7 и Windows 8 по сравнению с XP. Несмотря на то, что "восьмерка" предстала перед пользователями полностью обновленной, основные сценарии работы с операционной системой в привычных не-сенсорных приложениях со времен Windows XP практически не поменялись. "Плиточным" интерфейсом люди, как выяснилось, пользуются довольно мало, а режим рабочего стола в Windows 8 и XP функционально близок. Нельзя не отметить, что Windows 7 и 8 обладают куда более красивой внешностью в сравнении со своим старшим братом. Тем не менее, вряд ли целесообразно переходить на другую ОС просто ради "обертки" — при желании поверх XP можно поставить различные оболочки на любой вкус, которые облагородят внешность системы. Правда, скорее всего, пострадает производительность.

3. Стабильность работы софта. Под Windows XP заточено огромное количество софта, который зачастую начинает нестабильно работать в "восьмерке". С другой стороны, разработчики новых приложений обязательно закладывают в них совместимость с XP (никому ведь не хочется лишаться разом трети аудитории). Конечно, некоторые компьютерные игры уже нельзя запустить под XP (по слухам, Microsoft намеренно стимулирует производителей игр отказываться от поддержки). С другой стороны, есть немало старых игр, которые крайне нестабильно работают на новых версиях ОС, так что в этом вопросе установлен определенный паритет.

4. Затраты на покупку. В отличие от распространяемых бесплатно Linux и (с недавнего времени) Mac OS X, Windows — это достаточно дорогая операционная система. Стоимость Pro-версии Windows 8, к примеру, превышает 5 тысяч рублей. Конечно, пользователи могут и "спиратить" ОС, Microsoft неоднократно отмечала, что не имеет претензий к укравшим систему частным лицам. Тем не менее, для организаций обновление ОС на компьютерах может потребовать крупных вложений, причем не факт, что они приведут к улучшению продуктивности работы.

5. Гигантская база знаний. При возникновении любой проблемы с XP или приложением для нее можно с легкостью найти в Интернете форум или просто мануал, в котором подробно описывается, каким образом исправить ситуацию. Советы по работе с XP были накоплены пользователями за огромный промежуток времени, превышающий десятилетие. С Windows 8 же по-прежнему остается возможность, что трудность, с которой вы столкнулись, никем еще полноценно не описана (или пока не описана на русском языке).

6. Windows XP обладает поистине потрясающей библиотекой драйверов для различных устройств.
В их числе — гаджеты, которые уже не производят и, соответственно, их производители не переписали драйвера под новые ОС. Таким образом, существует вероятность, что, обновившись до более современной системы, вы столкнетесь с тем, что не можете заставить нормально работать в ней свой старый и любимый джойстик или сканер. В то же время все новые устройства обратно совместимы с XP.

7. Привычный интерфейс. Windows XP для большинства пользователей — это очень простая и привычная ОС, в которой все находится на своем месте и выстроено по четкой логике. Та же Windows 8, как отмечают многие, куда менее логична и пользователям приходится постоянно сталкиваться с трудностями из-за того, что они не знают, как в новой ОС сделать то, что им нужно.

8. Избыточность функционала в новых ОС. В современную эпоху многим пользователям не нужны продвинутые возможности ОС, так как большую часть времени люди проводят в браузере. Именно этой концепции придерживается набирающая популярность Chrome OS. XP также очень проста, а полноценно работать в браузере в ней можно будет еще очень долго. В то же время в Windows 8 доступно огромное количество "побрякушек", которые тратят ресурсы компьютера, однако в реальности не нужны большинству пользователей.

Ларрик
Лично меня раздражает в 7 то что при отключении инета она своими попытками подключится сильно грузит комп. За ХП такого вроде не наблюдалось.
Ларрик
Цитата(Nox Metus @ 18.04.2014, 13:22) *
Не пользуйтесь Windows 7 idontnow.gif.

На этом уже лень переставлять, на следующем крепко подумаю, поэтому возникает такой вопрос: Если я поставлю ХП из старой сборки она обновится до состояния на апрель 2014 или они вообще все обновления убрали, даже старые?
:::
Цитата(alex2000 @ 25.03.2014, 19:36) *
Наткнулся вот на такой текст. Толи юмор, то ли нет...
Исходник здесь
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4281

Это либо намеренная провокация, т.е. низкопробный троллинг, либо исповедь дилетатнта. Далее по порядку:

Цитата
1. Windows XP потребляет очень мало ресурсов и стабильно работает даже на сильно устаревших компьютерах. На сайте Microsoft без труда можно найти системные требования к ОС. По современным меркам они выглядят просто смешно — нужен процессор с частотой от 233 мегагерц, 64 мегабайта оперативной памяти и 1,5 гигабайта пространства на жестком диске. Даже у бюджетных смартфонов характеристики сегодня более впечатляющие.

Минимальные системные требования для Windows 7 выше. Потребуется процессор с частотой от гигагерца, 1 гигабайт оперативной памяти (2 для 64-битной системы) и 16 гигабайт пространства на диске. Если вы пользуетесь, к примеру, устаревшим нетбуком, обновившись до Windows 7, можно столкнуться с крайне низкой производительностью. Если вы вынуждены заниматься ресурсоемкими задачами (графика, видео) на слабом компьютере, Windows XP подойдет лучше более современных ОС.

Это банальнейшая подмена понятий. Сколько раз говорить, что бессмысленно сравнивать минимальные системные требования для ОС разных поколений. Да и гордиться собственно нечем, железо на котором запустится XP и совсем не сможет работать 7/8 уже достояние истории. Причем с какого-то предела рост технических характеристик железа уже никак не будет сказываться на быстродействии и отзывчивости ОС. Поэтому для актуального железа XP просто не имеет значимых преимуществ, произрастающих из низких системных требований.

Цитата
2. Относительно малое количество изменений в Windows 7 и Windows 8 по сравнению с XP. Несмотря на то, что "восьмерка" предстала перед пользователями полностью обновленной, основные сценарии работы с операционной системой в привычных не-сенсорных приложениях со времен Windows XP практически не поменялись. "Плиточным" интерфейсом люди, как выяснилось, пользуются довольно мало, а режим рабочего стола в Windows 8 и XP функционально близок. Нельзя не отметить, что Windows 7 и 8 обладают куда более красивой внешностью в сравнении со своим старшим братом. Тем не менее, вряд ли целесообразно переходить на другую ОС просто ради "обертки" — при желании поверх XP можно поставить различные оболочки на любой вкус, которые облагородят внешность системы. Правда, скорее всего, пострадает производительность.

Как уже верно заметили, это фраза от начала до конца написана дилетантом, не понимающим, что GUI это лишь малая часть ОС.

Цитата
3. Стабильность работы софта. Под Windows XP заточено огромное количество софта, который зачастую начинает нестабильно работать в "восьмерке". С другой стороны, разработчики новых приложений обязательно закладывают в них совместимость с XP (никому ведь не хочется лишаться разом трети аудитории). Конечно, некоторые компьютерные игры уже нельзя запустить под XP (по слухам, Microsoft намеренно стимулирует производителей игр отказываться от поддержки). С другой стороны, есть немало старых игр, которые крайне нестабильно работают на новых версиях ОС, так что в этом вопросе установлен определенный паритет.

Это глас прошлого, можно было всерьез говорить лет 5 назад, когда только-только появилась 7. Сейчас все актуальные приложения адаптированы под 7/8, которые так и не были адаптированы вряд ли вообще заслуживают внимания, потому что разработчик за 5 лет так и не актуализировавший свою разработку, может отправляться на свалку истории. Для любителей раритера есть и были виртуализаторы.

Цитата
4. Затраты на покупку. В отличие от распространяемых бесплатно Linux и (с недавнего времени) Mac OS X, Windows — это достаточно дорогая операционная система. Стоимость Pro-версии Windows 8, к примеру, превышает 5 тысяч рублей. Конечно, пользователи могут и "спиратить" ОС, Microsoft неоднократно отмечала, что не имеет претензий к укравшим систему частным лицам. Тем не менее, для организаций обновление ОС на компьютерах может потребовать крупных вложений, причем не факт, что они приведут к улучшению продуктивности работы.

Я не понял юмора, причем тут телега про Linux, если сравниваем XP с 7/8?? blink.gif Писалось с шаблона, которым обычно показывают свое дилетантство линуксоиды? jok.gif

Цитата
5. Гигантская база знаний. При возникновении любой проблемы с XP или приложением для нее можно с легкостью найти в Интернете форум или просто мануал, в котором подробно описывается, каким образом исправить ситуацию. Советы по работе с XP были накоплены пользователями за огромный промежуток времени, превышающий десятилетие. С Windows 8 же по-прежнему остается возможность, что трудность, с которой вы столкнулись, никем еще полноценно не описана (или пока не описана на русском языке).

OMG blink.gif Ровно также находятся решения и для 7/8, а некоторые можно напрямую портировать с XP. Если кто не заметил, 8 уже 2 года как в ходу. Если кто не знает английского, рекомендую срочно осваивать.

Цитата
6. Windows XP обладает поистине потрясающей библиотекой драйверов для различных устройств. В их числе — гаджеты, которые уже не производят и, соответственно, их производители не переписали драйвера под новые ОС. Таким образом, существует вероятность, что, обновившись до более современной системы, вы столкнетесь с тем, что не можете заставить нормально работать в ней свой старый и любимый джойстик или сканер. В то же время все новые устройства обратно совместимы с XP.

Сомнительно достоинство, наличие мусора в виде драйверов для уже давно снятых с производства и не поддерживаемых устройств, что в купе с отсутствием драйверов и поддержки API (например, DX) для актуального оборудования, заставляет задуматься об умственных способностях аффтара сего опуса. ayayay.gif

Цитата
7. Привычный интерфейс. Windows XP для большинства пользователей — это очень простая и привычная ОС, в которой все находится на своем месте и выстроено по четкой логике. Та же Windows 8, как отмечают многие, куда менее логична и пользователям приходится постоянно сталкиваться с трудностями из-за того, что они не знают, как в новой ОС сделать то, что им нужно.

Опять эти байки из склепа. А т.н. привычный интерфейс это просто миф. icon_smoke.gif

Цитата
8. Избыточность функционала в новых ОС. В современную эпоху многим пользователям не нужны продвинутые возможности ОС, так как большую часть времени люди проводят в браузере. Именно этой концепции придерживается набирающая популярность Chrome OS. XP также очень проста, а полноценно работать в браузере в ней можно будет еще очень долго. В то же время в Windows 8 доступно огромное количество "побрякушек", которые тратят ресурсы компьютера, однако в реальности не нужны большинству пользователей.


OMG, я могу порекомендовать аффтару завязать с легкими наркотиками. Что такое избыточность функционала? Какое большинство торчит в браузерах? Про ChromeOS вообще не стоило заикаться, совсем унылое Г.
Дык я скажу, что плиточный интерфейс как раз удобнее, если торчать только в браузере или скайпе, т.е. работать только с одним приложением.
:::
Цитата(Nox Metus @ 18.04.2014, 16:36) *
Да, XP имеет только ностальгическую ценность. Ну или там «Принц Персии» у меня лицензионный на 7-ке не пошёл, потому что авторы защиты не написали драйвер для своего дерьма под 7-ку. Что, в принципе, тоже попадает под ностальгическую ценность.

Об том и речь. И все попытки притянуть за уши ее превосходство над актуальными ОС выглядят нелепо.
crypt
О, я вижу в этом треде слово "Linux".) Будем считать это приглашением.)

Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Это банальнейшая подмена понятий. Сколько раз говорить, что бессмысленно сравнивать минимальные системные требования для ОС разных поколений. Да и гордиться собственно нечем, железо на котором запустится XP и совсем не сможет работать 7/8 уже достояние истории. Причем с какого-то предела рост технических характеристик железа уже никак не будет сказываться на быстродействии и отзывчивости ОС. Поэтому для актуального железа XP просто не имеет значимых преимуществ, произрастающих из низких системных требований.


Есть такое выражение "морально устарела". Т.е. работает, функции выполняет, но выгдядит запылившейся и немодной. Я, конечно, понимаю, что некоторые готовы оплачивать прогресс из своего кармана ("под новую ОС от M$ разрабатывается новое железо и это двигает науку и технику"), но млин, далеко не все так считают. Есть а) бизнес, который не видит смысла увеличивать расходы б) муниципальные учереждения без денег. Лично мне Windows-way кажется диким. Хотите прогресс? Посмотрите на мобильные девайсы и Android. Там наоборот оптимизируют ПО и стараются писать его оптимальнее. Это тоже технический прогресс.

Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Сейчас все актуальные приложения адаптированы под 7/8, которые так и не были адаптированы вряд ли вообще заслуживают внимания, потому что разработчик за 5 лет так и не актуализировавший свою разработку, может отправляться на свалку истории. Для любителей раритера есть и были виртуализаторы.

Скажите это правительству Великобритании и Нидерландов. Они заключили договор на доп. поддержку Windows XP на миллионы. А у нас в гос. органах тупо решили юзать без саппорта до 2016 года. Потому что отсутствие необходимости проходить сертификацию в российских ведомствах до 2016 года позволяет сэкономить! Добавьте сюда, что 90% ATM работает на XP! И еще согласно опросам 40% тупо не могут мигрировать из-за софта. Нет, виртуализация - вовсе не всегда выход.


Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Я не понял юмора, причем тут телега про Linux, если сравниваем XP с 7/8?? blink.gif Писалось с шаблона, которым обычно показывают свое дилетантство линуксоиды? jok.gif

Видимо, это к тому, что переход с XP на W7 требует денежных затрат. В случае с Linux переход с одного дистрибутива на другой бесплатен.

Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Опять эти байки из склепа. А т.н. привычный интерфейс это просто миф. icon_smoke.gif

Да? А чем объясняете такие низкие продажи восьмерки? Юзеры-то адаптируют очень плохо. Нет, это не миф, это как раз факт, который даже ошалелый маркетинг M$ не может перебить.


Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Дык я скажу, что плиточный интерфейс как раз удобнее, если торчать только в браузере или скайпе, т.е. работать только с одним приложением.


Я раньше спокойно относился к плиткам: пусть пользуется, кто хочет, меня это не касается. Но становится все больше сайтов, которые пытаются выглядеть органично и мимикрируют под плитки! Вот это действительно ужасно!

А вообще не стоит читать "Вести" с серьезным лицом. Это обычная желтая пресса.smile.gif
:::
Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
О, я вижу в этом треде слово "Linux".) Будем считать это приглашением.)

В данном случае оно было употреблено не в тему, но раз уж ввязались, то пойдем попорядку.

Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
...

Есть такое выражение "морально устарела". Т.е. работает, функции выполняет, но выгдядит запылившейся и немодной. Я, конечно, понимаю, что некоторые готовы оплачивать прогресс из своего кармана ("под новую ОС от M$ разрабатывается новое железо и это двигает науку и технику"), но млин, далеко не все так считают. Есть а) бизнес, который не видит смысла увеличивать расходы б) муниципальные учереждения без денег. Лично мне Windows-way кажется диким. Хотите прогресс? Посмотрите на мобильные девайсы и Android. Там наоборот оптимизируют ПО и стараются писать его оптимальнее. Это тоже технический прогресс.

Чтобы появилось железо, которое Вы называете сейчас морально устаревшим, но все еще годным, пришлось сместить с позиций не менее эффективные и достаточные по тем временам системы. Это прогресс, и его уже не остановить, поздно пить боржоми (с), это как снежный ком. И лично я не вижу тут ничего плохого или дикого. Про мобильную платформу мимо, она не предназначена для сколько-нибудь серьезной работы, под Android "аналоги" Windows приложений реализуют лишь малую часть функционала (сравните офисные или графические пакеты), как бы сама платформа в первую очередь ориентированы на интернет и мультимедиа.
Вы вообще что под оптимальностью понимаете? Оптимизация исполнительного кода под аппаратную архитектуру? Оптимизация в плане минимизации занимаемого дискового пространства? Ну еще немного, и разработчики перестанут заниматься такой ерундой, при наращивании производительности и дискового пространства на мобильных девайсах, оптимизация точно так же отпадет. Просто в данный момент мобильная индустрия проходит переломный момент, который когда-то проходила индустрия десктопных устройств.

Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
Скажите это правительству Великобритании и Нидерландов. Они заключили договор на доп. поддержку Windows XP на миллионы. А у нас в гос. органах тупо решили юзать без саппорта до 2016 года. Потому что отсутствие необходимости проходить сертификацию в российских ведомствах до 2016 года позволяет сэкономить! Добавьте сюда, что 90% ATM работает на XP! И еще согласно опросам 40% тупо не могут мигрировать из-за софта. Нет, виртуализация - вовсе не всегда выход.

Вы рассматриваете специфическую нишу, куда более консервативную, чем для домашнего пользования, но и этих расшевелят. Вы бы еще вспомнили, как дела обстоят в военной отрасли. icon_smoke.gif

Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
Видимо, это к тому, что переход с XP на W7 требует денежных затрат. В случае с Linux переход с одного дистрибутива на другой бесплатен.

Видимо? Вы исходный текст вообще видели? Там вообще ни слова про апгрейд Windows XP → Windows 7. Телега про Линукс там именно откуда ни возьмись.

Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
Цитата(::: @ 18.04.2014, 14:59) *
Опять эти байки из склепа. А т.н. привычный интерфейс это просто миф. icon_smoke.gif

Да? А чем объясняете такие низкие продажи восьмерки? Юзеры-то адаптируют очень плохо. Нет, это не миф, это как раз факт, который даже ошалелый маркетинг M$ не может перебить.

Ога, а продажи XP просто зашкаливают jok.gif Вы сами-то поняли, что сказали? Работать надо, а не придираться к интерфейсу. icon_smoke.gif

Цитата(crypt @ 21.04.2014, 19:51) *
Я раньше спокойно относился к плиткам: пусть пользуется, кто хочет, меня это не касается. Но становится все больше сайтов, которые пытаются выглядеть органично и мимикрируют под плитки! Вот это действительно ужасно!

Не понял юмора, Вы хотели возразить, но потом что-то пошло не так? rolleyes.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.