А можно подробнее? Советы, ссылки и т. п., что Вам лично помогло...

Да, кстати... Целые институты заняты секретными разработками в области биологии, психологии...
И я не поручусь, например, что на нас не направляют какое-нибудь излучение, чтобы превратить в дебилов.
Может быть, другие методы применяются, но почему-то вдали от больших городов я чувствую себя гораздо лучше. Не уверен, что дело в природе...

никакого скрытого излучения не надо
СМИ отлично справляются: большинство музыки (российская эстрада), фильмов/сериалов (не буду перечислять), передач (Петросян&Аншлаг круглыми сутками по центральным каналам); среднее школьное образование...
продолжать?

Ни фига не понял.

Говоря о пчичках: "чтобы исполнились приятные предчувствия, надо сексом чаще(раньше, реже, позже) заниматься" -- это ИМХО миф (серьезный миф). Вашу мысль можете переформулировать?

А я - вас
- о чем вы? Я высказался по теме, можете принять и обдумать,... можете спросить, что не понятно конкретно,... можете выкинуть из голвы.

ясен перец.

Такая вот печальная судьба. Будем ждать тех, кто поймет кого-нибудь из нас ;).

а теперь по-человечески:
развитое критическое мышление,
опыт (практический особенно) во всех сферах жизни,
знания психологии (хотя бы некоторые + желательно связанные с пунктом выше)

и все равно это не гарантирует того, что кто-то тебе в это время не имеет мозги )

В данный момент нам "имеет мозги" создатель данной темы запустивший сценарий и сваливший сам. Это просто наблюдение, безличное и ни к чему не призывающее.

нет, вот если бы он пообещал нам раскрыть все тайны мироздания, тогда да ))

ээ...ну есть просто такое расхожее выражение. Ваша интуиция Вам как-то не помогла уловить стеб в моем сообщении, а априорное знание - соответственно на него отреагировать ))

а кто сказал, что нам надо знать психологию манипулирования? Самые базовые знания о ней даются в учебниках по социальной психологии, критично мыслить научаются с возрастом (иногда - нет ), кому-то может еще и Сократ поможет ;)
а про выгоду высказывание - так это и есть личный опыт ))

я его вполне уловил, но не стал реагировать на него соответсвенно
я лишь подкорректировал свое высказывание и иронично за вами высказался о "тайнах"

нет, ну как можно неизменно так серьезно отвечать на очередной стеб =))
ладно, простите меня, просто с определенного времени склонен искать более простых ответов

вам уж сколько лет...
конечно, вы можете почти кого угодно убогим назвать

Qui prodest.

Нет, обещаю, кого угодно не буду. Есть конкретные проявления, четкие критерии. Главное -- что индивид сам жаловаться хочет. На жизнь, на правительство, на жену etc.

Заблуждение 1.
"Крутые парни и крутые девушки не занимаются сексом"..)

Заблуждение 1. Крутых парней и тем более девушек не бывает. Бывают только думающие, что они крутые.

Это заблуждение или его опровержение?

Заблуждение 1.
"Парней и, тем более, девушек, не бывает. Бывают только думающие, что они парни или, тем более, девушки"

Э-э, а эксприментальные данные не подходят?

наверно английская Р (пи) перепуталась с русской Р (эр), на которой еще и английская эйч (Н)

Это я пудрю вам мозги.

Вот, tZynicу уже немножко припудрил.

Пц, везде мозги пудрят: демократы с ваучерами, в магазинах на кассе, даже на форуме... "Куда смотрит правительство?"©

Пудру надо нюхать, а не фильтровать...

Жалуетесь? Ну, правильно, эта тема -- для Вас.

А Вы что от такой темы ожидали?

Ничего другого от представителя пятой колонны я не ждал.

я с формальной точки зрения

Туфтология какая-то. Убогими, вроде, старцев зовут.

---
Стандартный приём обмана для отъёма у народа чего-нибудь:
1) Принимается решение отнять всё и у всех.
2) Создаётся "общественная организация", для всяких протестов, не переходящих.
3) По требованиям "протестующих" принимается решение отымать не всё и только у некоторых.
4) Об этом решении широко объявляется и для его воплощения берутся деньги из бюджета.
6) Народу обещают после отъёма показать фильм.
5) Народ радуется.

Это, конечно, правильно - про правительство, СМИ и т.п. но меня больше всего удивляет, когда перед тобой стоит голубоглазый ангел во плоти лет шести и нагло врёт, невинно хлопая ресничками У взрослых (даже депутатов ) так не получается
и знаешь, что лапшу на уши развешивает; но в таком существе разве можно усомниться?

Поэтому тема переносится угадайте в какой форум...

Что искажает сознание? Мне кажется, что крайности восприятия, а именно:
Сам человек - т.к. человек существо все таки эмоциональное и очень сильно подвержено: общественному мнению (менталитету, можно сказать), воспитанию, традициям и т.п.
Как добится более объективного сознания? Наверное тут большую роль играет интуиция и умение в некоторой степени абстрагироваться от окружающего, т.е. в какой-то разумной степени "не верить" тому, что тебе говорят родственники, окружающие, телевизор, в конце концов. Таким образом, нужны интуиция и воля.

Тема изначально флудом не была, пока до нее не добрались активные флудерасты - роботы спамеры и флудеры, вместо того, чтобы просто почистить тему от хлама, выплеснули "с водой и ребенка"/
Причина этого понятна...
виновники тоже,
их найдет и накажет Теневой Стрелок.
======
По теме. -спрашивающим и ищущим
======
Кстати - чем сильнее влияние чего-то, то проще принять сознательно и что-то потом изменить в том, как это подействовало на поведение, опаснее - завуалированные, скрытые манипуляции сознанием, технологии которых далеко не все (напр. НЛП) раскрыты...
НЛП сливает довольно безобидные и невинные техники.

Лучший способ избежать манипуляции сознанием
- непрестанно стремись к познанию, к истине, выработке собственного мировоззрения, работай над собой, своей душой.

...Иди ближе к природе, естественному состоянию человека, не отягощенного комплексами и предписаниями, запретами-разрешениями, нормами культуры - в технологии, современной цивилизации (науке, логике, сми) почти все от "лукавого"...

Даже Само по себе , такое занятие когда ты смотришь телевизор - произвольно поддаешься постоянной потребности в самопрограммировании, присутствующей у тебя.
Телевизор создает иллюзию "включенности" тебя в общество, дает чувство удовлетворения и формирует зависимость от него.

Фишка, чтобы взять управление своим вниманием и самопрограммирование в свои руки, а не позволять это делать другим, как им вздумается.
В том числе и на этих форумах.
Выбор у тебя есть только один - пассивно поддаваться чьему-то влиянию, либо принять сознательный выбор, либо взять "вожжи" в свои руки

Прально, а согласен. Есть даже такие термины "пассивность сознания", "инфантилизм".
Главное не боятся думать самому.

Да, если у тебя есть таккая потребность, это прекрасно, с ней можно далеко пройти.... Сложность в том, что твоим сознанием "манипулируют" с младенчества, и многие зацепки идут с того времени (этим и пользуется на самом деле общество). Чтобы это постичь.... и сделать по своему

Боюсь, что это не достижимо.
Да и надо ли? Мне не надо, чтобы мое сознание было полностью "независимо" от моего воспитания, от общества, в котором я живу.

З.Ы. Кстати, методы мышления тоже навязываются нам с детства...и что, надо ли отказываться от них?

Извините, если не понял Вашу мысль.

Да я не свалил никуда. Это тема от меня свалила. Ну не мог же я предположить, что ее перенесут в "бесполезные вопросы"...

Я, кстати, вспомнил какую-то статью из Интернета, про то, как чтобы отвлечь интерес народа от некоторых тем типа экстрасенсорики, правительство пускало кучу разной мусорной информации на эту тему, так, чтобы саму тему опорочить, и крупицы верной информации утопить в океане чепухи. А также внушало мнение, что человек, интересующийся этим - сумасшедший.

А насчет того, чтобы не только вопросы задавать, это пожалуйста.
Есть такая книга: С. Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
Если неохота лазить по Рамблеру, то она и кое-что еще есть здесь.

Но лучше на бумаге ее читать. А то есть риск "ниасилить".
Рекомендую и другие книги того же автора.