Уважение
Как мне представляется, если понимать под уважением позицию одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности, бессмысленно вменять признание достоинств в обязанность. Это бессмысленно по той причине, что признание, и поэтому уважение - внутренний акт, который, впрочем, может иметь и внешние выражения. Можно обязать оказывать уважение, понимая под этим те или иные действия (это и есть внешнее выражение), но обязать уважать, или признать что-либо - все равно, что обязать чувствовать любовь или дружеские чувства к кому-то.
То же самое относится и к символам и абстрактным вещам - бессмысленно требовать их уважать, можно потребовать выказать уважение.
Из-за не понимания смысла "уважения", как внутреннего акта, по определению не подвластного внешним приказам, содержание требования уважения в законодательстве и иных областях социальной жизни также бессмысленно. Как я полагаю, в таких случаях "уважение" лучше было бы заменить "вежливостью", словом, которое выражает внешнюю сторону отношений.
Таким образом, будет, например, не "уважение к суду", а "вежливость к суду", не "уважение к правам человека", а "вежливое отношение к правам человека".