Полная версия этой страницы:
про маты
назрела вот необходимость такого опроса.
S_Katerina
14.03.2006, 17:12
я думаю является........
QUOTE (S_Katerina @ Mar 14 2006, 17:12) |
я думаю является........ |
а можно ссылочку на какой нибудь словарь, где об этом сказано?
Нет
плюс наверное дали,да?
QUOTE (okka @ Mar 14 2006, 17:15) |
Нет :) плюс наверное дали,да? :) |
нет. не за это.
why not? :)
14.03.2006, 17:19
да
какая-либо, нет, даже определённая, является (:
Ну, это конечно можно понимать как мат, но матом это не может быть
2 rukav.
напишите транскрипцию этого слова)
Pazckuda
14.03.2006, 17:24
Где мат? невижу мата !
QUOTE (zїdan @ Mar 14 2006, 17:23) |
2 rukav. напишите транскрипцию этого слова) |
[хточкаи']
Нет. Максимум - намек на мат.
отличный опрос. можно было еще спросить, является ли матом комбинация символов "*офж№жт%цф!"
QUOTE (zїdan @ Mar 14 2006, 17:23) |
2 rukav. напишите транскрипцию этого слова) |
о транскрипции не может быть и речи, так как я спросил применительно к печатному тексту. ну не собираюсь же я прикреплять аудиофайл каждый раз, когда хочу написать это слово.
да и забыл я уже, как транскрипции пишутся.
К сожалению без "у" не получается.
QUOTE (okka @ Mar 14 2006, 18:25) |
[хточкаи'] |
после произнесения этого слова я не считаю себя выматерившимся.
Но, по-моему, не все так его читают.
QUOTE (rukav. @ Mar 14 2006, 18:27) |
QUOTE (zїdan @ Mar 14 2006, 17:23) | 2 rukav. напишите транскрипцию этого слова) |
о транскрипции не может быть и речи, так как я спросил применительно к печатному тексту
|
т.е. послать кого-нибудь на х.й (см. подпись) можно только письменно
и вслух вы свою подпись не можете прочитать
QUOTE (1nsane @ Mar 14 2006, 17:25) |
Смотря в каком контексте. |
Во-во. Рукав пытается немного слукавить. Контекст - его подпись: "пожалуйста, не обижайтесь, если я вас пошлю на х.й."
Сам поправишь опрос или мне поправить?
QUOTE (Виконт @ Mar 14 2006, 17:50) |
Сам поправишь опрос или мне поправить? :grin: |
лишили меня опытности, а теперь ещё и издеваетесь, да?
а без хитрости в этой жизни никуда.
смотря какой смысл в эту комбинацию букв вкладывать
QUOTE (GuFFi$ @ Mar 14 2006, 17:28) |
К сожалению без "у" не получается. |
Может имелось ввиду "к" "и" "й"?
Улыбчивая
14.03.2006, 21:42
Мат, ведь матерок - это не столько само слово, сколько отношение к кому-либо, чему-либо...
Можно сказать какую-нибудь калябаля, до смерти обидеть этим человека, и тогда калябаля вдруг тоже станет матом... Так что не в значках дело...
acoustic shadow
14.03.2006, 22:30
QUOTE (rukav. @ Mar 14 2006, 18:00) |
QUOTE (Виконт @ Mar 14 2006, 17:50) | Сам поправишь опрос или мне поправить? |
лишили меня опытности, а теперь ещё и издеваетесь, да?
а без хитрости в этой жизни никуда.
|
хитрить надо прежде научиться
а увидив твою подпись, я была сильно удивлина лояльности модераторов.
до сих пор удивляюсь.
акустик_шедоу, во-первых "хитрость" относилась не к подписи, а к опросу, а во-вторых надо прежде научиться не только хитрить, но и русскому языку.
copypasta
14.03.2006, 22:38
надо. определённо.
QUOTE (copypasta @ Mar 14 2006, 22:38) |
надо. определённо. |
это нечищенная клавиатура. и нежелание проверять написанное перед отправкой.
Итересно, а если написать не х.й, а х...й, это тоже будет матом являться, как тут многие считают? Букв то уже не три. А ассоциативно можно и к любой аббривиатуре мат подобрать.
Developer
14.03.2006, 23:04
Матом не является, а правила форума нарушает.
Вычислимо. Есть комбинация, которая встречается в подписи автора темы, и она вычислима.
QUOTE |
4. Запрещается использование нецензурных выражений и ругательств (на любом языке и в любой кодировке), в особенности оскорбляющих достоинство пользователей Форума, в любой части сообщения - заголовке, тексте, подписи и пр. Замена части (пусть даже значительной) букв значками "@", "#", "$" и т.д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. |
QUOTE (Developer @ Mar 14 2006, 23:04) |
Матом не является, а правила форума нарушает. :grin: Вычислимо. Есть комбинация, которая встречается в подписи автора темы, и она вычислима.
QUOTE (правила) | Замена части (пусть даже значительной) букв значками "@", "#", "$" и т.д. |
|
точка не является значком, эквивалентным "@", "$" или "#". точка - это, вообще, не значок, а знак препинания.
QUOTE (rukav. @ Mar 14 2006, 17:09) |
назрела вот необходимость такого опроса. |
у меня стало складываться ощущение. что это не ты пишишь посты последнюю неделю, а твой брательник
либо он на тебе сильно влияет, или весна у тебя.
короче, Миша! УГОМОНИСЬ!!!!
Carbonized
14.03.2006, 23:14
нет
QUOTE (rukav. @ Mar 14 2006, 17:13) |
QUOTE (S_Katerina @ Mar 14 2006, 17:12) | я думаю является........ |
а можно ссылочку на какой нибудь словарь, где об этом сказано?
|
А можно ссылочку на словарь, где указано, она данная выше комбинация символов
НЕ является матом?
А без матов слабо жить? Типа все такие крутые, такие злова знаем... Так ведь получается? Культура так и прёт...
И ещё и темы тупые создаём, чтобы все видели
acoustic shadow
15.03.2006, 0:16
QUOTE (rukav. @ Mar 14 2006, 22:35) |
акустик_шедоу, во-первых "хитрость" относилась не к подписи, а к опросу, а во-вторых надо прежде научиться не только хитрить, но и русскому языку. |
я поняла что к опросу
у меня, в отличии от некоторых, с этим проблем нет
50/50
Бельчон@к
15.03.2006, 16:33
эт зависит от того, кто пишет...но обычно является...
QUOTE (acoustic shadow @ Mar 15 2006, 00:16) |
у меня, в отличии от некоторых, с этим проблем нет:) |
увиди ваш пост, я в этом немного усомнился.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.