Почему дети негативно реагирую когда узнают про это

https://dzen.ru/a/ZTnP_B4YtHUGNwok



По мне так специалистов пока еще не может быть в принципе. Как не было еще специалистов в авиации в 18 м веке. Половой кризис из-за сложной человеческой природы связанной с тем что гордыня отключает похоть ни побежден... даже не изучается. Самозародившаяся коррекция этого кризиса, когда в евразии в культурном коде народов даже разных языков стала популярна идеология, что однократные отношения -- от злых намерений, а постоянные от "угодных богу, партии, они же сами об этом сказали" это работало... и было очень тонко сплетено с институтом случайных измен. Люди все равно стремились к новым отношениям, но им не мешала гордыня, т.к. нельзя же было гордиться тем, что считалось грехом. Но институт случайных измен сильно подкосили телефоны. С их появлением нельзя уже случайно зайти к чужой жене/мужу. Ведь есть же способ предупредить. В т.ч. и за своим ребенком. Ведь есть же телефон. Даже у собственного ребенка.

Поэтому всю коррекцию гордыни в данный момент "тащит" институт "предбраковых испытаний". Т.е. чтобы получить секс надо стать и свободным, и желающим вступить в новые долговременные отношения. Если считаешь что можно жить как будто победила сексуальная революция -- ничего не будет. Мужчинам не дают, и им гордость не мешает в любом раскладе в современных реалиях. А женщины, которые вдруг согласятся на секс без обязательств и после брака... теряют желание уже от того что начинают гордиться даже потенциальной возможностью своей очень естественной половой жизни. Т.е. однократной с каждым новым слабо-знакомым персонажем. От гордости за собственное желание каковым оно является от природы (что в частности видно по реакции детей... в них только от природы, особенно если действительно не лезли с воспитанием до поры до времени) -- самое что ни наесть природное желание однократных с новым персонажем новых отношений -- начисто блокируется. Желание постоянных отношений... оно не может быть блокировано, т.к. его вообще никогда не было. Просто кто-то возможно любит оргазм. И любит самовнушение что "оргазм в компании с "любимым" т.е. повторно "соблазняемым как бы" человеком это хорошо, а другой оргазм "не такой хороший"". Но соблазнение нового персонажа, если его не выключила гордыня -- поприятней оргазма будет. Если ф чо. А если опции соблазнять искренне встречно соблазняющихся -- нет. То и оргазм становится "сладкой морковкой". Первые секс-революционерки такой проблемы не имели. Они может и считали однократные отношения -- естественной потребностью, но понимали, что их 1% таких умных... а 99% сочтут их достойными мести... какой-то священной мести. Сейчас то все умные стали и понимают, что злятся из зависти сами хотят оказаться на месте тех кому хочется и делается то что хочется. Но поэтому то и женщинам не хочется из-за преспектив стать кумиром... скучающих.

Островки соблазнения новых людей с искренней взаимной похотью до сих пор в мире остаются. Но сейчас люди вынуждены спасаться не верой в греховность блуда. А верой в то, что брак хороший бывает... но редко... но типа все же стоит рискнуть, а для этого надо разорвать предыдущий. И если ты не Илон маск и не Артемий Лебедев... то денег на откуп каждой прошлой жене у тебя нет. А жены очень любят требовать откуп если обзавелись детьми. Короче для среднего класса лучше вообще не заводить детей, чтобы проворачивать трюк со сменой "любови до гроба
" многократно. Плюс дети сейчас это не повод случайно зайти в гости. Наличие детей затруднят расплывчатость личной позиции "за отношение вне брака или против". Как бы если нет детей то и брак не настоящий и решение "гульнуть вне брака" не выглядит как четкое "да я за однократный секс вне брака" а может быть истолковано. "ты просто хочешь проверить большее число невест, прежде чем принять окончательное решение... и я не против тоже проверить тебя как жениха... и я тоже риску что потом захочу с тобой развода". Вот поэтому детей даже северные корейцы не будут заводить. Потому как и на них эти факторы работают одинаково, что и на IT специалистов из калифорний. И арабские женщины могут жить беднее, но если хоть какой-то телефон есть -- похрен на скрепные традиции. Институт случайных измен разрушен. А жизнь одна.

И если в какой-то империпи этот порочный круг будет преодолен. Можно уже говорить о специалистах. А пока есть только сочувствующие исследователи. С той или иной степенью предвзятостью по старинным идеологиям. А есть даже не исследователи а чистые конъюнктурщики, те кто просто находит новые способы утешения толпы воспитанных по старым идеологическим лекалам... любители раздавать новые модификации предвыборных обещаний. Им не надо искать кореть проблемы на самом деле. Типичный метод таких -- найти крайних и объявить их корнем проблем. Но кореть проблемы именно в глупости тех, кто хватается за коньютурщиков утешителей... обещателей простых решений. Вместо того что вникать во всякую нудную хрень.

И вот перед нами очередной такой специалист так специалист. Лоббист оправдания неоправданных надежд верующих как по мне. Вера типична, иногда даже типичен набор "типа противоборствующих ложных мифологий", а честный копатель в сторону истины он в лучшем случае будет обвинен в том, что краткость ему не сестра. Типа меня, один в пустыне. Т.к. если бы его модель победила то в первом приближении в первый момент принятия всем тупо станет скучней... без своей предыдущей веры.

С моей точки зрения... от принятия которой в первый момент просто становится обидно, т.к. никаких быстрых обещаний и понятных крайних... которых достаточно загасить..

правда в том, что в любых людях, в т.ч. в детях заложена защита от половых отношений с давно знающих друг друга людей... сама идея противна что кто-то друг друга трахает больше одного даже не сезона... а больше одной недели. Детям инстинктивна противна идей повторного секса в одной и той же паре снова и снова.



Но взрослым потом на это встроенное чувство воспитанием вешается идеологическая инверсия. Хочешь трахаться: прими как правила игры веру в то, что для этого надо найти кого-то одного... а если ты научился в этого найденного кончать и делаешь так лет 20 -- получишь право гордиться до пенсии (но человеки внутри своих разумов чувствуют что и радость что кончаешь именно в компании своей половинки -- и повод для гордости -- фейковые. Как раз гордыней... которая по поводу брачных "успехов" не возникает, ничего такого тонкого (типа той способности к онанизму в принципе, в компании или без) не блокируется). Люди иногда свои самые лучше годы посвящают поиску этого первого и одного (первой и единственной). И потом когда чувствуют что их обманули... а главное чувствуя что выхода хорошего не предвидится (либо у тебя от гордости все пересохнет, если ты девушка, либо тебе не дадут вне предбрачной кампании, если ты юноша... но чтобы быть годным женихом надо таки доказывать свой план жениться делом, иногда жениться... и с каждым разводом все трудней обосновать целесообразность следующей попытки) зачастую начинают свое разочарование пытаться выставить как ОК и долго доказывать почему именно ОК. Это говоря от детских мысленных активностях похоже на то как дети узнав что деда мороза не существую пытаются какое-то время опровергнуть эту информацию. Вот из таких вот нежелающих смириться с реальностью и получаются "специалисты". Которые еще и находят себе в качестве объекта самоутешения, допустим, инцелов. Каких-нибудь инцелов как раз проще понять и простить. Да они верят что им нужна женщина. Да они верят в дурь что им нужна одна и надолго... как говорится в официальной идеологии. Им типа сойдет и насильно, да, смешно... ну на то они и девственники, чтобы их фантазии ничто не могло помешать. Но у них ни одной еще не было, откуда им знать что одна надолго прям вообще не для физиологии а чисто от идеологии. А вот те, кто и пробовал и... начал делать вид что ему все нравится, или только для него сложилось не очень удачно, а все система в целом норм... -- вот те предатели научного подхода, ради оправдания идеологический норм прошлого.

Нормы прошлого -- случайные измены, люди случайно заходили друг другу в гости, или забрать своего ребенка из гостей... к кому он пошел и откуда его надо забирать -- рандом. Норма прошлого это когда идеология прямо противоположная практике. Но эта тонкая система пошатнулась, из-за доступности телефонов, где нельзя куда-то придти просто потому что есть вероятность забрать своего ребенка именно оттуда.

Идеологическая инверсия реальных потребностей психики человека объявляя естественные для людей формы половых отношений порочными -- спасала тем ни менее от гордости за бытие ходячим примером как "как я делала действительно приятное себе и людям, и могу и вам рассказать"


А Вы как думаете?

письменность->книгопечатанье->кинематограф-тв->интернет... а где сексуальные реформы?

Про лигу сексуальных реформ писал Ильф и Петров улицу которых позорно снесут и заменят на сршенно зашкварно названную именем одной из жертв техногенного взаимоубийства войск "прозеленской" и "антизеленской" коалиций. Зашкварно именно в том, что акцентируется жертва лишь с одной стороны. Очевидно что все стороны виноваты, в т.ч. и люди... что плохо контролируют свои стадные инстинкты... хорошо ими наслаждаются. Если бы назвали что-то тила "аллея ангелов и семьи Глодан, тогда было бы ОК. А так не ОК.

Русским кажут пунина на медведе. Ну путин уже староват. У украинцев всяко более авторитетный обезъян-вожак аж актер фильма за все хорошее против всего плохого и еще и материться в этом фильме. И шутит чаще что по итогу юмора с него больше во времена отдаленные было. И они этого обезьяна делают вожаком своей типа (ну каждой обезьяне же по обезьяньему приятно, что у нее есть сородичи, территория, вожак... история всего этого "его, родного") территории.


Началось как все знают еще чуть раньше, когда. Когда медиа-ресурсы заморских обезьян вкидывают замануху про европерспективы... т.е. перспективы получать европенсию в евробананах. А в России она 3 евробанана, в у топов евросоюза 10 евробананов и типа легче будет устроиться батраком в уровнем зп как в топовых уголках европастбища. Про размер цены жкх в европаздбище можно особо не думать. Абстолютная правда в том, что 10 евробананов это в 3.3 раз больше чем 3 евробанана. И типа чтобы ускорить евроинтеграцию и наконец то начать получать пенсию 10 евробананов надо досрочно... не мешать тем, кто за 3 месяца до перевыборов загрызет публично вожака устроив типа ужас-ужас-он-сам-такова заслужил, который типа удерживает украину в пространстве где пенсия 3 евробанана. Ну обещать не значит дать... но намерение возненавидеть все 3 евробанановое в пользу 10 евробанановому было вполне рациональным... за которое все можно простить.

Но повторюсь, когда уже закусились... когда уже понятно что обещали но не дают и дадут ли вообще... Уже начали давить на другие, не самые рациональные инстинкты. Типа вот этот чувак на медведе, взял у НАШЕГО чувачка из хорошего фильма и отжал остров с пляжами. Несправедливость! Как он мог?! Надо бороться! Не надо сдаваться! Заморские вожаки нам помогут дожать этого стареющего на медведе. Заморские вожаки с заморских пастбищ ну точно хотят сковырнуть этого чувака на медведе... они сами про это говорят... они пацаны авторитетные, им это настолько надо, что даже когда-нибудь начнут тем из нас кто сможет выжить таки платить эту несчастную 10 банановую пенсию.

Иррациональность тут в обезьяньим стремлении помогать своему вождю отстоять территории. Искренние измышления не тему о том что "чужой вождь беспредельщик, а наш честный пацан-пахан, из последовательности паханов, которые честно нас тут 10 веков крышевали" -- вот уже признак обезьянства головного мозга. Если что похоть тоже от обезьян досталось. Но она в теории лишь удовольствие может приносить. А вот желание отстоять владения вожака -- иногда как бы... военную эскалацию. Ничего нелогичного. Только логика.

Так что случилось вполне душевно. Но если кто-то хочет прекратить, то не стоит дальше высасывать "смысл" за "справедливость". Справедливость все равно назначит победитель. А кого назначат победителем мы не знаем. Мы, ну те что пролетарии, не знаем даже это полностью договорной матч с неожиданной концовкой или только частично, где какое-то соревнование все-таки есть. Но что справедливости тут для пролетариев не было и предусмотрено при каких угодно раскладах, было лишь предусмотрено наслаждение своей обезьяньей... раболепской... доблестью. Это как раз можно понять уже сейчас независимо от вариантов чем это кончится.

Короче желаю всем, а бедным украинцем, в первую очередь, перестать наслаждаться тем обезьяньим инстинктом, что отвечает за преданность вожаку своей родины, а больше задумываться о наслаждении похотью... и проблемы тут в мирное время вернуться с еще большей силой чем в военное... А что еще за проблемы? Если вы фанат моих текстов, то в курсе. Если нет, приобщайтесь.

Проблема в том, что человек хочет стать знаменитым и влиятельным. Это тоже выкованный эволюцией инстинкт. И раньше известность и влиятельность приходила многими путями связанными всегда с тем, что человек начинал делать не для себя а для соплеменников... которые всегда в чем-то нуждались. Покушать защититься. А свою похоть что сам что свои соплеменники воспринимали как отвлекающий раздражитель. И тот кто его будоражил при прочих равных не становился более популярным и влиятельным... того просто чаще использовали сексуально-объективизированно. И вот этот инстинкт тщеславия так сложился, что как только обострялась тщеславная чесотка: чесотка половая притуплялась, особенно когда у человека одновременно есть и половые и тщеславные раздражители, тщеславные всегда выключали половые. И все для вида было в шоколаде. Пока вид не стал достигать комфортных условий существования. И началось еще это задолго до эпохи кондиционеров. Уже давным давно стали по эволюционным меркам люди жить "зажравшись". И никому особо твое желание в какой-то нужде помочь, став знаменитым стало нафиг не нужно. Своих холопов бы чем-то озадачить... а дополнительный холоп -- ну только на плантацию сахарного тростника. А вакансий чтобы "прославиться" будучи холопом уже объективно не было. И знаменитым становится вдруг впервые для вида вдруг тот, кто помогает реализоваться празднику похоти. Ну а механизм что похоть отключается, когда человек очень хочет стать знаменитым и полезным -- не исчез. В результате тот, кто хотел стать знаменитым через похотливые активности и переживания -- терял эти переживания. Женщина еще могла симулировать активности и чуйства, с мужчинами сложнее. И соотв. чем больше девушек в эту яму "хочу стать красивой похотливой и следовательно этим и знаменитой -- теряю похоть до нуля... хотя могу быть знаменитой на одной лишь имитации и волевом подражании тем, кто хочет взаправду" попадало, тем большим дефицитом становились эти существа женского пола с натуральным уровнем похоти. Процесс самоподдерживающийся. Коллапс. Случайно общественная эволюция общественных отношений набрела на мифологию, которае это явление сгладило, скорректировало отрицательные аспекты. Отсрочило Коллапс. Это я про демонизацию полигамии и идеализацию моногамии. Т.е. стало вдруг считаться что секс с разными людьми это плохо. А хорошо лишь законным хозяином твоего тела. А хочется то именно каждый раз с разными хозяевами. Вот и получалось, что хочется как бы плохого, а значит не надо этим стараться прославиться... надо это скрывать и за это каяться. Помогало, пока люди не стали слишком умными и не сопоставили... а чего ж такого плохого если всем именно этого и хочется, а кто злиться -- так только и только от зависти. Пока не понимали что от зависти -- схема работала. Когда стали понимать что от зависти. Схема перестала работать. Короче давно бы пора придумать более современных схемы чтобы скорректировать врожденный косяк человеческой психики, но вожакам нашей планеты не до этого. А инициативой с низу эта штука не сработает. Снизу можно только попытаться переубедить тех кто сверху воспользоваться своим "верхним" положением. Шанс имхо не равен 0. Вот я и стараюсь. У диктатора имхо есть возможность принять меры, которые бы спасали бы людей от петли удушения похоти тщеславием. ПУПТЗПП. Петля Удушения Похоти Тщеславием за Потенциальную Похоть. Т.е. похоти уже нет, она отключена тщеславием... но человек все равно годиться даже тем, что раз когда-то он (чаще она гордиться, т.к. знает что как только захочет то достаточно лишь свистнуть) захочет, то сможет и будет с этого баснословно знаменит... его (её! в текущих реалиях, опыт мужиков, повезло им мало кому интересен, поэтому мужикам и нечем гордиться) опыт будет очень интересен окружающим.

Ну вот в следующем посте уже предложения за конкретные реформы!

Почему гетеросексуалы недолюбливают геев, а защищают почему?

Никто не будет спорить что геев недолюбливают. Украинский солдаты называют русских а русские украинских -- словом на букву П. А почему?

У меня есть к сожалению еще не очень популярная и пока может быть лишь на мой взгляд очень близкая к материальной правде точка зрения. В моей картине мира все мои же письменно оформленные тезисы "случайно" потом подтверждаются
такими вот высказываниями. В моей голове как будто бы я эту авторку уговаривал мне подыграть и сказать именно то, о чем я всех предупреждал. Хотя всем все равно пох.

Ну может уже не только я сознательно оперирую тем, до чего якобы сам постепенно додумался? Вот и опрос.
Никто же не обидится что для представителей базовой ориентации пунктов на один больше?

Как вы отнесётесь уголовному запрету секса до/вне брака?

Для затравки на ускоренной перемотке предлагаю посмотреть (те кто не понимают мои тексты могут смотреть и не на ускоренной).
https://youtu.be/V0Px2eNrI00

Что касается лгбт, то я уже в этом и ряде схожих постов сказал еще до того как градус противопоставления западной дури дури отечественной был пониже. И как же я по буквам попал в суть, если сопоставлять с содержанием ролика товарища из Израиля. Весь ролик товарищ озвучивает тезисы в поддержку идеи что моногамия существует... если стараться и если немного повезет, и если сильно не мешать, как, по его мнению, мешает запрет на ЛГБТ. Само ЛГБТ ему, как и мне, как и многим по сути радужно-фиолетого, а вот за моногамию нет.

Что касается заголовка темы. Читайте опрос, голосуйте. Оставляйте комментарии ставьте дислалии и лайки. Распространяйте среди членов вашего ТСЖ. В опросе не учтены сторонники чисто мужской полигамии, верующие и бога, и в то что бог не против блуда, и про тех кто и за моногамию, но хочет бороться против таких запретов и при этом не валить. Но блин. И этот опрос был труден в конце концов мне за это не платят. И надеюсь не будут. Иначе я тоже начну дрейфовать не в сторону истинности гипотез в сторону их продаваемости (собираемости донатов).

Как задавить школьные массшутинги не отрубая интернета?

Жажда славы, гордыня, тщеславие, честолюбие (и прочие синонимы) она ведь не только к мировой фригидности свободных от предрассудков (т.е. в силу рационализма и кругозора переставших верить в средневековые идеологемы, что секс однократный с каждым новым человеком это безусловное зло (без условия, что кто-то получил нежелательную беременность) (или мусульманский вариант, что секс чьей-то жены не с мужем, или незамужней... для мужа или отца, и братьев -- безусловное зло)) людей... Так исторически сложилось что крайние в этой проблеме женщины. Они решают будет секс без обязательств и брачных планов/последствий или нет. Но если бы мужчины решали, то, я абсолютно убежден -- так каким-то подобным образом в подобной современной цивилизации (без спец. коррекционных мер) бы впали бы в мужскую асексуальность... возгордясь что сами решают быть счастью похоти или не быть, просто раз сейчас мужчины не решают, не решали, то и не гордятся, и их мужская гордыня не подавляет их мужскую похоть, и имеют право не понимать что за проблема. Женщины как бы постоянно с проблемой сталкиваются... но отрицают, считают что им не до этого, или вообще все хорошие мужчины не тут не здесь и не сейчас... по каким-то (не связанным с гордыней, причинам) причинам не прет. Или еще хуже, заставляют себя с кем-то постоянным кончать... и объявляют это личным счастьем в личной жизни. (хотя точно так же могли бы кончать и сами с собой... но ради поддержания старой идеологии такие почему-то считают себя в личной жизни несчастными) . Короче это же не какая-то особая мужская заслуга мужчин, что они на сегодняшний день не решают свой внебрачный однократный секс, а решает за них супер-редкое везение. Как заставить женщин признать проблему гордыни фригидности -- я пока не знаю. Стараюсь... все меньше и меньше.


Я думаю, этот же аспект склонности к гордыне в человеческой психики приводит и будет приводить к учащающимся в мире школьно-студенческим массшутингам. Как бы гарантированная слава, интерес к твоим переживаниям гарантирован, если ты много кого массово расстреляешь. И гарантия интереса к твоему внутреннему миру еще сильней, если при этом еще и себя убьешь. Гордыня она такая... готова за момент понимания что твой прогноз об интересе к своей персоне сбудется, пожертвовать возможностью выжить и много раз испытывать другие ощущения, в т.ч. и то же тщеславие более мелкого калибра.

В отличие от первой проблемы по корректировке гордыни чтобы спасти похоть у тех кто перестал верить что оно есть грех (и кто женщина, которая решает быть "не греху" или чота сегодня нет настроения), которая вызов для современных цивилизаций...

Решение второй проблемы с гордыней и массшутингами видится мне весьма предсказуемым.
Надо просто запретить писать об этом. Проще некуда. Будет закон запрещающие пиарить школьно-студенческих мстителей -- и мстителей будет меньше. Что будет предвкушать очередной потенциальный такой мститель? Что ему гарантирована известность лишь в пределах его/ее собственной школы/института. И тут уж желание жить (жить не в тюрьме) может вполне пересилить желание иметь такую узкую славу. А что сейчас? Каждый может ознакомиться с версиями "что, как, да почему, имел себе на уме, покойный мститель" а значит и каждый потенциальных мститель резонно полагает, что каждый, кто прочитает о его "подвиге" и будет этими версиями интересоваться. В пределах страны, или даже земного шара.

Правда если почитать п.5 в опросе, можно поверить в "теорию заговора" что все кто имеют власть это запретить и так это понимают, но не запрещают, т.к. в целом не против этих самых массшутингов, как бодрящих общества явлений. Ну а по давней традиции (или объективно верной причине) властям не принято говорить на прямую своим холопам, что скука и апатия это якобы проблема и холопов тоже (и вождей опосредованно) ... а всегда надо говорить что проблема исключительно в плохих... не до конца истребленных... этих... врагах. А хорошим людям якобы сразу станет само собой прекрасно, как только враги будут истреблены в ноль.

Против теории заговора (что властители реально тупые и не вывозят, а не что они специально подстраивают жителей мирных территорий, под обстоятельства приближающие ощущение объективности врага к уровню жителей "Израиля/Газы") говорит факт популярности теорий о том, что правильные (но к которым клиенты или не пойдут добровольно) психологи якобы что-то могут улучшить.

Не люблю тех, кто будет голосовать за 6 или 7.