Что хорошего Путин сделал для России?, (со статистикой) Опции

[Gorka]

Для ознакомления:
http://sdelanounas.ru/blogs/12182/

А действительно, кажется, что в Рос сегменте Инета основная задача заключается в том, чтобы сравнить или сравнять всё с дерьмом. А давайте _попробуем_ взглянуть на всё под другим углом?

Конечно, будет масса ответов, что "да я бы на месте Путина..", "да это всё не его заслуга, жить стало хуже", но мне нравится часть в начале статьи:

"Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.

На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца».

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он — всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина — не вполне справедливо."


А давайте попробуем собрать положительное от "режима Путина"? Что выйдет?

«Спорить с „несогласными“ бессмысленно — фактически, речь идет не столько о фактах, сколько о картине мира. Что можно сказать человеку, который сидит за ноутбуком стоимостью в 35-45 зарплат 90-х, крутит в руках айфон, утром поставит машину на стоянку и поедет в отпуск на Кипр, но при этом кричит про обнищание населения? Что можно сказать тому, кто уже несколько лет раз в два дня обливает в Интернете говном действующую власть, и при это орет о полицейском государстве? Что можно сказать тому, кто (фактически) впервые начал задумываться над экономическими, политическими и социальными закономерностями, и сходу, не разобравшись, кинулся критиковать?

Можно посоветовать им сначала думать, а потом говорить, ну так ведь сказать-то тянет уже сейчас, а думать-то еще надо учиться… И, главное, как просто! — достаточно крикнуть „путинавотставку!“ и ты — герой сопротивления, плоть от плоти славной русской интеллигенции, утонченный знаток всего и „каждый честный человек“! Можно разве что воззвать к памяти, что, собственно, и сделано.

Ну да ладно. Чтобы не растекаться мозгами по доскам: безусловно, деятельность Путина и его команды принесла огромную пользу России. Безусловно, в стране есть и проблемы. Но их корни во многом лежат в тех же 90-х, а то и в более раннем времени, и решить их можно только сохранив нынешний курс. Любые попытки резкого изменения ситуации вернут нас назад в 90-е. А для скорейшего решения проблем надо не глупости на митинге орать, а озаботиться окружающей реальностью: мусор у подъезда не оставлять, взяток гаишникам не давать, обращаться в органы ЖКХ самостоятельно, не ждать, пока это сделают за тебя, соблюдать законодательство и установленный порядок взаимодействия. А если что не нравится, отстаивать свою позицию с соблюдением закона и до конца. Мало? Нет, не мало…»
http://awas1952.livejournal.com/992080.html?thread=75035216

[Либерал]

А давайте вы - нашисты пойдете нафиг вместе с Путиным.

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

Защита Чубакки - детектед.

[Победитель]

Объясните мне, почему такому хорошему Путину потребовалось фальсифицировать выборы?

[McUrgd]

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин.

Собственно, ключевой момент всего пафоса. Автор статьи даже не собирается доказывать, что Путин послужил причиной положительных изменений. О чём после этого можно разговаривать, ТС?

[Rebekka]

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин.

Собственно, ключевой момент всего пафоса. Автор статьи даже не собирается доказывать, что Путин послужил причиной положительных изменений. О чём после этого можно разговаривать, ТС?

И слово "виноват" прям-таки взывает к Фрейду)

[Spirit orange]

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

А с какой стати они должны делать хорошее для России?
Но, как ни странно простое упоминание этих господ и отвечает на вопрос. Буш отработал 2 срока по 4 года и уже ушел. Ангела Меркель пока находится на своем посту. Время ее ухода точно определить нельзя, так как там более сложная политическая система (парламентская республика). Но она все равно уйдет, и отнюдь не вперед ногами и не в Мавзолей. И даже правитель коммунистического Китая в этом году уйдет. И лучший друг Путина Берлускони ушел.
Почему Путин на 4 й срок идет, да еще увеличив срок своих полномочий с 4 до 6 лет? Тут ведь даже отмазка про преемственность курса не катит, так как избранный в 2008 году Медведев, декларируемый как преемник курса Путина, имел бы полное моральное право балотироваться еще на один срок.

[A_Alexx]

Объясните мне, почему такому хорошему Путину потребовалось фальсифицировать выборы?

Да ви о шом? Никто выборы не фальсифицировал, это всё бандарлоги на деньги Клинтон придумали. Ну может, в 0.02% какие-то небрежности были. Не верите - у судов спросите.
А уж выборы самого Путина какие честные будут - мне уже заранее страшно делается, гы.

[A_Alexx]

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

У нашистов совсем че-то шарики за ролики... У мну встречный вопрос - а что хорошего сделал Путин для Буркина Фасо? А для Кот-д-Ивуара?

[Spirit orange]

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

У нашистов совсем че-то шарики за ролики... У мну встречный вопрос - а что хорошего сделал Путин для Буркина Фасо? А для Кот-д-Ивуара?

Тссс. Навальный прочтет. Кое каким странам помогают, к взаимной выгоде понятно.

[Конс-де-Баш]

При чем тут Путин? Был Брежнев - было хреново, после гонок на лафетах стал Горби - развалился СССР - стало еще хреновше. Пришел Ельцин -еще хреновше... Путин - ....
А что Путин? Он решает конкретную задачу обеспечения семьи средствами к существованию. Ту же самую, что и Брежнев, и Ельцин, и пр. В принципе, этим же занимается и все остальное население России. Но не всякой бодливой корове Господь рога дает. Путину, вот, дал. Ну, не получилось у него сразу всю Россию разворовать, даже с помощью соответствующей партии. Слишком богата страна ресурсами. Хочет, чтобы ему еще один шанс дали. ИМХО, так же поступили бы и Зю, и Жирик, и Миронов, и Прохоров, и любой другой.

[AgentO]

На вскидку из статьи:

2) Численность населения

В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

Если не учитывать, что численность населения у нас сокращается из-за смертности, а в Болгарии, Латвии, Германии из-за нерождаемости.

10) Уровень смертности

В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей).

Не стоит забывать, что смертностьв России превышает рождаемость в основном в русских регионах, в то время как в республиках Ингушетия, Чечня, Дагестан, Тыва, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах число умерших ниже числа родившихся более чем вдвое.
И по поводу смертности:

За 15 лет Россия в PPP долларах (PPP — purchasing power parity, паритет покупательной способности, обменный курс двух или нескольких валют, рассчитанный на основе их покупательной способности безотносительно к определенным наборам товаров и услуг) увеличила затраты на здравоохранение на 189 процентов. Израиль, увеличив на 65 процентов финансирование, на 38 процентов снизил смертность трудоспособного населения. Швеции на это же самое потребовалось на 113 процентов больше денег. Турция увеличила затраты на 400 процентов, чтобы достичь 32-процентного снижения смертности трудоспособного населения.

Что произошло в России? Затраты на здравоохранение увеличили на 189 процентов, а смертность трудоспособного населения увеличилась на 37 процентов. Мы единственные, у кого такой тренд, когда растут затраты на здравоохранение, но не растет ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ), которая является интегральным показателем эффективности системы здравоохранения. С 1960 года мы единственная страна, у которой совсем не увеличились показатели ОПЖ. Индия за это время увеличила продолжительность жизни на 21 год. И они почти сравнялись с нами.

Отсюда

[Победитель]

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

А с какой стати они должны делать хорошее для России?
Но, как ни странно простое упоминание этих господ и отвечает на вопрос. Буш отработал 2 срока по 4 года и уже ушел. Ангела Меркель пока находится на своем посту. Время ее ухода точно определить нельзя, так как там более сложная политическая система (парламентская республика). Но она все равно уйдет, и отнюдь не вперед ногами и не в Мавзолей. И даже правитель коммунистического Китая в этом году уйдет. И лучший друг Путина Берлускони ушел.
Почему Путин на 4 й срок идет, да еще увеличив срок своих полномочий с 4 до 6 лет? Тут ведь даже отмазка про преемственность курса не катит, так как избранный в 2008 году Медведев, декларируемый как преемник курса Путина, имел бы полное моральное право балотироваться еще на один срок.

Sic!
Надо Путина сравнивать не с перечисленными господами, а тогда уж с северокорейской династией. Или хотя бы с Лукой. Но боюсь, что последнее сравнение он проиграет.

[Tom]

А уж выборы самого Путина какие честные будут

Дык стопудова честные! 146% избирательных участков будут оборудованы вебкамерами. А при подсчете голосов Чурову сбреют бороду, чтобы не утаил там бюллетень-другой. И счеты дадут, а то на пальцах вдруг еще результат неточный получится.

[Tom]

Надо Путина сравнивать не с перечисленными господами, а тогда уж с северокорейской династией. Или хотя бы с Лукой. Но боюсь, что последнее сравнение он проиграет.

О, кстати о Луке, немного оффтопа: http://www.ridus.ru/news/17579/

[Додоня]

При чем тут Путин? Был Брежнев - было хреново, после гонок на лафетах стал Горби - развалился СССР - стало еще хреновше. Пришел Ельцин -еще хреновше... Путин - ....
А что Путин? Он решает конкретную задачу обеспечения семьи средствами к существованию. Ту же самую, что и Брежнев, и Ельцин, и пр. В принципе, этим же занимается и все остальное население России. Но не всякой бодливой корове Господь рога дает. Путину, вот, дал. Ну, не получилось у него сразу всю Россию разворовать, даже с помощью соответствующей партии. Слишком богата страна ресурсами. Хочет, чтобы ему еще один шанс дали. ИМХО, так же поступили бы и Зю, и Жирик, и Миронов, и Прохоров, и любой другой.

Золотые слова!
Любой бы пришедший туда разворовывал то, что еще не украдено. Так устроена жизнь. А больных честностью людей во власть не пускают, потому что дуракам там не место.