Журнал "Домашняя лаборатория"
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Журнал "Домашняя лаборатория"
|
Отправлено: 18.02.2009, 21:22
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Это некоммерческий интернет-журнал, неофициальный, но достаточно известный в рунете.
Часть статей пишут сами редакторы, что-то присылается, но в основном материал ищется в интернете. Выпускается он с конца 2006 г. Последнее время наметился какой-то застой, однообразие. Нужны свежие идеи. В связи с чем прощу вашей помощи. Помогите найти талантливо написанные статьи. Основная направленность: эксперимент, лаборатория, практическое приложение науки. Но жестких рамок нет, в журнале много познавательного и обучающего материала. Желающие попробовать свои силы в качестве редактора - могут взять на себя какой-нибудь раздел журнала. Сам журнал для ознакомления можно найти поиском в интернете. Можно взять его через главный распространитель: www.infanata.org. Или можно скачать здесь: http://homelab.atspace.com/journal.html Оценку можно выставить здесь: forum.academ.org Удачи и надеюсь на сотрудничество. |
|
|
Отправлено: 19.02.2009, 21:01
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Февральский номер
НА ОБЛОЖКЕ Наш антропоморфизм: мы думаем, что вся жизнь в космосе похожа на нашу - надеемся понять чуждый нам разум, и ищем его там. Тогда как, возможно, мы топчемся по одному из видов разума, и просто не способны понять даже его. Почему же мы считаем, что сможем понять разум других миров? Читайте повесть «Муравьи» в разделе «Литпортал». СОДЕРЖАНИЕ История Искусство Древней Передней и Малой Азии 3 Ликбез Биология для электронщиков (продолжение) 66 Литпортал Муравьи 314 Электроника Многоточечный термометр 466 Работа АЦП с СОМ портом 470 Наглядная электроника (продолжение) 476 Автоматизация Протокол MODBUS 514 Шина I2C 577 Химичка Грозное оружие химии 597 Разное Диссертация 620 "Домашняя лаборатория" на InfaNata
Прикрепленные файлы
|
|
|
Отправлено: 26.03.2009, 19:38
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Наконец-то произошло событие, которое почти месяц с нетерпением ждали участники этого форума - вышел 3 номер журнала "Домашняя лаборатория" за этот год.
Вот по слухам его содержание: История Крито-Микенское искусство 3 Ликбез Биология для электронщиков (окончание) 35 Литпортал Где бы ты ни был 252 Электроника Функциональные модули установок ИФВЭ 282 Наглядная электроника (продолжение) 315 Автоматизация Система КАМАК 399 Х-10 - коммуникация через электросеть 414 Химичка Первый, восьмой и семнадцатый 423 Техника Самодельное оборудование 437 Юмор Теория валентности 454 Разное Как поступить в американский университет 458 Конференция и симпозиум 594 Обращаем внимание на объявления насчет конференции и симпозиума Скачать можно через infanata или из запасного хранилища homelab Удачи.
Прикрепленные файлы
|
|
|
Отправлено: 26.03.2009, 19:50
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 2183 Регистрация: 29.10.2005 Из: тут где-то недалеко Пользователь №: 15904 |
Забавно. Смысл делать статью про КАМАК в год 41-ой годовщины сего стандарта? Умер он, точнее, умирает в мучениях.
|
|
|
Отправлено: 26.03.2009, 20:01
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Забавно. Смысл делать статью про КАМАК в год 41-ой годовщины сего стандарта? Умер он, точнее, умирает в мучениях. Ну так это в большой науке умер, а в домашнюю лабораторию могут попадать и его модули, просто из хлама. Сейчас делаем статейный обзор средств автоматизации - как тут не упомянуть КАМАК (Вектор, Сумма). К тому же могут найтись желающие переделать его с учетом современных реалий. И вообще, что-то никто никаких идей не высказал, хотя в первом посте была именно эта просьба. |
|
|
Отправлено: 27.03.2009, 18:01
|
|
Ветеран Группа: Ведущий Сообщений: 1822 Регистрация: 27.11.2004 Из: Академгородок Пользователь №: 5155 |
Дык, наверное, застой и отсутствие свежих идей связаны как раз с тем, что последние камаки тихо ржавеют на складах и свалках, а те, кто ими активно пользовался и мог что-то писать, ушли на пенсию...
-------------------- Невозможно дать человеку шагать по жизни, думая, что все корни дзета-функции вещественны.
|
|
|
Отправлено: 27.03.2009, 20:52
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Дык, наверное, застой и отсутствие свежих идей связаны как раз с тем, что последние камаки тихо ржавеют на складах и свалках, а те, кто ими активно пользовался и мог что-то писать, ушли на пенсию... Да, вполне возможно. На этот счет была статья "Дилетанты" в 9 номере "Домашней лаборатории" за прошлый год. В НИИ людей, не способных генерировать какие-либо идеи (я не рискнул написать более подходящий синонимум) всегда было много. Правда может не больше, чем в других местах, просто может в НИИ они были заметнее. Тогда как там были нужны не просто умные, а особо умные, то есть способные найти решение проблемы кратчайшим путем. Сейчас же эти умные поступают по умному и выбирают совершенно другой род занятий, а кратчайший путь они находят только наверх... или за границу. Такое ощущение, что совершенно не стало образованных специалистов. На руководящих трибунах несут всякую чушь и уже нет никого, кто бы объяснил им, что это просто дикость. Появилось большое число псевдонаучных исследований, парапсихологи пошли стадами. А ушедшие на пенсию даже не хотят поделиться своим опытом, ну, например, в журнале "Домашняя лаборатория". А может я не прав? Кто как думает? |
|
|
Отправлено: 18.04.2009, 2:25
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Ну а вот здесь, те кто уже заимел на меня зуб, и не кто еще нет, могут выставить оценку журналу, ну и пообсуждать конечно: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=542246
Туда уж этот пост задвинули модераторы. К вечеру возможно еще куда-нибудь задвинут. |
|
|
Отправлено: 22.04.2009, 5:41
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Вышел апрельский номер журнала "Домашняя лаборатория". Официально он еще не выложен на инфанате, так что скачать пока можно только здесь: ftp://homelab.homelinux.com/pub/DL-2009-04.djvu
СОДЕРЖАНИЕ История Искусство Древней Греции ч.1 3 История отмороженных 57 Идеи Механика 225 Литпортал Скальпель Оккама 361 Электроника Формирование микроконтроллерами интервалов времени 375 Преобразование сигналов в заданные логические уровни 378 Наглядная электроника (продолжение) 381 Автоматизация Подключение приборных плат к шинам компьютера 489 Применение протокола Х-10 в домашней автоматизации 514 Матпрактикум Сигналы и линейные системы 521 Химичка Светящиеся краски и краски-хамелеоны 554 Юмор История физики 565 Дискуссии Пиратская бухта 597 Разное Международный симпозиум в Томске 601 Весенний криз 604 Не забываем обсудить в теме по линку предыдущего поста.
Прикрепленные файлы
|
|
|
Отправлено: 24.04.2009, 23:34
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
Итак были посты о 3 номерах. Уже можно подводить какие-то итоги.
1. В подготовку журнала никто не включился. 2. Был один пост в отношении публикации, и один пост, в отношении этого поста. 3. Было выставлено 2 взаимоисключающие отметки (возможно модераторы при передвижке поста выставили, даже не читая). Других обсуждений не было. В целом, журнал не пошел здесь. Какие могут быть причины? 1. Он не для здешней аудитории. 2. Он настолько необычен, или настолько трививиален, что и сказать ничего нельзя. 3. Его скачали (в запас, на всякий случай), но не читали. 4. Финансовое положение в академе настолько плохо сейчас, что даже никто не имеет достаточно средств чтобы оплатить трафик на скачивание. Наверное, продолжать оповещать о выходе номеров не имеет смысла. |
|
|
Отправлено: 24.04.2009, 23:47
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1004 Регистрация: 26.09.2008 Пользователь №: 80989 |
|
|
|
Отправлено: 25.04.2009, 11:28
|
|
svss Группа: Участник Сообщений: 8382 Регистрация: 06.08.2004 Из: ок.шк.166 Пользователь №: 3328 |
Забавно. Смысл делать статью про КАМАК в год 41-ой годовщины сего стандарта? Умер он, точнее, умирает в мучениях. CAMAC жил, CAMAC жив, CAMAC будет жид!Это у нас в "Автоматике" его делали, не знали зачем - и выбросили, понятно почему. Всё умрёт - Земля и Солнце - КАМАК нас переживёт. (стих вышел аж) Домашняя лаборатория может стать очень популярным журналом. Мало ли чего можно дома делать.. Гексаген, заменители экстрактов растений. Главное, чтоб тонко к вопросу подходить. |
|
|
Отправлено: 25.04.2009, 20:22
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 267 Регистрация: 17.04.2007 Из: ВЗ Пользователь №: 46179 |
Итак были посты о 3 номерах. Уже можно подводить какие-то итоги. Какие могут быть причины? 1. Он не для здешней аудитории. 2. Он настолько необычен, или настолько трививиален, что и сказать ничего нельзя. 3. Его скачали (в запас, на всякий случай), но не читали. 4. Финансовое положение в академе настолько плохо сейчас, что даже никто не имеет достаточно средств чтобы оплатить трафик на скачивание. Наверное, продолжать оповещать о выходе номеров не имеет смысла. 1. Здешняя аудитория очень разношерстная. 2. Не знаю, что сказать. Разные статьи - и интересные и не очень и очень интересные. 3. Кстати! Djvu формат замечательный, но он заточен для электронных книг, которые скачиваешь с целью долго и много с ней работать. Журнал это несколько иной формат чтива. Может какой-нибудь другой вариант придумать - более легковесный и позволяющий "полистать"? Например сразу онлайн - ссылка на журнал -> перечень статей с краткой аннотацией -> статья? 4. +1 Бред. |
|
|
Отправлено: 25.04.2009, 23:33
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1610 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99440 |
1. Мне только про искусство понравилось. 2. По образованию я математик - для меня немного простоват и неинтересен. Ну, математики - это особая категория. Их журналы - бездна интереса. Нет, конечно, это не научный журнал. И даже не научно-популярный, он не в коем случае не подменяет "Химию и жизнь", "Наука и жизнь" и т.п. Это научно-прикладной журнал. В идеале хотелось бы, чтобы он был нацелен на практическое примение научных знаний каждым читателем. Тут нужно исходить вот из чего. Всегда были и есть любители поделать что-нибудь дома, от ректификации спирта до наблюдения звезд. И есть огромное число научных сотрудников, оставшихся не у дел, но зачастую талантливых и образованных. Они имеют опыт и знания, в которых нуждаются любители. Журнал создан, чтобы свести вторых с первыми. Конечно, это бесплатный журнал, на нем не заработаешь (хотя можно писать статьи, содержащую скрытую рекламу, по заказам фирм). Но ведь и труда особого не требуется. Есть интернет, в котором можно найти очень много материала. Иногда достаточно даже дать ссылку на страницу. Или же можно делать статьи из сканов книг (OCR) методом Реклея (режь-клей). Главное - это чтобы статьи были талантливо написанные, понятные даже студенту и школьнику. Если конкретно, то математики для журнала нужны. Возможно даже, что в первую очередь нужны те, кто может доходчиво объяснить теорию вероятности и математическую статистику. Этого не то, что любители, даже профессионалы не все понимают. Физики, химики, биологи. Вот и дают заключения по Стьюденту, даже не проверив, а наблюдается ли его распределение в опытах. А вообще мы математиков уважаем. Были задачи с решениями в №1 за 2007 г.. Была статья Арнольда в №2 за тот же год. Мне лично понравились статья Ю.Неретина "Наше образование" и статья В.Доценко "Пятое правило арифметики" из №7 за 2008 г. А с 4 номера за этот год будет идти цикл статей А.Давыдова из академа, хотя это скорее приложение математики, но на мой взгляд талантливо написанное. Надеюсь, он не очень обидится. |
|
|
Отправлено: 25.04.2009, 23:50
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1004 Регистрация: 26.09.2008 Пользователь №: 80989 |
Это научно-прикладной журнал. В идеале хотелось бы, чтобы он был нацелен на практическое примение научных знаний каждым читателем. Не понравилось следующее: 1. Статьи очень большие, непривычно, может их стоит разделить на несколько выпусков? 2. Слишком специальные статьи, то есть мне неинтересно весь номер читать, а вот парочку статей читаю с удовольствием. Мне кажется тоньше стоит подходить к содержанию, журнал слегка о старом. Может быть чего новенького. Если есть история, может быть добавить экономику, я бы с удовольствием почитал о физической экономике Линдона Ларуша и советские разработки об этом же. То есть не для конкретно химиков, физиков, математиков, историков, а пересечение предметов. Все сейчас обсуждают гипотезы Склярова о Египте. Интересны инженерные разработки в области авто, самолетов... |
|
|
Текстовая версия |