За технопарком не видно карьера? Опции

[редактор]

Обсуждение статьи "За технопарком не видно карьера?"

[*Utkyr*]

>"избавить определенные участки земной поверхности от антропологического воздействия".

...таки антропогенного...

[*Общинник*]

Оставлю без комментария инициативу Общественной палаты. Все-таки она же представляет наше общество.

Какое ваше общество представляет ОП?
Где там хотя бы один представитель общества?

[Ерлан]

[*andy*]

Общественная палата нуждается в злободневных вопросах, господин Томчин (как член палаты) нуждается в увеличении госфинансирования технопарка в Санкт-Петербурге. Ну а наши зеленые способны помочь и тем и другим :) Вот такое взаимовыгодное сотрудничество.

А ООПТ - дело реально нужное, мало ли кто у нас будет у власти лет так через 20. Лучше перестраховаться.

[Караваев]

[Alex Alexeev]

[*Z.Karlo*]

И ещё одна совсем не странная закономерность: когда у общественной организации академиков и член-корреспондентов (РАН), с какого-то перепоя распоряжающейся федеральной (сиречь - общественной) собственностью, пытаются "отжать" какую-то финансово-сомнительную инициативу, - появляются защитники, явно демонстрирующие заинтересованность в таковых шалостях.

А Чистая Вода, увы, легла на земле железнодорожников (зона отчуждения) - тоже, как и РАН, феодально-государственного монстра, со времён Троцкого кладущий на всех с прибором. Ну, кроме генерального секретаря или президента.

[*Непрошенный гость*]

Карьер /кирзавод -достаточно далеко. Большинство жителей Городка и зелёных имеют очень смутное представление о его местонахождении . "Там, далеко и не в нашем районе" . Отсюда и тишина. Всё просто . Теоретизирование о земельных отношениях излишне.
Но если уж продолжать мысль о земельной собственности , то строительство на земле "очередного монстра" (ж/д ; "Чистая вода") почему-то не вызвало со стороны зелёных даже тихого всхлипывания. В отличие от стр-ва на сорановских землях . Отсюда вывод ,что "кричат " только по вопросам ,которые просматриваются из окон.

[*Непрошенный гость*]

Jozhik ! Согласен .
Кричат по поводу леса на Терешковой , которому когда -то одна местная газета присвоила номер 1 в номинации " Самый засранный лес Ак.городка ". Но молчат по поводу того же Карьера или полосы леса вдоль шоссе на юг от "Чистой воды" , который стремительно превращается в свалку строительных и бытовых материалов .

[Jozhik]

[*andy*]

2 Z.Karlo:
Не надо СО РАН поливать. Эта организация не суперэффективна, но там хотя бы умные и порядочные люди сидят.

[*Александр Дубынин*]

Если продолжать мысль про ООПТ в городе, то надо привести примеры Москвы и Петербурга, за которыми мы - следом. В каждой столице давно существует не один десяток ООПТ. Это предмет гордости и , естественно, забот городской власти. Ведь добиться соблюдения природоохранных ограничений очень непросто в большом городе. На это требуются дополнительные средства. В Новосибирске эта мысль пока не стала "своей". По поводу других строительств в лесной зоне - мое мнение, если заинтересованная сторона (да та же "Чистая вода") нарушила закон, она должна в полной мере за это ответить, какой бы социально ответственной она ни была. И здесь надзорные органы должны сказать свое слово.

[Лекс]

[zloba]