 Мы учились говорить и слушать – репортаж с публичных слушаний по изменению зонирования Академгородка |
 |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок" Правила форума
 Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
 Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
 forum@academ.info  Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
  |
| Мы учились говорить и слушать – репортаж с публичных слушаний по изменению зонирования Академгородка |
|
Отправлено: 21.02.2007, 15:40
 
|
|
|
Патриарх  Группа: Супермодератор Сообщений: 40013 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815  |
|
|
|
| *Кот Грамфер* |
Отправлено: 21.02.2007, 15:40
|
|
Гость |
А где же тысячи жителей? На фотографиях организаторы (Верховод, Сорокин), несколько спецов а-ля Лащинский, и сотня фриков.
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 16:01
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
С "сотней фриков" надо бы полегче. Как раз в этой части зала (фото 2) большая часть - приехавшие на слушания научные сотрудники ИЯФ. На фото вверху страницы - неосновная часть группы "зеленых", на фото №5 - незабываемо гламурный Зюбин в розовом шарфике. Кстати, цветопередача не очень, шарфик в том освещении был ОЧЕНЬ розовым 
-------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 21.02.2007, 16:18
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Какие-то удивительные вещи пишет автор статьи. Своими глазами видел, как раздевали всех подряд, без звука, и сам разделся - зря, замерз. Зато не заснул в процессе. На регистрацию действительно приглашали настойчиво. Тех, кто не записывался предварительно - записывали на месте.
Интересен подбор выдержек. Явно выстроено противостояние: официальные лица против "народа". Где выдержки выступлений научных сотрудников ЗА строительство жилья? Из Ботсада, из ИЦиГа, из Катализа, из ИЯФ. Так и вспоминается: "когда я закончил аспирантуру, я 12 лет прожил в общежитии...", "на собрании в нашем институте 54 человека проголосовали за, и только 1 - против", "на нашем собрании в институте коллектив в 300 человек поддержал строительство", "Ботсад получит пять квартир - из них получатся хорошие длинные цепочки, в которых обязательно будет место молодым сотрудникам..." Это "не тот" народ? Не то мнение, которое автор хотела донести до читателя? Что за странные расчеты автора о расплате ученого за квартиру? Почему автор не поинтересовалась собственно у ученых, которым уже выделено жилье в будущих новых домах, смогут ли они выплатить кредиты и как? В зале таких было минимум 40 уже реально получивших и еще человек 50 - заявившихся на "цепочки". Что за фантазии о "рыночной" цене квартир, если давно в СМИ опубликовано, что льготная цена квартир в новых домах для научников будет 24 тысячи за метр, и что ее не придется выплачивать целиком, потому что старая квартира сдается в цепочку? Однобокая, тенденциозная подборка выдержек, призванная полностью замолчать положительные стороны проекта и представить положение вещей так, будто власти и застройщики, находясь в однозначной оппозиции к народу, пытаются протащить свои проекты, пользуясь несовершенством законодательства. Жду объяснений. -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 16:46
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 19.07.2005 Пользователь №: 12113 |
Прошу всех ознакомиться с моим изложением событий в ветке "Развитие Академгородка", тема о публичных слушаниях, открытая пользователем unionacadem.
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 16:56
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 429 Регистрация: 19.07.2005 Пользователь №: 12113 |
Всех потряс вывод Лащинского насчет собак, которые внесли в почву по пр. Коптюга столько удобрений, что это вызвало усыхание деревьев. Согласно этой логике, погибнуть должны абсолютно все деревья в Академгородке. Представляете, сколько раз под каждое дерево внесено удобрений в любом дворе, а сколько удобрений в городе, где деревьев мало!
Дубынина сказала насчет того, что губку видно только под микроскопом. Это так, но в обследовании леса (Лащинским), размещенном на нашем сайте в разделе "Документы", нет экспертизы относительно губки! Лащинский лишь отмечает, что кое-где замечено высыхание леса и предполагает, что причиной является губка. Экспертизы ни он, ни кто другой, не проводил, а простой осмотр свежеспиленных пней на вырубке показывает, что на них нет никаких следов этого заболевания! (См. отчет об осмотре вырубки на нашем сайте). |
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:01
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 100 Регистрация: 17.03.2006 Пользователь №: 21806 |
Невозможно в одной статье сделать сводку всех выступлений. Это получится материал на 11 листов, который никто не дочитает до конца. Если Вы внимательно прочтете мою статью, то увидете, что
позиции "за" строительство изложены в большем объеме и более подробно, чем позиции "против". 2. Я знаю о 5 квартирах Ботсада, там у меня работает очень хороший знакомый. Только одна из этих квартир достенется молодому ученому - аспиранту Зибзиеву. Расчеты делались из рыночной цене по той простой причине, что не все могут вступить в эти цепочки, потому что не могут сделать первого взноса . 3.Если Вам кажется, что статья однобока - ВЫ в своем праве. Присоединяйтесь к коллективу журналистов www.academ.info и сделайте наш сайт еще инетеснее и полнее! |
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:08
|
|||
|
Солнце вселенной Группа: Опытный Сообщений: 2133 Регистрация: 03.08.2005 Из: ВЗ Пользователь №: 12510 |
Зибзеев не аспирант. Но все равно молодой ученый. Кбн. http://www.biodat.ru/db/persons/persons.ph...age=22&tot=2930 |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:14
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Я о том, что представлены они только от лица властей, экспертов (приглашенных властями) и застройщиков (Кулипанов и Кругляков, например, не совсем застройщик, но близки - одним институтом руководят). А о том, что выступления "от народа" ЗА проект тоже были - нет даже одного-единственного слова. И что этих выступлений тоже было больше, чем против - ни одного. Цель новостного журналиста - подать людям в доступной форме картину происходившего, а не делать сводку всех выступлений. И по возможности - не осквернить ее своим личным отношением к происходящему. Вы от этой картины просто-напросто отрезали кусок, занявший по времени около 50% слушаний - примерно столько выступали в сумме ученые. Кстати, дальнейшие комментарии свидетельствуют именно о том, что лично вы относитесь к проекту с недоверием, что и отразилось на тексте. К сведению: молодой ученый - это не обязательно аспирант, а сотрудник до 35 лет. Есть такие в цепочках Ботсада? Сколько? -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
||
|
|
|||
| *Александр Дубынин* |
Отправлено: 21.02.2007, 17:17
|
|
Гость |
Очень понравилась статья! Саша, как всегда, молодец. Сам на слушаниях не был, но дух и смысл произошедшего передан очень хорошо. И честно говоря, никакой претенциознозности и однобокости я не заметил. Один розовый шарфик чего стоит. :)
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:18
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Может есть другой? Братишка, например  А то очень уж ошибка сильная - аспиранту по возрасту надо быть на 10 лет моложе.upd. Нет, вроде нету. Похоже, он. Ну что ж, достойный кандидат, у нас отбирали примерно по таким же критериям. Так в цепочку его вставили, или _новую_ квартиру дали? -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:19
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Претенциозность и тенденциозность - немного разные вещи. А как по-вашему, из новостной статьи просто выкинуть всякую информацию о 50% события - это нормально? -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:42
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 100 Регистрация: 17.03.2006 Пользователь №: 21806 |
Дворник, вы, как я посмотрю, отлично соведомлены об обязанностях журналиста :)
Пополняйте наши ряды! А то у нас подчас не хватает корреспонедентов :) |
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.2007, 17:43
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 100 Регистрация: 17.03.2006 Пользователь №: 21806 |
Дворник, вы, как я посмотрю, отлично соведомлены об обязанностях журналиста :)
Пополняйте наши ряды! А то у нас подчас не хватает корреспондентов :) А что касается Зибзиева, то, возможно, мой знакомый просто ошибся, назвав его аспирантом. |
|
|
|
| *Александр Дубынин* |
Отправлено: 21.02.2007, 17:57
|
|
Гость |
Пояснение. См.БЭС:
"ТЕНДЕНЦИОЗНОСТЬ -..1) последовательное проведение определенные идеи, тенденции 2)] Пристрастность или предвзятость, необъективность 3) В искусстве - а) предвзятое или одностороннее раскрытие (истолкование) темы произведения; б) реже - открытая тенденция в художественных произведении." = ОДНОБОКОСТЬ. |
|
|
|
|
|
Текстовая версия |
