Новосибирец доказал теорему Ферма ранее неизвестным науке способом
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Новосибирец доказал теорему Ферма ранее неизвестным науке способом
|
Отправлено: 03.03.2020, 22:13
|
|
Патриарх Группа: Супермодератор Сообщений: 40729 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815 |
Достоверность факта мужчина требует признать в суде.
Читать далее -------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
Отправлено: 03.03.2020, 23:01
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 43350 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
А какой у него ник на ФАГ?
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 7:43
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 9436 Регистрация: 30.01.2006 Из: Дно реки Стикс. Пользователь №: 19914 |
Кто ответчик?
-------------------- No regret, no remorse, no mercy.
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 8:26
|
|
Опытный Группа: Участник Сообщений: 549 Регистрация: 03.11.2009 Из: ВЗ Пользователь №: 122195 |
А это Заельцовский суд должен решать?
Да и сколько за все существование этой теоремы было претендентов... Везде ошибки находили. Только у последнего (до этого) приняли. |
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 9:39
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 10:54
|
|
Патриарх Группа: Модератор Сообщений: 15640 Регистрация: 15.01.2006 Из: ВЗ Пользователь №: 19344 |
Похоже, скоро мы догоним Омерику 1897 года...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Законопроект_о_числе_пи |
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 12:31
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 43350 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Похоже, скоро мы догоним Омерику 1897 года... https://ru.wikipedia.org/wiki/Законопроект_о_числе_пи В нашей Госдупе такое бы на ура прошло. Ковальчук мог бы с научной экспертизой выступить. А если бы Путин внес, то и не обсуждалось бы. |
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 15:09
|
||
Опытный Группа: Участник Сообщений: 500 Регистрация: 09.10.2008 Из: Д Пользователь №: 82669 |
А это Заельцовский суд должен решать? Да и сколько за все существование этой теоремы было претендентов... Везде ошибки находили. Только у последнего (до этого) приняли. вот -------------------- Звук рождается в тишине.
|
|
|
||
Отправлено: 04.03.2020, 15:17
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 43350 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Шутка ли - академическая мафия может из-за его доказательства лишиться зарубежных грантов. Да ему охрану надо выделить.
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 15:35
|
|
Опытный Группа: Участник Сообщений: 500 Регистрация: 09.10.2008 Из: Д Пользователь №: 82669 |
-------------------- Звук рождается в тишине.
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 15:39
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1071 Регистрация: 25.03.2005 Из: Щ Пользователь №: 8553 |
Весеннее Обострение у граждан.
-------------------- Кто не пьет цяй, тот - цьмо (с) Конфуций |
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 17:03
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
Вон оно что. Академик его обидел. С секретарем, это, учёным. Тут-то они и попали. Оба. И всё же академик и Ко не должны обижаться ( За суд). При правильной постановке вопроса, эту историю можно и по гранту пустить. Ну на крайний случай по бюджетной тематике. |
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 19:51
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 7216 Регистрация: 11.02.2005 Пользователь №: 7211 |
Заявитель обратился не по адресу.
Уже из заглавия его труда "Теорема Ферма с позиции физики" (а также из его заявления, где он многократно ссылается на специфические термины физики и механики) ясно, что Институт математики им. Соболева не обязан рассматривать его работу. Например, упоминаемая заявителем однородность пространства и ее связь с законом сохранения импульса не имеет прямой связи с математикой. Вполне допустимы математические концепции, в которых пространство неоднородно и закон сохранения импульса неверен. С равным успехом заявитель мог бы обратиться в институт клеточной биологии или почвоведения. Очевидно, суду следует отклонить требования заявителя и адресовать его в Президиум РАН. Этот орган должен будет назначить рассмотрение вопроса силами как минимум двух институтов РАН, специализирующихся в физике и математике соответственно. Например, можно порекомендовать Физический институт РАН (ФИАН) (или же физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, возглавляемый известным ученым, лауреатом многих премий, членом-корреспондентом РАН М.В. Ковальчуком), и Математический институт РАН им. Стеклова. -------------------- Свободу котам! Права мышеловкам!
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 20:11
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Самую важную научную организацию, способную квалифицированно оценить проблему, забыли: ФГБУ «НМИЦПН им. В. П. Сербского»
-------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
Отправлено: 04.03.2020, 21:00
|
|
Ветеран Группа: Опытный Сообщений: 2925 Регистрация: 17.09.2008 Из: Novosibirsk Пользователь №: 80340 |
Лучше бы на завод шел работать.
-------------------- Maybe someday your name will be in lights, saying "Johnny B. Goode tonight!!!!!!"
|
|
|
Текстовая версия |