Коттеджный скандал - Асеев уже за границей, а следователи разъяснили позицию
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила форума
Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Коттеджный скандал - Асеев уже за границей, а следователи разъяснили позицию
|
Отправлено: 19.11.2019, 9:43
|
|
Патриарх Группа: Супермодератор Сообщений: 40006 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815 |
Как сообщили в Следственном Комитете, дело возбуждено против бывшего управделами СО РАН Скубневского. Его подозревают в том, что он незаконно разрешил своему начальнику Асееву прописаться в государственном коттедже.
Читать далее -------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 11:28
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1528 Регистрация: 04.10.2007 Из: Городемакадок Пользователь №: 56799 |
Ой-ёй, иногда лучше жевать, чем говорить.
"Отнимут бравые ребята из ФАНО" - это он так про Государство? "Академик также заявил журналистам, что вложил в здание немало денег и сил, поскольку планировал сделать из него площадку для приёма высокопоставленных иностранных гостей." - в своем частном доме собирался организовывать регулярные встречи даже не с учеными, а с высокопоставленными "иностранными гостями" https://news.mail.ru/incident/39533934/?frommail=1 |
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 12:43
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
.... это он так про Государство? О-о-о! У них такие интересные взаимоотношения с государством, что порою не ясно, где кто. И кто кому задолжал. А в целом интересно другое. Люди работали по схеме. Схема сработала на 80 коттеджах. И на Строителей, и на Пирогова. В УД грамотные юристы. И вот оно, не ждали. В чем же ошибка? Где "запятую" не там поставили? P.S. В чем-то Бердск напоминает. Схема-схемой, а начальника полиции повязали. Одного, что показательно. |
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 13:57
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10942 Регистрация: 22.07.2005 Из: Щ Пользователь №: 12216 |
Цитата Схема сработала на 80 коттеджах. то есть везде приватизация так же на родню , и по второму жилью оттяпано?
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 14:23
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
Цитата Схема сработала на 80 коттеджах. то есть везде приватизация так же на родню , и по второму жилью оттяпано?Служебное жилье вдруг стало жильем по социальному найму. Разницу чувствуете. В приватизации участвуют (всЁ по закону) все члены семьи нанимателя, ни разу не приватизировавшие ж/п. И "родня", прописанная на момент приватизации в коттедже, тоже. У Асеева все так. Пока нормально? А уж по какому там жилью оттяпано нам не известно. Но на элементарном - второе участие в бесплатной приватизации - не "прокалываются"; в УД совсем уж тупых нет...И в Росреестре. И Советском суде. |
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 14:58
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 2809 Регистрация: 28.12.2007 Из: Валинор Пользователь №: 63259 |
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 16:38
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Ой-ёй, иногда лучше жевать, чем говорить. "Отнимут бравые ребята из ФАНО" - это он так про Государство? Ну как же, в самом деле, можно пользоваться государственным имуществом - и позволить ему остаться государственным, если можно хапнуть? -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 18:56
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10942 Регистрация: 22.07.2005 Из: Щ Пользователь №: 12216 |
Цитата И "родня", прописанная на момент приватизации в коттедже, тоже. У Асеева все так. Пока нормально? Уже нет. Если А приватизировал квартиру то дочь не имеющая своего жилья должна быть прописана там же, и участвовать в приватизации этой квартиры. Как это было установлено для всех обычных граждан. То есть выписываться из ведомственного коттеджа оставляя или прописывая там родственников не имеющих отношение к соран - должно быть незаконно.Цитата Служебное жилье вдруг стало жильем по социальному найму. Разницу чувствуете. вот этот момент я не обсуждаю - по нему может получится незаконной приватизация всех остальных коттеджей, это отдельная тема. Пока что лично к А есть две претензии и без этого - вторичная приватизация через "подставное лицо " и расход бюджетных средств в личных целях.
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 19:15
|
|
Опытный Группа: Участник Сообщений: 925 Регистрация: 06.12.2017 Пользователь №: 607619 |
..Пока нормально? .. Инсинуации. Учёные не могут воровать по определению. А уж академики тем более никогда!! Руки, прочь от... -------------------- .. задавить всё, что говорит другим голосом ..
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 19:32
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 3229 Регистрация: 12.03.2006 Пользователь №: 21625 |
Цитата Схема сработала на 80 коттеджах. то есть везде приватизация так же на родню , и по второму жилью оттяпано?Служебное жилье вдруг стало жильем по социальному найму. Разницу чувствуете. В приватизации участвуют (всЁ по закону) все члены семьи нанимателя, ни разу не приватизировавшие ж/п. И "родня", прописанная на момент приватизации в коттедже, тоже. У Асеева все так. Пока нормально? А уж по какому там жилью оттяпано нам не известно. Но на элементарном - второе участие в бесплатной приватизации - не "прокалываются"; в УД совсем уж тупых нет...И в Росреестре. И Советском суде. Уважаемый Петр Петрович, а Вы случайно не в курсе....в каком виде собственности находился тот объект недвижимости который стал "уликой")) в тех действиях приписываемых семье Асеева? Вы в курсе,что является объектом расследования следователей? Вы, случайно, не в курсе какое на тот период времени было законодательство по оформлению объектов недвижимости? В какой редакции? В каком территориальном отделе Росрееcтра происходило переоформление объекта недвижимости? Который на Мусы Джалиля, 15 или на Державина, 28? Какие документы были предъявлены для оформления в регистрирующий орган? Эти вопросы не только к уважаемому Петру Петровичу, но и к другим... не менее уважаемым пользователям. А...то просто пошел обывательский))) разговор....начали с новости....а потом...обо всем, что вспомнят и не относящееся к теме новости.....и начнется флуд.... -------------------- Мы сами выращиваем царя, мы все общество миллионами наших поступков ежедневно выращиваем себе царя.
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 19:33
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1528 Регистрация: 04.10.2007 Из: Городемакадок Пользователь №: 56799 |
..Пока нормально? .. Инсинуации. Учёные не могут воровать по определению. А уж академики тем более никогда!! Руки, прочь от... они - Спасатели с большой буквы! " — Мессир, вообразите, — закричал возбужденно и радостно Бегемот, — меня за мародера приняли! — Судя по принесенным тобою предметам, — ответил Воланд, поглядывая на ландшафтик, — ты и есть мародер. — Верите ли, мессир... — задушевным голосом начал Бегемот. — Нет, не верю, — коротко ответил Воланд. — Мессир, клянусь, я делал героические попытки спасти все, что было можно, и вот все, что удалось отстоять... Я побежал в кладовку, спас семгу. Я побежал в кухню, спас халат. Я считаю, мессир, что я сделал все, что мог, и не понимаю, чем объясняется скептическое выражение на вашем лице. — А что делал Коровьев в то время, когда ты мародерствовал? — спросил Воланд." (с) Мастер и Маргарита, Булгаков, 1940 г. |
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 20:22
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
...... они - Спасатели с большой буквы! " — Мессир, вообразите, — закричал возбужденно и радостно Бегемот, — меня за мародера приняли! ......." (с) Мастер и Маргарита, Булгаков, 1940 г. Наверно уже "теплее". Особенно про "бравых ребят из ФАНО" доходчиво так заяснил. От них как не спасти, то что еще не "спасли" до того. Но все же ".. терзают смутные сомнения..." (с). Такая толпа "грамотных" работала. Из разных ведомств Цитата В чем же ошибка? Где "запятую" не там поставили?
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 20:37
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
|
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 20:43
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1528 Регистрация: 04.10.2007 Из: Городемакадок Пользователь №: 56799 |
что там "спецы" из УД проморгали? Во главе со скубневским. уже чуть подробнее: https://ngs.ru/more/66356323/ |
|
|
Отправлено: 19.11.2019, 20:56
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 3229 Регистрация: 12.03.2006 Пользователь №: 21625 |
... Вы в курсе,........А...то ..... То/не то.... Вы переживаете? ЗА флуд? Вы бы подсказали, что там "спецы" из УД проморгали? Во главе со скубневским. Я просто читаю новость с Академ-Инфо и сравниваю с тем, что на сайте Следственного Комитета РФ по Новосибирской области. И вижу, что история немного иначе представляется. Флудом занимаются "виртуальные бабушки" которые успешно переселились с реальных скамеечек около подъездов на виртуальные. И продолжают обсуждать не зная сути расследования. Новость с Академ-Инфо в полном виде:"Как сообщили в Следственном Комитете, дело возбуждено против бывшего управделами СО РАН Скубневского. Его подозревают в том, что он незаконно разрешил своему начальнику Асееву прописаться в государственном коттедже.+ По данным следствия, в 2014 году Скубневский, будучи управляющим делами Сибирского отделения РАН, в нарушении действующего законодательства и порядка предоставления служебных помещений, заключил с председателем президиума СО РАН Александром Асеевым на безвозмездной основе договор служебного найма коттеджа. В коттедже на данный момент проживают дочь экс-председателя СО РАН Александра Асеева. Члены семьи бывшего председателя СО РАН Александра Асеева. Уголовное дело, в рамках которого проходили обыски, связано с незаконной приватизацией коттеджа на ул. Мальцевой, рядом с утиным прудом. Стоимость жилья – около 70 млн рублей. Шикарный особняк пять лет назад был предоставлен действующему на тот период председателю СО РАН по договору соцнайма, а затем приватизирован на имя его дочери. До того момента коттедж был имуществом, принадлежащим государству. «Это дело длится уже много лет. Асеев незаконно построил коттедж и приватизировал его, будучи председателем СО РАН. Приватизировал его на дочку, которая живет во Франции, — рассказал «Газете.Ru» источник в аппарате отделения. – Раньше там был коттедж академика Беляева. Беляев и его вдова ушли в мир иной. Они старый коттедж снесли и построили совершенно новый, трехэтажный. Такого коттеджа ни у кого в городке нет». Сам Асеев рассказал «Газете.Ru», что в настоящее время уехал в Дубай и назвал обыски «дурью». «Я уехал на конференцию в Дубай, где делаю доклад. Это большая глупость и дурь, как и обыски у Колачевского. Вопрос этот давно решен, и все судебные разборки прошли, — заявил академик. – Кому-то неймется нагнетать истерику вокруг Академии. Все это не красит Следственный комитет». По его словам, коттедж был приватизирован законно вместе с другими коттеджами Академгородка после начале реформы РАН. «Когда наступила реформа, стало ясно, что у нас их отнимут бодрые ребята из ФАНО. Было приватизировано около 60 коттеджей, все законно, — пояснил Асеев.— Мне выделили коттедж Беляева, он оказался в плохом состоянии, его обновили, причем за мой счет. Плюс четырехкомнатную квартиру, построенную на собственные деньги, я передал в казну, потом ее передали Сибирскому отделению». Напомним, что процедура приватизации коттеджа оказалась возможной только через судебный иск дочери Асеева к СО РАН (Асеев в то время был руководителем этой структуры) за право приватизировать часть дома. Иск был удовлетворен, и по этой схеме государственное имущество стало частным." И новость с сайта https://nsk.sledcom.ru/news/item/1410688/ Следственного Комитета:" Следственным отделом по Советскому району города Новосибирска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении 77 - летнего сотрудника СО РАН, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По данным следствия, в 2014 году подозреваемый, замещая должность управляющего делами СО РАН, в нарушении действующего законодательства и порядка предоставления служебных помещений, заключил с председателем президиума СО РАН на безвозмездной основе договор служебного найма жилого помещения (коттеджа). В 2015 году было зарегистрировано право собственности на указанный коттедж за дочерью председателя президиума СО РАН. В ходе незаконных действий управляющего делами СО РАН произошло выбытие объекта недвижимости из собственности Российской Федерации и причинение ущерба бюджету на сумму более 67 млн рублей. В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех подлежащих доказыванию обстоятельств, расследование продолжается." Трактовка одного и того же эпизода разная. -------------------- Мы сами выращиваем царя, мы все общество миллионами наших поступков ежедневно выращиваем себе царя.
|
|
|
Текстовая версия |