Топ-100
Форум Академгородка г. Новосибирска
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новосибирцы поддержат пикет в Академгородке против убийц кота Моти
редактор
Отправлено: 15.08.2019, 9:11
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Супермодератор
Сообщений: 39744
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815




В четверг вечером, 15 августа, в Академгородке люди, возмущенные недавним убийством домашнего кота Моти, выйдут на пикет и будут требовать наказания для предполагаемых живодеров.

Читать далее


--------------------
Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
 
Перейти в начало страницы
Майя2011
Отправлено: 15.08.2019, 9:44
+Цитировать сообщение


Ветеран
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2803
Регистрация: 05.01.2011
Пользователь №: 155513




"Отметим, что некоторые жители не снимают ответственности за гибель животного и с самой хозяйки, отпускавшей кота на так называемый самовыгул."

Это тоже правильно. Кот мог и под машину попасть, и провалиться в открытый люк и т.д. Ответственность за присмотр животного лежит на владельце.


--------------------
Тропинка в лесу запахла весной,

Земля разомлела от солнечных дней...
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 15.08.2019, 9:46
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 14934
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344




А в интернете подписи зачем собирали? Неужели зазря?
 
Перейти в начало страницы
Математик
Отправлено: 15.08.2019, 9:58
+Цитировать сообщение


Ветеран
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1775
Регистрация: 06.03.2010
Пользователь №: 132457




Цитата(Майя2011 @ 15.08.2019, 9:44) *
"Отметим, что некоторые жители не снимают ответственности за гибель животного и с самой хозяйки, отпускавшей кота на так называемый самовыгул."

Это тоже правильно. Кот мог и под машину попасть, и провалиться в открытый люк и т.д. Ответственность за присмотр животного лежит на владельце.

Тем не менее, кот не попал ни в люк, ни под машину, а попал в руки живодёров.
Если живодёр нездорова, пусть лечится. Если осознаёт - что творит, пусть получает наказание. Спускать это "на тормозах", я считаю, нельзя.
И что там с ответственностью родителей живодёрки? Могла же в люк попасть или под машину...


--------------------
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья - вполне достаточно мужа.
 
Перейти в начало страницы
glashechka
Отправлено: 15.08.2019, 15:06
+Цитировать сообщение


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 05.02.2011
Пользователь №: 158176




Цитата(Математик @ 15.08.2019, 9:58) *
Цитата(Майя2011 @ 15.08.2019, 9:44) *
"Отметим, что некоторые жители не снимают ответственности за гибель животного и с самой хозяйки, отпускавшей кота на так называемый самовыгул."

Это тоже правильно. Кот мог и под машину попасть, и провалиться в открытый люк и т.д. Ответственность за присмотр животного лежит на владельце.

Тем не менее, кот не попал ни в люк, ни под машину, а попал в руки живодёров.
Если живодёр нездорова, пусть лечится. Если осознаёт - что творит, пусть получает наказание. Спускать это "на тормозах", я считаю, нельзя.
И что там с ответственностью родителей живодёрки? Могла же в люк попасть или под машину...

Надеюсь, что производителей этой "деточки" лишат родительских прав, а это существо отправят хотя бы в детский дом
 
Перейти в начало страницы

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия