 Юный житель Советского района угнал «тойоту» у 19-летней девушки |
 |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Правила форума
 Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
 Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
 forum@academ.info  Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
  |
| Юный житель Советского района угнал «тойоту» у 19-летней девушки |
|
Отправлено: 07.05.2019, 13:45
 
|
|
|
Патриарх  Группа: Супермодератор Сообщений: 40002 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815  |
-------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.2019, 15:54
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11355 Регистрация: 09.04.2005 Пользователь №: 8995 |
А как поняли, что "без цели хищения"?
Он сказал? -------------------- Даже обезьяна иногда падает с дерева. А тут - я.
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.2019, 20:34
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
Цитата(Z.Karlo @ 07.05.2019, 16:54)  А как поняли, что "без цели хищения"? Он сказал? Ублюдочная формулировка, которая работает именно с авто. Почему-то "взял погонять" отличается от "угнал". Вроде как разница в том, хотел обратить захваченное к своей выгоде или нет. Но с телефонами и другим имуществом это работает однозначно - как только начал пользоваться взятым, так это сразу состав кражи. А авто можно "взять покататься" и это не считается угоном. Бред сивой кобылы. -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.2019, 22:50
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10784 Регистрация: 12.05.2009 Пользователь №: 107312 |
Ну наконец то достойный ответ Золотого кокона Затулинке. Не все им сюда.
А вообще одинаковый возраст угонщика и пострадавшей наводит на мысли. Наверняка знакомы были, может она сама ему и давали покататься, а потом поссорилась и заявила. |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 1:39
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11031 Регистрация: 11.11.2002 Из: Академ Пользователь №: 69 |
Цитата(Дворник @ 07.05.2019, 21:34) Цитата(Z.Karlo @ 07.05.2019, 16:54) А как поняли, что "без цели хищения"? Он сказал? Ублюдочная формулировка, которая работает именно с авто. Почему-то "взял погонять" отличается от "угнал". Вроде как разница в том, хотел обратить захваченное к своей выгоде или нет. Но с телефонами и другим имуществом это работает однозначно - как только начал пользоваться взятым, так это сразу состав кражи. А авто можно "взять покататься" и это не считается угоном. Бред сивой кобылы. Да, формулировочка, действительно, идиотская! -------------------- Машина - не роскошь, а помеха на дороге!
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 1:52
|
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1050 Регистрация: 29.08.2011 Пользователь №: 171352 |
быстро вернутое угнатым не считается. машину можно взять, покататься и вернуть
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 8:00
|
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 2809 Регистрация: 28.12.2007 Из: Валинор Пользователь №: 63259 |
Цитата(Doraemon @ 08.05.2019, 2:39) Да, формулировочка, действительно, идиотская! Да, такая же, как и 264 УК РФ, каковую "засунули" в преступления средней тяжести, из-за чего даже гибель 2 и более лиц ведет максимум к 7 годам. |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 8:40
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 6649 Регистрация: 08.06.2004 Из: Академ Пользователь №: 2596 |
Цитата(Si je n'existais pas @ 08.05.2019, 2:52) быстро вернутое угнатым не считается. машину можно взять, покататься и вернуть к телефонам и прочим вещам это тоже относится. |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 8:47
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11031 Регистрация: 11.11.2002 Из: Академ Пользователь №: 69 |
Цитата(GolemFury @ 08.05.2019, 9:00) Цитата(Doraemon @ 08.05.2019, 2:39) Да, формулировочка, действительно, идиотская! Да, такая же, как и 264 УК РФ, каковую "засунули" в преступления средней тяжести, из-за чего даже гибель 2 и более лиц ведет максимум к 7 годам. Равно как и "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего" после 30 ударов ножом - не хотел убивать, так ножичком потыкал!  И наказание, соответственно, вообще смехотворное!
-------------------- Машина - не роскошь, а помеха на дороге!
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 9:09
|
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 2809 Регистрация: 28.12.2007 Из: Валинор Пользователь №: 63259 |
Цитата(Doraemon @ 08.05.2019, 9:47) Равно как и "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего" после 30 ударов ножом - не хотел убивать, так ножичком потыкал! И наказание, соответственно, вообще смехотворное!Вот тут уже юридически "побрюзжу". 30 раз потыкать - неосторожности уже точно не будет, будет ч.4 ст.111 УК РФ, по коей "уехать" можно на дольше, чем по той же ч.1 ст.105 УК РФ, и намного. В РФ, конечно, полный сюр и раздрай с правом, но не до такой степени. Впрочем, конечно, все зависит от того, кто именно и кого именно потыкал, тут спорить нечего. |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 9:49
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Цитата(Si je n'existais pas @ 08.05.2019, 2:52) машину можно взять, покататься и вернуть Вот если так и было сделано, тогда и можно говорить о "без цели хищения". |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 10:14
|
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1210 Регистрация: 12.09.2008 Из: akadem Пользователь №: 79999 |
Очень интересно - какая будет формулировка, если я "возьму покататься" машину судьи, которая потом будет меня судить?
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 11:39
|
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11355 Регистрация: 09.04.2005 Пользователь №: 8995 |
Цитата(serna95 @ 08.05.2019, 11:14) Очень интересно - какая будет формулировка, если я "возьму покататься" машину судьи, которая потом будет меня судить? Э-э-э, брат... уж лучше "потыкать"... -------------------- Даже обезьяна иногда падает с дерева. А тут - я.
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 11:54
|
|
|
Патриарх Группа: Модератор Сообщений: 15101 Регистрация: 15.01.2006 Из: ВЗ Пользователь №: 19344 |
У девушки, видимо, богатые родители, поэтому она может спокойно кататься на машине, не заработав на неё.
А у парня ситуация другая, и теперь его за катание на незаработанной машине будут судить... |
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.2019, 16:36
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 471 Регистрация: 23.09.2005 Из: Новосибирск Пользователь №: 14287 |
Цитата(Prince @ 08.05.2019, 12:54) У девушки, видимо, богатые родители, поэтому она может спокойно кататься на машине, не заработав на неё. А у парня ситуация другая, и теперь его за катание на незаработанной машине будут судить... Машина девушки стоит 100-150 тыщ, "видимо, богатые родители" могли бы и не жмотиться, подарить раз в 10 подороже что-нибудь, с защитой от угонов. |
|
|
|
|
|
Текстовая версия |
