IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Жители Академгородка помогли полиции задержать нечистого на руку любителя «Холди»-еды
редактор
Отправлено: 11.02.2019, 12:04
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 31750
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



Благодаря внимательным и социально ответственным гражданам Отдел полиции № 10 «Советский» задержал подозреваемого в краже.

Читать далее


--------------------
Реклама:
Электромонтажные работы. тел: 8-913-773-34-87
Автошкола "ЧУДО СВЕТОФОР". Новый набор в группу. Справки по тел. 310-79-50. Академгородок (пр.Коптюга, 15)
Аварийное вскрытие замков, сейфов (круглосуточно) тел. 291-74-39/ zamki@ngs.ru

Сообщить новость: (383) 212-40-75, editor@academ.info
Реклама (383) 330-32-30, е-mail: 3303230@gmail.com
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 11.02.2019, 12:10
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Опытный
Сообщений: 585
Регистрация: 10.09.2007
Пользователь №: 54880



Не уверен, что кошелёк был украден в маршрутке. Скорее владелец там обнаружил его отсутствие, при попытке расчёта.
А мужик запросто мог найти кошель на улице.

Очевидная вина лишь в том, что не стал сдавать карту в банк (хотя кто бы этим стал заниматься?) и решил малость "сэкономить" smile.gif

Главный вопрос к держателю карты. ПОЧЕМУ её не заблокировали сразу после пропажи??
 
Перейти в начало страницы
shilya
Отправлено: 11.02.2019, 12:50
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1337
Регистрация: 10.03.2010
Пользователь №: 132774



Может не подключен мобильный банк?
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.02.2019, 14:48
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 26757
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Krypton @ 11.02.2019, 13:10) *
Главный вопрос к держателю карты. ПОЧЕМУ её не заблокировали сразу после пропажи??
Допустим, ее заблокировали, когда ОБНАРУЖИЛИ пропажу. Устраивает ответ? А воришки ждать не стали, зачем им.
Карты без пин-кода - однозначное зло, не нужное никому, кроме воров. А вот зачем банки их навязывают, не понимаю.
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 11.02.2019, 14:50
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 46082
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(A_Alexx @ 11.02.2019, 15:48) *
Карты без пин-кода - однозначное зло, ...
+1


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.02.2019, 15:07
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 26757
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Здесь перетирали:
https://forum.academ.club/index.php?showtopic=1222570
 
Перейти в начало страницы
sardonyx
Отправлено: 11.02.2019, 15:12
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 11.10.2005
Пользователь №: 15128



Цитата(Krypton @ 11.02.2019, 13:10) *
Не уверен, что кошелёк был украден в маршрутке. Скорее владелец там обнаружил его отсутствие, при попытке расчёта.
А мужик запросто мог найти кошель на улице.

Очевидная вина лишь в том, что не стал сдавать карту в банк (хотя кто бы этим стал заниматься?) и решил малость "сэкономить" smile.gif

Главный вопрос к держателю карты. ПОЧЕМУ её не заблокировали сразу после пропажи??

если нашел карту и деньги потратил это не хищение что ли? В банк сдавать не обязан как раз, это не вина никакая.
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 11.02.2019, 15:46
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Опытный
Сообщений: 585
Регистрация: 10.09.2007
Пользователь №: 54880



Цитата(sardonyx @ 11.02.2019, 16:12) *
если нашел карту и деньги потратил это не хищение что ли? В банк сдавать не обязан как раз, это не вина никакая.

Если нашёл кошелёк с деньгами и картами - это не хищение!
Если потратил найденную наличность - это также не хищение!
А вот если имел глупость воспользоваться утерянной картой ... то справедливо получил по-полной, пример налицо smile.gif

Лично, уже неоднократно находил на улице банковские карты, но не было даже мысли наклониться и поднять их.
 
Перейти в начало страницы
sardonyx
Отправлено: 11.02.2019, 15:48
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 11.10.2005
Пользователь №: 15128



потратить деньги из кошелька не хищение, а средство с карты - да. Как то и нашедшего айфон в краже обвинили
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 11.02.2019, 15:59
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Опытный
Сообщений: 585
Регистрация: 10.09.2007
Пользователь №: 54880



sardonyx, тут небольшая правовая коллизия.
Всё дело в персонификации находки. Например, деньги безлики и доказать их принадлежность кому-либо порой сложно.

А вот банковские карты и телефоны жёстко привязаны к владельцу. Чтобы честно извлечь прибыль из такой находки, нужно поступать несколько иначе.
Вариантов можно придумать много, но самый очевидный - вознаграждение за находку.
 
Перейти в начало страницы
sardonyx
Отправлено: 11.02.2019, 16:14
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 11.10.2005
Пользователь №: 15128



Цитата(Krypton @ 11.02.2019, 16:59) *
sardonyx, тут небольшая правовая коллизия.
Всё дело в персонификации находки. Например, деньги безлики и доказать их принадлежность кому-либо порой сложно.

А вот банковские карты и телефоны жёстко привязаны к владельцу. Чтобы честно извлечь прибыль из такой находки, нужно поступать несколько иначе.
Вариантов можно придумать много, но самый очевидный - вознаграждение за находку.

так и есть. Почему вы тогда выше что вина лишь в том, что не сдал карту в банк? хищение совершил в любом случае, даже если кошелек нашел.
то, что поступил не умно, другой вопрос
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.02.2019, 17:31
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 26757
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Krypton @ 11.02.2019, 16:46) *
Цитата(sardonyx @ 11.02.2019, 16:12) *
если нашел карту и деньги потратил это не хищение что ли? В банк сдавать не обязан как раз, это не вина никакая.

Если нашёл кошелёк с деньгами и картами - это не хищение!
Если потратил найденную наличность - это также не хищение!
Не все так просто. Один наш земляк как-то нашел деньги возле банкомата. По-моему, и на ФАГ обсуждалось, влом искать.
https://news.ngs.ru/articles/2341413/

Оттуда:
Цитата
забрать найденные на улице деньги, если можно установить их владельца, означает нарушение Уголовного кодекса
Получается, кошелек без карт - это одно, а с картами - уже совсем другое.

 
Перейти в начало страницы
GolemFury
Отправлено: 12.02.2019, 10:28
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2467
Регистрация: 28.12.2007
Из: Валинор
Пользователь №: 63259



Цитата(Krypton @ 11.02.2019, 16:46) *
Если нашёл кошелёк с деньгами и картами - это не хищение!
Если потратил найденную наличность - это также не хищение!


Да таки шо вы говорите. grin.gif Открываем 158 статью УК РФ, читаем примечания: "1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.". Далее, находим вот это (статья 130 ГК РФ): "2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе".

Только не начинайте, пожалуйста, рассказывать сказки, что если просто нашел и не стал никуда обращаться в поисках хозяина, то и корысти не было. grin.gif
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 12.02.2019, 10:42
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Опытный
Сообщений: 585
Регистрация: 10.09.2007
Пользователь №: 54880



GolemFury, спорить совершенно не собираюсь, т.к. высказал свои личные убеждения, подкреплённые богатым жизненным опытом.
Так уж случалось, что много чего находил, но крайне мало отдавал. При этом никаких проблем с законом и моральных угрызений не испытывал smile.gif

Если человек что-то потерял, он сам себя наказал.
А возвращать находку или нет - это не обязанность, а сугубо добровольное дело.
 
Перейти в начало страницы
GolemFury
Отправлено: 12.02.2019, 12:02
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2467
Регистрация: 28.12.2007
Из: Валинор
Пользователь №: 63259



Цитата(Krypton @ 12.02.2019, 11:42) *
А возвращать находку или нет - это не обязанность, а сугубо добровольное дело.


Спорить с людьми, сознательно нарушающими закон, да еще и гордящимися этим, - действительно дохлый номер. Тут можно только напомнить поговорку про веревочку.

Ну, а находку все равно не могу не прокомментировать, хотя вам это, разумеется, будет что об стену горох:

ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
 
Перейти в начало страницы

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия