Сотрудник приюта для бездомных животных Академгородка снял на видео агрессивного посетителя
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила форума
Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Сотрудник приюта для бездомных животных Академгородка снял на видео агрессивного посетителя
|
Отправлено: 08.02.2019, 16:33
|
|
Патриарх Группа: Супермодератор Сообщений: 39991 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815 |
Руководитель приюта «Право животных на жизнь» Галина Клебче рассказала в соцсети об инциденте, произошедшем в четверг днем, 7 февраля.
Читать далее -------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
Отправлено: 08.02.2019, 23:02
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 2808 Регистрация: 28.12.2007 Из: Валинор Пользователь №: 63259 |
Мужик дурной, конечно, но и Клебче - более чем известный "кадр".
|
|
|
Отправлено: 08.02.2019, 23:44
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 9394 Регистрация: 01.04.2004 Из: Академ Пользователь №: 1983 |
Эпичное должно быть видео: зоозащитники нападают на водителей и насильно заталкивают собак им в машины.
В чем прикол не отдавать собак людям, которые только показались неблагонадежными и насильно впихивать опять же собак тем, кому они явно на фиг не сдались? -------------------- Чем больше глупых поступков я совершаю, тем меньше их остаётся
|
|
|
Отправлено: 08.02.2019, 23:56
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 293 Регистрация: 03.12.2015 Из: Щ Пользователь №: 415409 |
Лично общался с Галиной, правда по телефонной связи,когда такса убегала(.....добрый,отзывчивый человек,дала некоторые советы по поиску
После компьютерного обращения такса нашлась! |
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 5:56
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
Эпичное должно быть видео: зоозащитники нападают на водителей и насильно заталкивают собак им в машины. В чем прикол не отдавать собак людям, которые только показались неблагонадежными и насильно впихивать опять же собак тем, кому они явно на фиг не сдались? Ну а что им делать если собак в приют подкидывают? всех брать и спасибо говорить? Там нет мест, да если б были, сразу бы и кончились. Мужик ведь явно хотел сбагрить ненужную ему собаку, и таких граждан полно. и в итоге, заметьте, своего добился, собакой таки работники приюта занялись. Попытка запихнуть ему собаку это не очень красиво, но попытка не вестись на его шантаж. Выкинул бы в другом месте - на его совести, а тут у приюта будет бегать, никуда не денется, придется брать, что в итоге и случилось. Вообще, по новому закону только специальные организации должны заниматься отловом и пристройством животных, в Новосибирске это НЦПДЖ. А приют тут никакого статуса не имеет. Но это и значит, что привозить собак к приюту, то же что подкидывать соседу под дверь, или просто на улицу. В принципе за это мужика можно было бы привлечь, но сложно. Можно еще притянуть жестокое обращение с животными, хотя тоже не факт что реально. |
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 16:34
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
В принципе за это мужика можно было бы привлечь, но сложно. Можно еще притянуть жестокое обращение с животными, хотя тоже не факт что реально. За какое "это" "можно, но сложно" привлечь человека, если собака не его? Он не владелец, который противоправно избавляется от собственного животного. Отдельно радует идея, что человека, который привёз бесхозную собаку в приют для бесхозных собак, "можно притянуть" за жестокое обращение с животными. -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 19:33
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
В принципе за это мужика можно было бы привлечь, но сложно. Можно еще притянуть жестокое обращение с животными, хотя тоже не факт что реально. За какое "это" "можно, но сложно" привлечь человека, если собака не его? Он не владелец, который противоправно избавляется от собственного животного. Отдельно радует идея, что человека, который привёз бесхозную собаку в приют для бесхозных собак, "можно притянуть" за жестокое обращение с животными. Приют ведь не обязан брать бесхозных собак, а по новому закону, как я понимаю, и права не имеет. Статусы всех этих приютов теперь под вопросом. По сути он просто выкинул на улицу собаку. А ещё пару раз жестоко выкидывал из машины - здесь можно жестокости обращение усмотреть Собака скорее всего была его, просто от ненужной решил избавиться, новом что это владелец доказать и трудно |
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 19:46
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 9394 Регистрация: 01.04.2004 Из: Академ Пользователь №: 1983 |
Так и человек не обязан брать себе бесхозных собак, даже если этого хочет приют.
Всё остальное предположения -------------------- Чем больше глупых поступков я совершаю, тем меньше их остаётся
|
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 19:52
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
Так и человек не обязан брать себе бесхозных собак, даже если этого хочет приют. Всё остальное предположения Его никто не заставлял себе никого брать. Вот он привёз, ему говорят , не надо, увозите. Где он там эту собаку взял, это его дело, тула логично и вернуть. Скорее всего собака его личная а не бесхозная, ненужная просто. Но если если захотелось пристроить бездомную собаку, но заниматься сам не хочет и не умеет, то просто не надо этого делать, или в нцпдж. В приют отвезти это все равно что вам или мне или кому угодно. Чего ради. |
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 23:00
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 29664 Регистрация: 17.07.2004 Из: ВЗ Пользователь №: 3093 |
По сути он просто выкинул на улицу собаку. Действительно? До него она не была на улице? Цитата Ещё пару раз жестоко выкидывал из машины - здесь можно жестокости обращение усмотреть Хм... До весны вроде ещё три недели, да и то чисто формально... -------------------- Some people would rather die, than think. In fact, they do.
|
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 23:12
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
По сути он просто выкинул на улицу собаку. Действительно? До него она не была на улице? Цитата Ещё пару раз жестоко выкидывал из машины - здесь можно жестокости обращение усмотреть Хм... До весны вроде ещё три недели, да и то чисто формально... Была в машине, в его машине. Где жила до того неизвестно. Скорее всего у него и жила а потом надоела. Или внезапный порыв облагодетельствовать бродяжку? Даже если так зачем переместил туда, где другие собаки, она может быть заразном для них и т д Из машины выкидывал. Объясните наконец, приют обязан принимать все что к ним тащут? Куда девать, где размещать? Не говоря о юридической стороне. А почему бы к вам домой не свозить к примеру? |
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 23:15
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 9394 Регистрация: 01.04.2004 Из: Академ Пользователь №: 1983 |
Между "обязан принять" и заталкивать собаку в чужую машину масса других вариантов.
-------------------- Чем больше глупых поступков я совершаю, тем меньше их остаётся
|
|
|
Отправлено: 09.02.2019, 23:23
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
Между "обязан принять" и заталкивать собаку в чужую машину масса других вариантов. По идее должны отвезти в нцпдж, как я понимаю. Но это все равно принять так или иначе. И таким вот гражданам зелёный свет, тащите всех ненужных собак к приюту а там разберутся. Не реагировать никак? Ну будет эта собака у приюта бегать. Какие варианты могут быть, так чтоб не поддаться на подобный шантаж подбрасывателей животных? Тут ведь тоже, еслиэтому можно, то почему другим нет? Во всяком случае массы вариантов я не вижу. |
|
|
Отправлено: 10.02.2019, 14:29
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1676 Регистрация: 11.10.2005 Пользователь №: 15128 |
Раз есть мнение что собак надо спасать, то что скажете по поводу случая с найденной и ‘спасённой ‘ собакой из СНТ? https://vk.com/wall-28425043_10369 Цитата Искали в СНТ "Маяк" собаку, попавшую в капкан, а нашли пса на цепи, умирающего в 30-ти градусный мороз...Пса отвезли в ветклинику. Позже удалось связаться с хозяином дома. С его слов собака просто очень стара, а усыпить её рука не поднималась. П.с. Ветеринары говорят, что состояние пса тяжелое, но решил жить. По возрасту - больше 8 лет. П.п.с. Выражаем огромную благодарность представителям группы «Любимец Новосибирска» и активистам микрорайона за помощь и неравнодушие к проблеме. По ссылке есть видео А вот тут опрос как следовало поступить? https://vk.com/wall-28425043_10371 |
|
|
Отправлено: 11.02.2019, 6:36
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11411 Регистрация: 10.10.2003 Пользователь №: 829 |
Между "обязан принять" и заталкивать собаку в чужую машину масса других вариантов. По идее должны отвезти в нцпдж, как я понимаю. Но это все равно принять так или иначе. И таким вот гражданам зелёный свет, тащите всех ненужных собак к приюту а там разберутся. Не реагировать никак? Ну будет эта собака у приюта бегать. Какие варианты могут быть, так чтоб не поддаться на подобный шантаж подбрасывателей животных? Тут ведь тоже, еслиэтому можно, то почему другим нет? Во всяком случае массы вариантов я не вижу. В следующий раз эти люди проедут мимо и не будут помогать никому, потому что себе дороже. Дать адрес нцпдж можно было, как альтернативный вариант. |
|
|
Текстовая версия |