IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> На пересечении Бердского шоссе с улицей Русской общественники просят построить транзитную эстакаду
редактор
Отправлено: 24.12.2018, 10:28
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 33790
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



В связи с официальной информацией о строительстве на участке у Бердского шоссе еще одного крупного торгового центра, общественники Шлюза написали письмо мэру Новосибирска.

Читать далее


--------------------
Academ.club - сервис бесплатных объявлений Советского района, Бердска и Кольцово

Реклама:
Установка межкомнатных и входных дверей. Качественно, быстро. 8-913-987-59-08

По рекламе на сайте: (383) 330-32-30, е-mail: 3303230@gmail.com
 
Перейти в начало страницы
pvv
Отправлено: 24.12.2018, 10:38
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5733
Регистрация: 13.09.2004
Пользователь №: 3819



А дирижабли и тягловых слонов не предложили общественники организовать для переноса транзитного транспорта? По сути они предлагают организацию локального горба Городецкого-Локтя на Т-образном пееркрестке, стоимость таких хотелок стоит напоминать? Почему более реалистичный проект в виде расширения Бердского на том участке и организации нормального кольца со сносом позорной заправки не рассматривался? Опять Лес(тм)?
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 24.12.2018, 11:50
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Опытный
Сообщений: 1037
Регистрация: 10.09.2007
Из: Нижняя Ельцовка
Пользователь №: 54880



pvv, не нужно придираться к словам. Проблема действительно существует, а специалисты поймут ситуацию с полуслова, даже если обращение не совсем технически грамотно.
Сейчас общественники выполняют крайне полезную задачу по беспокойству администрации, а по-другому у нас для людей ничего к сожалению не делается.

Полноценная развязка перед пересечении Русской и Бердского шоссе нужна и она сильно облегчит дорожную обстановку. Пример METRO у всех на виду.
Вот только кто и за чей счёт это будет строить - вопрос интересный. Давить нахрапом на бизнес не получится, т.к. Леруа запросто может пересмотреть свои планы smile.gif
В общем, очередная задачка для городской администрации.
 
Перейти в начало страницы
Harah
Отправлено: 24.12.2018, 12:07
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 8288
Регистрация: 08.02.2005
Пользователь №: 7097



Я согласна, что развязка на этом перекрестке нужна, но причем тут запланированный Леруа? Им как раз если и строить, то эстакаду на Бердском шоссе возле своего магазина, чтоб потоки не пересекались. Пример с "Метро" вполне корректный.


--------------------
Где я могу получить зарплату? Моя фамилия Итого.
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 24.12.2018, 12:44
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Опытный
Сообщений: 1037
Регистрация: 10.09.2007
Из: Нижняя Ельцовка
Пользователь №: 54880



Harah, по-моему оптимальное место для развязки - это 300-400 метров ДО перекрёстка (если ехать от Строителей).
Теоретически, это сооружение будет равнозначно удобно как для покупателей Гиганта, так и Леруа, поэтому эти торговые сети по-идее должны нести солидарную ответственность.

Однако Леруа даже не начали стройку и время для планов и переговоров пока ещё много smile.gif
 
Перейти в начало страницы
lispnik
Отправлено: 24.12.2018, 14:38
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 13.08.2004
Из: Бердск
Пользователь №: 3395



Цитата(pvv @ 24.12.2018, 11:38) *
А дирижабли и тягловых слонов не предложили общественники организовать для переноса транзитного транспорта? По сути они предлагают организацию локального горба Городецкого-Локтя на Т-образном пееркрестке, стоимость таких хотелок стоит напоминать? Почему более реалистичный проект в виде расширения Бердского на том участке и организации нормального кольца со сносом позорной заправки не рассматривался? Опять Лес(тм)?

Потому что чтобы сделали расширение и кольцо, нужно требовать дирижабли и тягловых слонов.
 
Перейти в начало страницы
pvv
Отправлено: 24.12.2018, 14:45
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5733
Регистрация: 13.09.2004
Пользователь №: 3819



Цитата(lispnik @ 24.12.2018, 15:38) *
Цитата(pvv @ 24.12.2018, 11:38) *
А дирижабли и тягловых слонов не предложили общественники организовать для переноса транзитного транспорта? По сути они предлагают организацию локального горба Городецкого-Локтя на Т-образном пееркрестке, стоимость таких хотелок стоит напоминать? Почему более реалистичный проект в виде расширения Бердского на том участке и организации нормального кольца со сносом позорной заправки не рассматривался? Опять Лес(тм)?

Потому что чтобы сделали расширение и кольцо, нужно требовать дирижабли и тягловых слонов.

Не будет ничего в итоге, Леруа- это не вся Мега, которую нагнули требованиями развязки, как могли, сеть легко откажется от одного из магазинов, чтобы съэкономить несколько миллиардов, которые нужны на организацию эстакады.
 
Перейти в начало страницы
Местный житель
Отправлено: 24.12.2018, 15:16
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 27.10.2017
Пользователь №: 596564



Стоимость развязки у Меги в ценах 2012 года была 160 млн.рублей, в сегодняшних ценах примерно 370 млн.рублей. И никаких "миллиардов". Это вам не "горб Городецкого". И уж сами хозяева Лерой решат готовы они строить или нет. Для себя всегда дешевле.Ходят слухи, что развязка у "Метро" обошлась в разы дешевле чем развязка на Первомайку. Не удивлюсь,если это так.
 
Перейти в начало страницы
Krypton
Отправлено: 24.12.2018, 15:44
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Опытный
Сообщений: 1037
Регистрация: 10.09.2007
Из: Нижняя Ельцовка
Пользователь №: 54880



Местный житель, подтверждаю. Развязка у METRO обошлась почти в 3 раза дешевле, чем сопоставимая у Разъезда Иня.
Точных цифр уже не помню, но в своё время было множество статей на НГС, в которых звучала детальная информация.
Т.е. можно примерно оценить разницу в стоимости строительства "ДЛЯ СЕБЯ" (без откатов и распилов) и с участием государственных органов и финансирования smile.gif
 
Перейти в начало страницы
петрович
Отправлено: 24.12.2018, 16:07
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7038
Регистрация: 11.02.2005
Пользователь №: 7211



Если речь про пустое место рядом с Гигантом, так это никакой не перекресток. С какой тогда радости наезжать на застройщика? Так можно любой придорожный магазин обременить вертолетной площадкой или космодромом, чо их жалеть, мироедов.

Общественнники хреновы. Нижняя Ельцовка заполонит все транспортные артерии, бедствие.


--------------------
Свободу котам! Права мышеловкам!
 
Перейти в начало страницы
Mikle`
Отправлено: 24.12.2018, 16:15
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3221
Регистрация: 05.02.2006
Пользователь №: 20202



Цитата(петрович @ 24.12.2018, 16:07) *
Нижняя Ельцовка заполонит все транспортные артерии, бедствие.

Нам из Ельцовки то вылезти сложно через дырку, чего это мы еще должны заполонить? rolleyes.gif
 
Перейти в начало страницы
sardonyx
Отправлено: 24.12.2018, 16:28
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 873
Регистрация: 11.10.2005
Пользователь №: 15128



Конечно, администрацию надо беспокоить, проблема с пробками там уже сейчас, и лучше побеспокоиться, пока магазин не построили. А это пока просто предложение по аналогии как у Меги , но, конечно, не единственный вариант.

Цитата
Почему более реалистичный проект в виде расширения Бердского на том участке и организации нормального кольца со сносом позорной заправки не рассматривался? Опять Лес(тм)?
Все сразу что-то подозревают. supdup.gif

Может, расширение БШ и лучше, но пока ни того, ни другого в планах нет, а магазин строить уже решено.
 
Перейти в начало страницы
петрович
Отправлено: 24.12.2018, 16:30
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7038
Регистрация: 11.02.2005
Пользователь №: 7211



Цитата(Mikle` @ 24.12.2018, 17:15) *
Цитата(петрович @ 24.12.2018, 16:07) *
Нижняя Ельцовка заполонит все транспортные артерии, бедствие.


Нам из Ельцовки то вылезти сложно через дырку, чего это мы еще должны заполонить? rolleyes.gif

Дак это пока магазина нет. А появится, сразу все броситесь. Знаем мы вас.


--------------------
Свободу котам! Права мышеловкам!
 
Перейти в начало страницы
separ
Отправлено: 24.12.2018, 16:34
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 422
Регистрация: 16.05.2018
Пользователь №: 653341



Цитата(петрович @ 24.12.2018, 16:30) *
Цитата(Mikle` @ 24.12.2018, 17:15) *
Цитата(петрович @ 24.12.2018, 16:07) *
Нижняя Ельцовка заполонит все транспортные артерии, бедствие.


Нам из Ельцовки то вылезти сложно через дырку, чего это мы еще должны заполонить? rolleyes.gif

Дак это пока магазина нет. А появится, сразу все броситесь. Знаем мы вас.

Причем на фурах - через восточный объезд.
 
Перейти в начало страницы
termosib
Отправлено: 24.12.2018, 17:33
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 05.01.2010
Из: ВЗ
Пользователь №: 127172



Можно малость постебаться? smile.gif
Цитата: "Также просим рассмотреть возможность снятия запрета на поворот налево с Проспекта Строителей на Бердское шоссе в сторону г. Бердска..."
Собственно, а где такое в ПДД написано, что со Строителей нельзя поворачивать налево в поток в сторону Бердска? Есть спецы со знанием ПДД (ну все же по-честному сдавали), которые на пальцах разъяснят спорную ситуевину?
 
Перейти в начало страницы

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия