почему бы не запретить уплотнительную застройку, вообще к чертям собачьим Опции

[я перекуп!]

Знаете, меня несколько обескураживает ситуация. Не про академ сейчас говорю, про Новосибирск в целом.
Люди стонут, задыхаются в смоге, сходят с ума от жары и от того, что каждый день пялятся на глухие стены в десяти метрах за окном, от того, что не видят солнца, не видят неба, а под ногами видят только пыльный асфальт - и вопрос уплотнительной застройки как-то совсем даже не стоит. Хотя уже 10 лет назад бы вообще ввести мораторий так, чтобы духа этого криминального бизнеса больше не было в н-ске.

Нет, меня не интересует, почему у них есть право строить. Меня интересует, почему до сих пор у них это право не отобрали?!

[Мария Горынцева]

Нет, меня не интересует, почему у них есть право строить. Меня интересует, почему до сих пор у них это право не отобрали?!

Сейчас придут наши пожилые и почти пожилые, а также младшего возраста мальчики-акыны и споют вам про развитие, про Барселону, про иннвационные проекты, про пенсионеров, которых надо выгнать к чёрту из Академгородка. Готовьтесь к прицельному говнометанию.

Сейчас на бруствер выкатят каломёт. Ну разве что жара помешает.

[я перекуп!]

Сейчас придут наши пожилые и почти пожилые, а также младшего возраста мальчики-акыны и споют вам про развитие, про Барселону, про иннвационные проекты, про пенсионеров, которых надо выгнать к чёрту из Академгородка.

Такое могло проканать в первую волну застройки, когда народ ещё не знал, как бывает. Сейчас - уверен - наелись все.
Вот Травников был в Академе на прошлой неделе. Как раз бы ему этот вопрос ребром и поставить: запретишь уплотнительную застройку? Запретишь - проголосуем. А нет, значит сам бандюган. Или аргументируй!

У нас как-то не принято требовать от руководства объяснений. И зря, я думаю. Как минимум, такой допрос с пристрастием, если ответ будет недостаточно убедительным, даёт карт-бланш на митинги и прочие виды протеста. А пока нет спроса - нет и ответа.

...
Пенсионеров выселять не нужно, а вот с леваками в академе бы неплохо разобраться. Зачем посторонние люди в городке? Очевидно, от них пользы ННЦ никакой, потому что они работают хз где, а вот права они качать умеют за десятерых. Работают за тридевять земель, у каждого машина, а значит им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе. Подавай увеселительные заведения, чтобы было как в городе, "а то дыра захолустная". А коли у них элитное жильё, обеспечь им и инфраструктуру соответствующую, "а то мы такие деньги вбухали, а живём как в деревне, только что сортир не на улице". И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были, потому что иначе у них подошва грязная, а им в таком виде стрёмно к себе в офис заявляться.

Нужны они такие в академе? Мой ответ однозначен и категоричен: нафиг не нужны. Сидели бы хотя бы как мышки, чтобы их не видно, не слышно было, чтобы кадиллаков их и поршей видом не видывать под окнами, и чтобы сколько есть - пускай пока живут, но больше - ни-ни. Кто-нибудь ставит вопрос таким образом? Фигу. Значит и все байки за "против превращения в спальный район" чистой воды популизм.

Ну ведь так? Кто не согласен - аргументируйте.

[ferry]

Даешь Академ для академиков?
А гавно за ними кто убирать будет?

[A_Alexx]

Я даже перечитал два раза, чтоб убедиться, действительно ли такой бред написан.

...Зачем посторонние люди в городке? ...им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе... обеспечь им и инфраструктуру соответствующую... И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были...

Ахренеть. А "непосторонним" жителям городка это всё не нужно, что ли? Типа и так обойдутся?

При этом я ни разу не сторонник уплотнительной застройки. Вокруг городка земли полно, застраивайте и проводите теплотрассу от ТЭЦ-5. Ясно, уплотнять же прибыльней. Но запретить её может разве что Путин. И то ему это будет сделать труднее, чем пенсионную реформу.

[Bato]

Сейчас придут наши пожилые и почти пожилые, а также младшего возраста мальчики-акыны и споют вам про развитие, про Барселону, про иннвационные проекты, про пенсионеров, которых надо выгнать к чёрту из Академгородка. Готовьтесь к прицельному говнометанию.

Сейчас на бруствер выкатят каломёт. Ну разве что жара помешает.

Не будет ничего.
Про застройку-всё правильно.

[pvv]

Я даже перечитал два раза, чтоб убедиться, действительно ли такой бред написан.

...Зачем посторонние люди в городке? ...им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе... обеспечь им и инфраструктуру соответствующую... И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были...

Ахренеть. А "непосторонним" жителям городка это всё не нужно, что ли? Типа и так обойдутся?

При этом я ни разу не сторонник уплотнительной застройки. Вокруг городка земли полно, застраивайте и проводите теплотрассу от ТЭЦ-5. Ясно, уплотнять же прибыльней. Но запретить её может разве что Путин.

Не стоит обращать внимания, м..ак обыкновенный, ползающий по помойкам. Правила форума не позволяют назвать его прошлый ник, чмо еще то было, но тут регресс мозга пошел бысрее.

[я перекуп!]

При этом я ни разу не сторонник уплотнительной застройки. Но запретить её может разве что Путин. И то ему это будет сделать труднее, чем пенсионную реформу.

В Питере губер запретил. И ничего, жив пока. А в чём проблемы?

...Зачем посторонние люди в городке? ...им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе... обеспечь им и инфраструктуру соответствующую... И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были...

Ахренеть. А "непосторонним" жителям городка это всё не нужно, что ли? Типа и так обойдутся?

А зачем человеку, который работает в институте, машина под окнами? Академ спроектирован под пешеходное сообщение. Здесь всё компактно расположено. Раньше вообще личный транспорт был запрещён - и только на пользу делу шло, академ гремел на весь союз. А если не нужна машина, не нужны и парковки.

Остальное не так критично, и подозрение у меня большое, что и прочие моменты, демонстрирующие склонность к урбанистической эстетике, характерны, в первую очередь, приезжим, (или уже отщепившимся духовно от академической среды). И всё эти урбанистические тенденции привнесены в академ намного позже. В первые 2-3 десятилетки в академе даже не могла появиться идея сделать его обратно похожим на город - ведь сколько сил и нервов было положено его идейными основателями, чтобы отстоять и воплотить свои представления, каким ему быть.

[A_Alexx]

А зачем человеку, который работает в институте, машина под окнами?..
...Раньше вообще личный транспорт был запрещён...

М-нда.
Однако, Вас с чистой совестью можно ставить в игнор.

...и прочие моменты, демонстрирующие склонность к урбанистической эстетике, характерны, в первую очередь, приезжим(или уже отщепившимся духовно от академической среды)...

Едрить-копать. Это тротуары-то, по которым можно ходить, не черпая туфлями грязь и не ломая каблуки - урбанистическая эстетика? Или аккуратная трава в парках вместо диких кустов с клещами? Как-то Вы оригинально себе представляете академическую среду.

..в академе даже не могла появиться идея сделать его обратно похожим на город..

Вообще-то он и задумывался как город, а не деревня. Только небольшой и комфортный. Сначала так и было. Это сейчас он пришел в запустение.

В Питере губер запретил. И ничего, жив пока. А в чём проблемы?

Забыли, чья родина Питер?

[я перекуп!]

..Раньше вообще личный транспорт был запрещён...

да, тут я болтанул. Документальных свидетельств тому не имею. Вероятно, такое мнение сложилось у некоторых жителей по той причине, что в то время никто личным транспортом и не пользовался. Но хоть помечтать.

Но в любом случае - зачем академовцу машина под окнами, когда он каждый день ходит на работу пешком? Незачем.
Значит все те, кто у нас ночами напролёт молотит под окнами так что дышать нечем - это всё левые. Кто работает не в академе, а здесь только ночует. Т.е. юзает его как спальный район. Логика.

Вообще-то он и задумывался как город, а не деревня. Только небольшой и комфортный.

Только лесные участки никак не являются парковой зоной. И выкашивание подлеска в них это сущее варварство. Вот тут товарищи некоторые ещё помнят таблички "лес на отдыхе". В частности, парк со скульптурой, емним, тоже огораживался от посетителей. А сейчас его эти бестолочи по несколько раз за сезон выкашивают.

Небольшой, комфортный. С лесом во дворах и вокруг. С чистым воздухом и отсутствием личного транспорта. Без этого безобразия, в которое превратили автовладельцы наши дворы. На Терешковой, например, где 9-этажки, с десяток особо борзых загоняют свои колымаги прямо в лес.

Запустение.. В чём именно? Я вижу, например, развалины на некоторых детских площадках, которые бы следовало привести в надлежащее состояние. Спортивных площадок было мало изначально, потому что старались максимально сохранить лес, и эта проблема была обозначена ещё в первую пятилетку. Но есть спорткомлекс НГУ, а сейчас также работают несколько финтес-залов, что частично решило эту проблему. Лесопосадки за Ляпунова (которые хочет вырубить НГУ) нужно было бы рекультивировать. Ну, пожалуй, и всё. Какое ещё запустение вы видите?

[A_Alexx]

- зачем академовцу машина под окнами, когда он каждый день ходит на работу пешком?

А зачем Вам квартира, если можно жить на к/м в общежитии? Вы хоть знаете, что такое к/м?

Только лесные участки никак не являются парковой зоной. И выкашивание подлеска в них это сущее варварство.

Помню, во что превратилась искусственная рощица на Коптюга (где сейчас высотки), в которой не трогали подлесок. Все забилось сорными кустарниками до непроглядности. В итоге лесок ликвидировали.

Небольшой, комфортный. С лесом во дворах и вокруг. С чистым воздухом и отсутствием личного транспорта.

Тут, очевидно, просто машинофобия. Разбирайтесь с доктором.

Запустение.. В чём именно?

На те же тротуары хоть посмотрите. Те, которые к 50-летию городка не замостили плиткой. Например, вдоль проспекта Лаврентьева пройдитесь от ИЯФ к ИТ. Особенно после дождя. Отдельно улыбнуло про фитнес-залы как показатель благоустройства территории.

[pvv]

Когда люди привыкли жить в грязи, как свиньи, то переубедить их в том, что так жить не стоит- пустое занятие. Сами повымрут со временем, жаль только, что этой массой легко управляют всякие зеленые сестры, в результате чего пропихиваются проекты, загаживающие Городок гораздо сильнее, место стройки нового конкурса НГУ самый яркий пример.

[separ]

Когда люди привыкли жить в грязи, как свиньи, то переубедить их в том, что так жить не стоит- пустое занятие. Сами повымрут со временем, жаль только, что этой массой легко управляют всякие зеленые сестры, в результате чего пропихиваются проекты, загаживающие Городок гораздо сильнее, место стройки нового конкурса НГУ самый яркий пример.

Зеленые сестры совсем редко на содержании дурдома, обычно их используют для достижения довольно прагматичных целей вполне обеспеченные граждане)

[pvv]

Когда люди привыкли жить в грязи, как свиньи, то переубедить их в том, что так жить не стоит- пустое занятие. Сами повымрут со временем, жаль только, что этой массой легко управляют всякие зеленые сестры, в результате чего пропихиваются проекты, загаживающие Городок гораздо сильнее, место стройки нового конкурса НГУ самый яркий пример.

Зеленые сестры совсем редко на содержании дурдома, обычно их используют для достижения довольно прагматичных целей вполне обеспеченные граждане)

Я и писал, что массой сестры управляют, а не управляются и решают задачи совсем иных заказчиков.

[Бвана Донда]

...
Пенсионеров выселять не нужно, а вот с леваками в академе бы неплохо разобраться. Зачем посторонние люди в городке? Очевидно, от них пользы ННЦ никакой, потому что они работают хз где, а вот права они качать умеют за десятерых. Работают за тридевять земель, у каждого машина, а значит им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе. Подавай увеселительные заведения, чтобы было как в городе, "а то дыра захолустная". А коли у них элитное жильё, обеспечь им и инфраструктуру соответствующую, "а то мы такие деньги вбухали, а живём как в деревне, только что сортир не на улице". И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были, потому что иначе у них подошва грязная, а им в таком виде стрёмно к себе в офис заявляться.

Нужны они такие в академе? Мой ответ однозначен и категоричен: нафиг не нужны. Сидели бы хотя бы как мышки, чтобы их не видно, не слышно было, чтобы кадиллаков их и поршей видом не видывать под окнами, и чтобы сколько есть - пускай пока живут, но больше - ни-ни. Кто-нибудь ставит вопрос таким образом? Фигу. Значит и все байки за "против превращения в спальный район" чистой воды популизм.

Ну ведь так? Кто не согласен - аргументируйте.

Сами из каких ученых будете? А то у меня сомненья, кто здесь левак.
Тогда уж сделать квартиры казенными как в царской России было для некоторых чиновников. Пока работаешь - живешь, уволился - освобождай. Только боюсь многие будут сильно против.
Также можно ввести цветовую дифференциацию штанов.

Но в любом случае - зачем академовцу машина под окнами, когда он каждый день ходит на работу пешком?

Затем, что возле института стоят машины местного начальства, которым до дома минут десять неспешным шагом.
На самом деле ездить в город на работу на своем авто не очень удобно. Проще плюхнуться в маршрутку и часик подремать, чем самому вести. С парковкой в центре тоже проблемы, с утра уже все дворы заставлены. Там же куча офисов. Так, что человек явно не в теме.
Вообще иметь машину для многих скорее вопрос престижа, чем необходимость. Такси обходиться гораздо дешевле и мороки никакой. До многих людей это начинает доходить. Как заметил один человек, машина хороша, когда ее нет у других.
Чего бы я запретил, так это заборы вокруг новых домов. Зачем они? От диких аборигенов отгородились? В городе вообще кошмар, иной раз приходиться целый квартал обходить, чтоб попасть в точку в 50 метрах от тебя.
Спальный район? Как будто это что-то плохое. Спальные районы разные бывают. В молодости некоторое время жил в Вильнюсе, район Каролинишкес рядом с башней. В соседнем Лаздинай жили знакомые. Погуглите картинки, какие бывают спальные районы.
https://periskop.livejournal.com/1636686.html
Проблему мусорных баков решили просто.

Прикрепленные файлы

 bak.jpeg ( 295,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14