Депутат горсовета Алексей Джулай объяснил претензии Натальи Пинус к «Дискусу» Опции

[редактор]

Гендиректор строительной компании «Дискус» и депутат горсовета Новосибирска Алексей Джулай встретился с журналистами Тайги.инфо, ответив на ряд вопросов и обвинений в свой адрес, в частности о своих долгах перед городом. Наиболее остро прозвучал ответ другому депутату горсовета — Наталье Пинус. Тайга.инфо публикует мнение Джулая.

Читать далее

[LESEN]

Пинус, она такая Пинус.

[a fine day to ex...]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

[livingboy]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

[Dэlya]

Пинус молодец, мешает им воровать. ...

Не надавили на неё и в этот раз?

[svet2011_a]

Это Джулай - молодец. Он редкий работяжка, много сделал для города и еще сделает. Таких деятельных креативных людей нужно беречь и холить. От Джулая гораздо больше толку, чем от множества красивых говорунов, рвущих на груди тельняшку за ради "справедливости".

[a fine day to ex...]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

Вы, уважаемый, зачем дурачка включаете? Это не проблемы неведомых строителей, а проблемы городского бюджета, значит - избирателей. Вполне очевидно, что проблема неплатежей по аренде городской земли есть проблема городского бюджета. Удивительно то, что мэрия не занималась этим вопросом до прошлого года вообще, а представитель крупнейшего неплательщика заседал в горсовете. Теперь, при рассмотрении вопроса судом, должники заявляют о пропуске срока исковой давности, а представители мэрии не делают того же в отношении встречных требований. Бюджет опять недополучил. А это и есть первая забота любого депутата.

[a fine day to ex...]

Это Джулай - молодец. Он редкий работяжка, много сделал для города и еще сделает. Таких деятельных креативных людей нужно беречь и холить. От Джулая гораздо больше толку, чем от множества красивых говорунов, рвущих на груди тельняшку за ради "справедливости".

Эти редкие работяжки скоро нас уже совсем сожрут. Холить и лелеять Это кем надо быть, чтоб такое писать.

[A_Alexx]

Пинус молодец, мешает им воровать. ...

Не надавили на неё и в этот раз?

О, приветствую! Нам Вас так не хватало. Интересно, как скоро снова будет не хватать?

[livingboy]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

Вы, уважаемый, зачем дурачка включаете? Это не проблемы неведомых строителей, а проблемы городского бюджета, значит - избирателей. Вполне очевидно, что проблема неплатежей по аренде городской земли есть проблема городского бюджета. Удивительно то, что мэрия не занималась этим вопросом до прошлого года вообще, а представитель крупнейшего неплательщика заседал в горсовете. Теперь, при рассмотрении вопроса судом, должники заявляют о пропуске срока исковой давности, а представители мэрии не делают того же в отношении встречных требований. Бюджет опять недополучил. А это и есть первая забота любого депутата.

Плиз, аккуратнее. Когда я задаю вам вопрос, я хочу узнать ваш ответ на вопрос, а не вашу оценку. Когда мне станет интересна ваша оценка меня, я обязательно об этом скажу, а до тех пор, плиз, держите эмоции при себе.
Вы мне ответили про бюджет, про мэрию, еще про что-то - но мой вопрос был о мотивах местного депутата. Того самого, который защищать наши и мои интересы в сфере ЖКХ уже отказался. Мое уточнение: как принято говорить, ничего личного, но меня мои платежи за ЖКХ беспокоят куда как больше, чем чьи-то там интересы на улице(-ах), где я бываю хорошо, если раз в три года. Еще точнее: мне не нужен мой депутат от моей территории, который занят невесть чем в местах, которые меня не касаются никак и мне неинтересны. Я, собсно, даже напрягать мозг реконструкцией его мотивов не хочу, но в этом кейсе приходится. Своя версия мотивов у меня есть, и я сейчас интересуюсь вашей.
Так понятнее смысл моего вопроса? Будете пробовать на него ответить?

[a fine day to ex...]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

Вы, уважаемый, зачем дурачка включаете? Это не проблемы неведомых строителей, а проблемы городского бюджета, значит - избирателей. Вполне очевидно, что проблема неплатежей по аренде городской земли есть проблема городского бюджета. Удивительно то, что мэрия не занималась этим вопросом до прошлого года вообще, а представитель крупнейшего неплательщика заседал в горсовете. Теперь, при рассмотрении вопроса судом, должники заявляют о пропуске срока исковой давности, а представители мэрии не делают того же в отношении встречных требований. Бюджет опять недополучил. А это и есть первая забота любого депутата.

Плиз, аккуратнее. Когда я задаю вам вопрос, я хочу узнать ваш ответ на вопрос, а не вашу оценку. Когда мне станет интересна ваша оценка меня, я обязательно об этом скажу, а до тех пор, плиз, держите эмоции при себе.
Вы мне ответили про бюджет, про мэрию, еще про что-то - но мой вопрос был о мотивах местного депутата. Того самого, который защищать наши и мои интересы в сфере ЖКХ уже отказался. Мое уточнение: как принято говорить, ничего личного, но меня мои платежи за ЖКХ беспокоят куда как больше, чем чьи-то там интересы на улице(-ах), где я бываю хорошо, если раз в три года. Еще точнее: мне не нужен мой депутат от моей территории, который занят невесть чем в местах, которые меня не касаются никак и мне неинтересны. Я, собсно, даже напрягать мозг реконструкцией его мотивов не хочу, но в этом кейсе приходится. Своя версия мотивов у меня есть, и я сейчас интересуюсь вашей.
Так понятнее смысл моего вопроса? Будете пробовать на него ответить?

http://gorsovetnsk.ru/deputy/9132/
Наталья Ивановна Пинус - член комиссий по бюджету и налоговой политике и по муниципальной собственности. Неплатежи в бюджет за аренду муниципальной собственности - это вопрос, которым она должна заниматься в соответствии с Регламентом Совета депутатов.

[livingboy]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

Вы, уважаемый, зачем дурачка включаете? Это не проблемы неведомых строителей, а проблемы городского бюджета, значит - избирателей. Вполне очевидно, что проблема неплатежей по аренде городской земли есть проблема городского бюджета. Удивительно то, что мэрия не занималась этим вопросом до прошлого года вообще, а представитель крупнейшего неплательщика заседал в горсовете. Теперь, при рассмотрении вопроса судом, должники заявляют о пропуске срока исковой давности, а представители мэрии не делают того же в отношении встречных требований. Бюджет опять недополучил. А это и есть первая забота любого депутата.

Плиз, аккуратнее. Когда я задаю вам вопрос, я хочу узнать ваш ответ на вопрос, а не вашу оценку. Когда мне станет интересна ваша оценка меня, я обязательно об этом скажу, а до тех пор, плиз, держите эмоции при себе.
Вы мне ответили про бюджет, про мэрию, еще про что-то - но мой вопрос был о мотивах местного депутата. Того самого, который защищать наши и мои интересы в сфере ЖКХ уже отказался. Мое уточнение: как принято говорить, ничего личного, но меня мои платежи за ЖКХ беспокоят куда как больше, чем чьи-то там интересы на улице(-ах), где я бываю хорошо, если раз в три года. Еще точнее: мне не нужен мой депутат от моей территории, который занят невесть чем в местах, которые меня не касаются никак и мне неинтересны. Я, собсно, даже напрягать мозг реконструкцией его мотивов не хочу, но в этом кейсе приходится. Своя версия мотивов у меня есть, и я сейчас интересуюсь вашей.
Так понятнее смысл моего вопроса? Будете пробовать на него ответить?

http://gorsovetnsk.ru/deputy/9132/
Наталья Ивановна Пинус - член комиссий по бюджету и налоговой политике и по муниципальной собственности. Неплатежи в бюджет за аренду муниципальной собственности - это вопрос, которым она должна заниматься в соответствии с Регламентом Совета депутатов.

Какой-то не тот вопрос я задаю.

Тут две темы. Первая проста и названа - местный избиратель избирал депутата в расчете на то, что депутат будет преследовать его интересы, или хотя бы делать вид, что это так, а не заниматься интересами невесть кого невесть где невесть зачем. В этом, конечно, много наивности, но в этом и суть. Второе соображение очевидно, в менеджменте это называется "структура карьеры". Здесь все прозрачно - делом проявлены интересы депутата в отношении карьерного роста, и ежу понятно, что для успеха на этом пути надо показать укладывающуюся в рамки лояльности активность, плюс саму лояльность в отношении тех, от кого зависит, состоится эта карьера или нет. Хинт: это не избиратели. Я как раз и задал вам в скрытой форме вопрос "не хотите ли поделиться своими мыслями, кто эти люди?". Вы не хотите. Принято.

Вторая тема тоже несложна. Чтобы какой-либо наперед взятый депутат занялся каким-то "вопросом", существует как минимум один человек, который минимум один раз в самом начале задает вопрос/делает предложение "а почему бы ....?". Этот субъект представляет тех, кто является и будет драйвером депутата, и у него или у его хозяев всегда есть свой интерес, поскольку продвижение депутата дело затратное и требует возврата вложенного. Вопрос был: вы имеете представление, что это за люди? Чей интерес является основным драйвером депутата?
Вы на вопрос(ы) ответили отказом отвечать. Ваш отказ отвечать принят.

ЗЫ Подсказываю: избирателю прежде всего интересно, как депутат строит свои отношения с ним, а не как он строит свои отношения с разными структурами силового сословия. И если депутат строит отношения только с силовым сословием, и, сорри май френч, "кладет" на избирателя, то и избирателю разумно принять это во внимание. Потому что такой депутат не нужен, для избирателя он пустышка, а избиратель для такого депутат ресурс легитимации для входа в процесс карьерного роста. Т.е., депутат избирателя поюзал, на жаргоне говорят "поимел".
Что до бюджетов, то тест вам указан явно, активная сейчас тема про тарифы ЖКХ. Депутат беспомощен и некомпетентен в отношении тем про бюджеты и деньги, о чем заявил инициативно, имея возможность вежливо-корректно отмолчаться. Это заставляет снова вернуться к вопросу "в чьих интересах в сфере строительства активничает депутат?".
Просто логика, ничего личного ни к кому. Заметьте: я свои тезисы разворачиваю и показываю их логичными на фоне вашего эмоционального хлама "боремся с ворами", "академ.инфо не такой не сякой" и т.п. Осталось понять, почему вы не можете сделать свои тезисы разумно обснованными. Поскольку подозревать вас в глупости нет оснований, разумно рассмотреть другие варианты. Можно остановиться на самом простом "торопливость".

[Vbif]

Пинус молодец, мешает им воровать. Академинфо позор, дают текст только одной стороны.
http://sibkray.ru/news/2/897433/

Не вяжется с недавно высказанным по поводу тарифов и 15% "там все в порядке". Там циферки попроще, но и в них депутату разобраться не удалось.
Отдельно вопрос: что делает депутат, избранный независимым здесь, в АГ, в тех делах? Про мотив подняться на депутатскую ступеньку выше понятно, но этого недостаточно. Что заставляет депутата забыть про своих избирателей и активно заниматься проблемами строителей, которых здесь никто в глаза не видел? Ваши версии?

Вы, уважаемый, зачем дурачка включаете? Это не проблемы неведомых строителей, а проблемы городского бюджета, значит - избирателей. Вполне очевидно, что проблема неплатежей по аренде городской земли есть проблема городского бюджета. Удивительно то, что мэрия не занималась этим вопросом до прошлого года вообще, а представитель крупнейшего неплательщика заседал в горсовете. Теперь, при рассмотрении вопроса судом, должники заявляют о пропуске срока исковой давности, а представители мэрии не делают того же в отношении встречных требований. Бюджет опять недополучил. А это и есть первая забота любого депутата.

Плиз, аккуратнее. Когда я задаю вам вопрос, я хочу узнать ваш ответ на вопрос, а не вашу оценку. Когда мне станет интересна ваша оценка меня, я обязательно об этом скажу, а до тех пор, плиз, держите эмоции при себе.
Вы мне ответили про бюджет, про мэрию, еще про что-то - но мой вопрос был о мотивах местного депутата. Того самого, который защищать наши и мои интересы в сфере ЖКХ уже отказался. Мое уточнение: как принято говорить, ничего личного, но меня мои платежи за ЖКХ беспокоят куда как больше, чем чьи-то там интересы на улице(-ах), где я бываю хорошо, если раз в три года. Еще точнее: мне не нужен мой депутат от моей территории, который занят невесть чем в местах, которые меня не касаются никак и мне неинтересны. Я, собсно, даже напрягать мозг реконструкцией его мотивов не хочу, но в этом кейсе приходится. Своя версия мотивов у меня есть, и я сейчас интересуюсь вашей.
Так понятнее смысл моего вопроса? Будете пробовать на него ответить?

http://gorsovetnsk.ru/deputy/9132/
Наталья Ивановна Пинус - член комиссий по бюджету и налоговой политике и по муниципальной собственности. Неплатежи в бюджет за аренду муниципальной собственности - это вопрос, которым она должна заниматься в соответствии с Регламентом Совета депутатов.

Какой-то не тот вопрос я задаю.

Тут две темы. Первая проста и названа - местный избиратель избирал депутата в расчете на то, что депутат будет преследовать его интересы, или хотя бы делать вид, что это так, а не заниматься интересами невесть кого невесть где невесть зачем. В этом, конечно, много наивности, но в этом и суть. Второе соображение очевидно, в менеджменте это называется "структура карьеры". Здесь все прозрачно - делом проявлены интересы депутата в отношении карьерного роста, и ежу понятно, что для успеха на этом пути надо показать укладывающуюся в рамки лояльности активность, плюс саму лояльность в отношении тех, от кого зависит, состоится эта карьера или нет. Хинт: это не избиратели. Я как раз и задал вам в скрытой форме вопрос "не хотите ли поделиться своими мыслями, кто эти люди?". Вы не хотите. Принято.

Вторая тема тоже несложна. Чтобы какой-либо наперед взятый депутат занялся каким-то "вопросом", существует как минимум один человек, который минимум один раз в самом начале задает вопрос/делает предложение "а почему бы ....?". Этот субъект представляет тех, кто является и будет драйвером депутата, и у него или у его хозяев всегда есть свой интерес, поскольку продвижение депутата дело затратное и требует возврата вложенного. Вопрос был: вы имеете представление, что это за люди? Чей интерес является основным драйвером депутата?
Вы на вопрос(ы) ответили отказом отвечать. Ваш отказ отвечать принят.

ЗЫ Подсказываю: избирателю прежде всего интересно, как депутат строит свои отношения с ним, а не как он строит свои отношения с разными структурами силового сословия. И если депутат строит отношения только с силовым сословием, и, сорри май френч, "кладет" на избирателя, то и избирателю разумно принять это во внимание. Потому что такой депутат не нужен, для избирателя он пустышка, а избиратель для такого депутат ресурс легитимации для входа в процесс карьерного роста. Т.е., депутат избирателя поюзал, на жаргоне говорят "поимел".
Что до бюджетов, то тест вам указан явно, активная сейчас тема про тарифы ЖКХ. Депутат беспомощен и некомпетентен в отношении тем про бюджеты и деньги, о чем заявил инициативно, имея возможность вежливо-корректно отмолчаться. Это заставляет снова вернуться к вопросу "в чьих интересах в сфере строительства активничает депутат?".
Просто логика, ничего личного ни к кому. Заметьте: я свои тезисы разворачиваю и показываю их логичными на фоне вашего эмоционального хлама "боремся с ворами", "академ.инфо не такой не сякой" и т.п. Осталось понять, почему вы не можете сделать свои тезисы разумно обснованными. Поскольку подозревать вас в глупости нет оснований, разумно рассмотреть другие варианты. Можно остановиться на самом простом "торопливость".

money first. Вот депутат пытается выполнить наказы своих избирателей, ей говорят "денег нет и не будет никогда, вот доходы, вот расходы - смотрите сами, сплошной бамбук и печаль". Что делать? Можно забить, как забивали все депутаты от всех районов до нее. Можно искать деньги. Наталья занимается именно поиском денег, самое очевидное из первых шагов - закрыть дебет. Причем желательно при этом не за счет своего района. Долги застройщиков - самое близкозалегающее месторождение бабла для бюджета, будут деньги в бюджете - можно будет их тратить на наказы.

[livingboy]

....

money first. Вот депутат пытается выполнить наказы своих избирателей, ей говорят "денег нет и не будет никогда, вот доходы, вот расходы - смотрите сами, сплошной бамбук и печаль". Что делать? Можно забить, как забивали все депутаты от всех районов до нее. Можно искать деньги. Наталья занимается именно поиском денег, самое очевидное из первых шагов - закрыть дебет. Причем желательно при этом не за счет своего района. Долги застройщиков - самое близкозалегающее месторождение бабла для бюджета, будут деньги в бюджете - можно будет их тратить на наказы.

Симпатичное предположение. Осталось узнать, как оно связано с реальностью. И что понимается под обозначением "наказы избирателей".

ЗЫ Вы обошли тему про 15%, а это деньги. Кэшфлоу, а не обязательства (если кто понимает термины).

[Vbif]

....

money first. Вот депутат пытается выполнить наказы своих избирателей, ей говорят "денег нет и не будет никогда, вот доходы, вот расходы - смотрите сами, сплошной бамбук и печаль". Что делать? Можно забить, как забивали все депутаты от всех районов до нее. Можно искать деньги. Наталья занимается именно поиском денег, самое очевидное из первых шагов - закрыть дебет. Причем желательно при этом не за счет своего района. Долги застройщиков - самое близкозалегающее месторождение бабла для бюджета, будут деньги в бюджете - можно будет их тратить на наказы.

Симпатичное предположение. Осталось узнать, как оно связано с реальностью. И что понимается под обозначением "наказы избирателей".

Какая связь с реальностью интересует? Что денег в бюджете нет - ну посмотрите бюджет. Что денег в кредиторке много - посмотрите дебиторку. Что Джулай не имеет отношения к Соврайону - ну тоже не проблема проверить.

ЗЫ Вы обошли тему про 15%, а это деньги. Кэшфлоу, а не обязательства (если кто понимает термины).

15% чего? Повышения тарифов на ЖКХ? Дык это кэшфлоу не муниципалитета. Вы предлагаете затыкать дыры в бюдждет снижением тарифов? Оригинально.

А мнение Натальи на эту тему в общем простое и сильно совпадает с моим. Те, кто кричат, что повышение тарифов незаконно - идиоты. У нас федеральные законы такие, что можно повышать сколько влезет, если поставщик покажет затраты. Те, кто кричат что Сибэко на тарифах на тепло зарабатывает на мерседесы - идиоты. Именно в тарифах мерседесов нет и быть не может - по тем же федеральным законам, где поставщик показывает затраты. Все. На этом повестка проправительственного закрывается. Дальше начинается веселей: Наталья говорит, что надо менять именно федеральное законодательство. Наталья говорит, что надо отменять повышение на 15% (но не потому что оно незаконное). Наталья кстати, голосовала против повышения, но по другим причинам (в основном в связи с защитой интересов избирателей). Именно Наталья инициировала выкладывание в открытый доступ документов по тарифам. Именно Наталья делала депутатские запросы по обоснованию роста тарифов. К сожалению, пришла к вышеописанному выводу: на местном законодательном или исполнительном уровне ловить нечего.

Еще вопросы?