Реформа РАН признана провальной Опции

[Резервист]

Профсоюз Академии наук провел опрос российских ученых по результатам трехлетних преобразований

Читать далее

[simoly]

ну а с чего бы было иначе?
у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.

[Фенимор]

Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info

Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?

[livingboy]

Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info

Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?

Возможно, Алферов юзает другой параметры(-ы). Например, с доходом домохозяйства GDP связан не напрямую, причем весьма не напрямую. Или не факт, что речь шла о per capita. И т.д.

По теме:
Всякое дело, за которое берется российское правительство, обязательно проваливается. (с)
/* формально это теорема, но удобнее юзать как аксиому */

[Фенимор]

у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.

Не скажите. Провальность зависит от того, достигнуты ли цели. Откуда нам знать, что организаторы и реализаторы реформ не достигли своих целей?

[L.00.ker]

что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.
"провальность" реформ возможно обусловлена сильнейшим сопротивлением старого руководства, цель которого именно в этом и состоит - доказать несостоятельность фано.
наука у академиков вторична.

интересно, возможно ли ситуация, когда исследователи не будут говорить о недофинансировании?
а на общую ситуацию в экономике никто не смотрит? санкции, сирии и прочие олимпиады денег в бюджет не прибавили. хорошо что науку хоть как-то финансируют.

[Spirit orange]

А по любому ничего выдающегося ждать при нынешнем режиме не стоило. До "реформы" все деньги шли непосредственно в распоряжение верхушки РАН. И что они их эффективно расходовали? Теперь другие пилят.

[vergen]

что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.

если читать статью - не все.

[L.00.ker]

что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.

если читать статью - не все.

вы об отчётности?
отчётность это конечно главное зло.

[A_Alexx]

у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.

Не скажите. Провальность зависит от того, достигнуты ли цели. Откуда нам знать, что организаторы и реализаторы реформ не достигли своих целей?

Совершенно верно. Ведь истинные цели реформ не афишируются. Население ошибочно считает, что они проводятся в его интересах. Это совсем не так.

[vergen]

вы об отчётности?
отчётность это конечно главное зло.

главное не главное, а большое и заметное.

[livingboy]

что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.
"провальность" реформ возможно обусловлена сильнейшим сопротивлением старого руководства, цель которого именно в этом и состоит - доказать несостоятельность фано.
наука у академиков вторична.

интересно, возможно ли ситуация, когда исследователи не будут говорить о недофинансировании?
а на общую ситуацию в экономике никто не смотрит? санкции, сирии и прочие олимпиады денег в бюджет не прибавили. хорошо что науку хоть как-то финансируют.

Санкции, сирии и прочие олимпиады с идиотическими мостами и есть ситуация в экономике. Ситуация, в которой наука еще худо-бедно нужна цеху, но не нужна государству иная, чем танки с шифрованием - т.е., не наука, а прикладуха вчерашнего дня.

Подход как на дорогах. Ездоки-водители, образно говоря, "ноют и стонут", что нигде нельзя проехать, все стоит, что нужны дороги, что впустую сжигается масса времени, что все медленно и непредсказуемо. Им в ответ: а мы поставим камеры, чтобы вы двигались еще медленнее, зато предсказуемо еще медленнее. С наукой тот же подход.

[L.00.ker]

главное не главное, а большое и заметное.

как это наверное унизительно отчитываться за то что тебе дают.

[morozov]

Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info

Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?

В Катаре ништяк!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Qatar_Foundation
Летал катарскими авиалинями, полсамолета профессора да студенты.
Да и в Эмиратах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%...B1%D0%BE%D1%82)
В Дубаях видел голографического робота-информатора.

[clapmaker]

"Профсоюз Академии наук провел опрос российских ученых по результатам трехлетних преобразований" - это же умершая организация. И какова цель опроса?