не Запад, но..., неформат из "..просвещенного Запада" Опции

[Morris]

Не запад и не будни.
Тайланд. Конкурс красоты среди транссексуалов "Мисс Тиффани-2016"
http://www.misstiffanyuniverse.com/
На фото прошлогодние победители в разных номинациях.

Прикрепленные файлы

 2015.jpg ( 1018,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

 

[Slavian]

Не запад и не будни.

Значит картинка имеет отношение к просвещению?
Или просто оффтоп?

[Morris]

Не запад и не будни.

Значит картинка имеет отношение к просвещению?
Или просто оффтоп?

Ну как и все остальное: "загнивающий капитализм", "их нравы", "балансируют на краю пропасти и вот-вот сорвутся" и все такое в том же духе.

[Morris]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

[:::]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

Надеюсь, не надо объяснять разницу между попробуют что-то сделать и получат результат?
Разговоров про редактирование ДНК, регуляцию экспрессии генов и т.д. море, но этим еще никого не вылечили. Напоминаю, что только это может считаться значимым результатом.
Будут результаты, будет повод это преподносить, как прорыв.

[CoolerClo]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

Надеюсь, не надо объяснять разницу между попробуют что-то сделать и получат результат?
Разговоров про редактирование ДНК, регуляцию экспрессии генов и т.д. море, но этим еще никого не вылечили. Напоминаю, что только это может считаться значимым результатом.
Будут результаты, будет повод это преподносить, как прорыв.

Где же критика многоточечного на отечественные прорывы? Например, на тот же рельсотрон? Вопрос риторический, ЧЛ закреплён за персонажем.

[constructor]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

Надеюсь, не надо объяснять разницу между попробуют что-то сделать и получат результат?
Разговоров про редактирование ДНК, регуляцию экспрессии генов и т.д. море, но этим еще никого не вылечили. Напоминаю, что только это может считаться значимым результатом.
Будут результаты, будет повод это преподносить, как прорыв.

Предупреждение за флейм/троллинг.
Как положено по традиции, мое следующее предупреждение [вам независимо от повода] будет иметь форму бана.

[Morris]

Кетайцы таки пустили трамвайку, которой какбы поровну пробки.
Сегодня, во вторник, испытали в Циньхуандао, Хэбэй. О количестве жертв не сообщается.
Ну и совсем впопеболь: оно электрическое. С солнечными панелями, да.

Прикрепленные файлы

 TEB.jpg ( 69,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38
 T2.jpg ( 86,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[Мария Горынцева]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

Надеюсь, не надо объяснять разницу между попробуют что-то сделать и получат результат?
Разговоров про редактирование ДНК, регуляцию экспрессии генов и т.д. море, но этим еще никого не вылечили. Напоминаю, что только это может считаться значимым результатом.
Будут результаты, будет повод это преподносить, как прорыв.

Предупреждение за флейм/троллинг.
Как положено по традиции, мое следующее предупреждение [вам независимо от повода] будет иметь форму бана.

Тем не менее, ::: абсолютно прав в данном случае. Когда вылечат - тогда и будем хлопать. Испытывать ещё один метод лечения - это классно, но пока нет результата, восхищаться нечем. Разве что тонкостью метода. Но пока эта тонкость - искусство для искусства.

[constructor]

Опять не запад, а Китайское забугорье. Они там через месяц у людей рак лечить попробуют. Путем редактирования ДНК.
http://www.sciencealert.com/china-s-about-...-the-first-time

Надеюсь, не надо объяснять разницу между попробуют что-то сделать и получат результат?
Разговоров про редактирование ДНК, регуляцию экспрессии генов и т.д. море, но этим еще никого не вылечили. Напоминаю, что только это может считаться значимым результатом.
Будут результаты, будет повод это преподносить, как прорыв.

Предупреждение за флейм/троллинг.
Как положено по традиции, мое следующее предупреждение [вам независимо от повода] будет иметь форму бана.

Тем не менее, ::: абсолютно прав в данном случае. Когда вылечат - тогда и будем хлопать. Испытывать ещё один метод лечения - это классно, но пока нет результата, восхищаться нечем. Разве что тонкостью метода. Но пока эта тонкость - искусство для искусства.

Предупреждение.

Ничего личного, но суждение гуманитария касательно современного биотеха я не нахожу стоящим внимания и заслуживающим обсуждения. Соотв-но, вижу в этом тексте только эмоции и троллинг.

Ниже цитаты по предмету. Все изложено настолько просто, что суть может понять любой, кто учился в школе.

If successful, the hope is that it could lead to further CRISPR treatments - CRISPR/Cas-9 allows researchers to effectively cut and paste DNA in cells, and, in animals, it's already been shown to treat genetic diseases such as Duchenne muscular dystrophy.

The new trial will begin at Sichuan University's West China Hospital next month, according to Nature, and will involve patients who've already gone through chemotherapy and radiation therapy - in other words, are out of options.

In the past, scientists have spoken out about the ethical concerns surrounding the use of CRISPR, which is capable of causing genetic changes to sperm and egg cells that can be passed down to future generations.

There are also concerns that it could lead to the development of 'designer' babies - where parents pick and choose certain traits to write into their child's DNA.

But it's important to note that the new Chinese study will only edit patients' immune system T-cells, and not affect gamete cells that could be passed down to offspring.

...
In the trial, the Chinese scientists will extract T-cells from patients' blood and delete a gene that produces a protein called PD-1, which stops T-cells from targeting and killing cancer cells, from their DNA.

The team will then multiply these new CRISPR-modified T-cells in the lab, before injecting them back into the patients to flood their immune system.

The hypothesis is that, with PD-1 inhibited, the T-cells will be able to track down and wipe out lung cancer cells naturally.

While CRISPR/Cas-9 is capable of also inserting new DNA into a cell's genome, in this study, genetic information will only be deleted, not added.

This is a similar process to immunotherapy studies that are already common around the world - researchers take immune cells, genetically modify them, and insert them back into patients. In fact, gene editing has already saved the life of a girl with 'incurable' leukaemia.

But what's different in this case is the use of CRISPR, which is incredibly simple and versatile.

Там же:

Last month, the US National Institutes of Health (NIH) approved a similar trial in the states - although the American research will also add an extra gene to help combat three types of cancer: melanoma, sarcoma, and myeloma.

[flea]

Ниже цитаты по предмету. Все изложено настолько просто, что суть может понять любой, кто учился в школе.

If successful, the hope is that it could lead to further CRISPR treatments - CRISPR/Cas-9 allows researchers to effectively cut and paste DNA in cells, and, in animals, it's already been shown to treat genetic diseases such as Duchenne muscular dystrophy.

The new trial will begin at Sichuan University's West China Hospital next month, according to Nature, and will involve patients who've already gone through chemotherapy and radiation therapy - in other words, are out of options.

In the past, scientists have spoken out about the ethical concerns surrounding the use of CRISPR, which is capable of causing genetic changes to sperm and egg cells that can be passed down to future generations.

There are also concerns that it could lead to the development of 'designer' babies - where parents pick and choose certain traits to write into their child's DNA.

But it's important to note that the new Chinese study will only edit patients' immune system T-cells, and not affect gamete cells that could be passed down to offspring.

...
In the trial, the Chinese scientists will extract T-cells from patients' blood and delete a gene that produces a protein called PD-1, which stops T-cells from targeting and killing cancer cells, from their DNA.

The team will then multiply these new CRISPR-modified T-cells in the lab, before injecting them back into the patients to flood their immune system.

The hypothesis is that, with PD-1 inhibited, the T-cells will be able to track down and wipe out lung cancer cells naturally.

While CRISPR/Cas-9 is capable of also inserting new DNA into a cell's genome, in this study, genetic information will only be deleted, not added.

This is a similar process to immunotherapy studies that are already common around the world - researchers take immune cells, genetically modify them, and insert them back into patients. In fact, gene editing has already saved the life of a girl with 'incurable' leukaemia.

But what's different in this case is the use of CRISPR, which is incredibly simple and versatile.

Там же:

Last month, the US National Institutes of Health (NIH) approved a similar trial in the states - although the American research will also add an extra gene to help combat three types of cancer: melanoma, sarcoma, and myeloma.

такой прямолинейный подход иногда дает желаемый эффект, но это лечение, по сути, выглядит как продвинутая химиотерапия.

[McUrgd]

такой прямолинейный подход иногда дает желаемый эффект, но это лечение, по сути, выглядит как продвинутая химиотерапия.

Мне кажется, мы с Вами разные тексты прочитали. В химиотерапии препаратами травят раковые клетки. В обсуждаемом подходе проводят редактирование генома лейкоцитов человека, после чего позволяют им убивать раковые клетки обычным образом (как они борются с раковыми клетками в здоровых людях). Ничего общего, кроме целей.

[Мария Горынцева]

такой прямолинейный подход иногда дает желаемый эффект, но это лечение, по сути, выглядит как продвинутая химиотерапия.

Мне кажется, мы с Вами разные тексты прочитали. В химиотерапии препаратами травят раковые клетки. В обсуждаемом подходе проводят редактирование генома лейкоцитов человека, после чего позволяют им убивать раковые клетки обычным образом (как они борются с раковыми клетками в здоровых людях). Ничего общего, кроме целей.

Всё прекрасно, но каков процент излеченных? Какова длительн6ость ремиссии? Какие виды рака лечат? (Последнее они перечислили в статье).

Там выражается всего лишь надежда, что клинические испытания, проводимые на людях, дадут результат не худший, чем на животных. Пока что "редактирование гена" спасло от лейкемии одну девочку. Ну, ура. Рада за родителей девочки. Но как потенциальный пациент (а мы все, увы, так или иначе суть потенциальные пациенты) я больше интересуюсь статистикой результатов. А в статье всё "будет, будет, будет"... Вот когда прочтём "было, было, было", тогда я обрадуюсь. И образование моё абсолютно не при делах. Научная ценность процесса мне вполне понятна, но больным не научная ценность нужна, а курабельность, которую даёт методика.

[livingboy]

такой прямолинейный подход иногда дает желаемый эффект, но это лечение, по сути, выглядит как продвинутая химиотерапия.

Мне кажется, мы с Вами разные тексты прочитали. В химиотерапии препаратами травят раковые клетки. В обсуждаемом подходе проводят редактирование генома лейкоцитов человека, после чего позволяют им убивать раковые клетки обычным образом (как они борются с раковыми клетками в здоровых людях). Ничего общего, кроме целей.

Плюс мелкая деталь: при всех успехах химиотерапии с избирательностью у неё так себе. Более чем разумно думать, что у лейкоцитов с этим лучше.

[13-ый обезьян]

Плюс мелкая деталь: при всех успехах химиотерапии с избирательностью у неё так себе. Более чем разумно думать, что у лейкоцитов с этим лучше.

Плюс гораздо более существенная деталь: химиотерапия может спровоцировать новую волну онкогенеза (угнетение иммунного ответа + повреждение ДНК + нарушение митоза), причем гораздо опаснее того, против которого она применялась.