Крупные аварии на трассе Академгородок – Кольцово: столкнулись 12 автомобилей Опции

[редактор]

Утром 23 августа на трассе столкнулись 12 автомобилей. Одну машину практически согнуло пополам.

Читать далее

[kbinter]

всё, теперь свалку прикроют!

[Математик]

Сотрудники, проживающие в Кольцово, сказали, что утром был густой желтый дым от горящей свалки, можно было полосу "потерять". Из удивительного - что с двух направлений одновременно похожие ситуации (за исключением количества пострадавших в одном направлении).
Интересно, как в этом случае страховка работает? Получит только первый в "паровозе", т.к. остальные формально не соблюдали ПДД - видимо, должны были останавливаться и включать аварийку при такой видимости?
Upd: посмотрела видео - ссылка на youtube.
Кто-то ответит за такое "задымление"?

[Лекс]

А пользоваться противотуманками и снижать скорость их не учили?

[Математик]

Легко быть умным "задним умом".
В комментах к новости на городском сайте написано "видимость упала до 0 внезапно". Человек проезжал, когда ещё не все столкнулись, первые уже стояли.
В любом случае такое состояние - горящая несколько дней свалка и сильное задымление - не есть норма.

[alextt]

всё, теперь свалку прикроют!

размечтался

[Vlass 2]

А пользоваться противотуманками и снижать скорость их не учили?

натыкаюсь иногда на ваши комментарии, вы, наверное, особенно тупой, как вам живется?

[alextt]

А пользоваться противотуманками и снижать скорость их не учили?

натыкаюсь иногда на ваши комментарии, вы, наверное, особенно тупой, как вам живется?

Давно я такой жести не видел.....спасибо развеселили....

[Cassy]

странно что такие короткие паравозики, там машин по 100 должно было быть в каждую сторону

[alextt]

странно что такие короткие паравозики, там машин по 100 должно было быть в каждую сторону

Всё просто - все включали противотуманные фары и снижали скорость при виде кучи наваленных машин.

[Математик]

Место с задымлением было локальное.
И сотрудник оценил скорость едущих по этой трассе в обычных условиях как 90-110 км/ч (типа "загород", max+20, дорога нормальная).
Первые, видимо, остановились в этом дыму, как и предписано ПДД, а вот следующие - не успели - попадали в дым и сразу же врезались.
Время вроде уже не тёмное было - в 6 сейчас светло. Возможно, был "переход" между менее плотным туманом и более плотным дымом.

[NEXT]

Интересно, как в этом случае страховка работает? Получит только первый в "паровозе", т.к. остальные формально не соблюдали ПДД - видимо, должны были останавливаться и включать аварийку при такой видимости?

Ну, например, зимой если на льду кто-то не оттармаживается, и из-за его резкой остановки в него влетают еще люди, то страховку платили только первому в цепочке. Думаю, тут также.
По уму - перед должны за свой счет чинить, зад за счет страховой

[Математик]

А если немного подумать, то виноватым можно считать только второго в паровозе:
Он врезался в первого, у него тормозной путь на скорости 40 км/ч пусть должен был бы составлять 25 метров, а он, врезавшись проехал, например, 10 и остановился об автомобиль. Тогда следующий, держащий дистанцию для тормозного пути в 25 м получит по факту меньше места, и так же следующие.

[alextt]

Система комбибрек ABS заставляет работать тормозные колодки а не палить резину об асфальт ....где справедливость ?

[livingboy]

А пользоваться противотуманками и снижать скорость их не учили?

натыкаюсь иногда на ваши комментарии, вы, наверное, особенно тупой, как вам живется?

В этом случае он прав. Если ум есть - скорость вниз, противотуманки-аварийку, тихо-тихо или в сторону на обочину. Если ума нет - читаем новость, смотрим фотки, там как раз эти двумя группами, у которых с умом плохо.