Регион ищет модель финансирования четвертого моста через Обь
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила форума
Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Регион ищет модель финансирования четвертого моста через Обь
|
Отправлено: 14.07.2016, 23:41
|
|
Патриарх Группа: Супермодератор Сообщений: 40002 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815 |
Четвертый мост как инфраструктурный объект городу необходим, но обсуждение отдельных вопросов реализации проекта необходимо продолжить - главный вывод круглого стола, посвященного реализации проекта строительства мостового перехода через реку Обь в створе улицы Ипподромской г. Новосибирска. В обсуждении приняли участие члены правительства региона, депутаты Законодательного собрания Новосибирской области и Совета депутатов города Новосибирска, эксперты и представителей общественных организаций.
Читать далее -------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 0:42
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 5248 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 26552 |
Очуметь! Мост - 32 млрд, федералы - 21 млрд., область - 3,5 млрд., 7,5 млрд. - концессионеры. И из-за этих 7,5 млрд. (23,4%) проезд будет платный, плюс они будут держать за одно место область не один десяток лет, т.к. вряд ли проект окупаемый и области придется оплачивать издержки. Звучала цифра в 90 млрд. (или близко) для областного бюджета - стоимость в случае неокупаемости.
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 1:43
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Да главный-то юмор в том, что на фиг этот мост не нужен. Бугринский еще недогружен.
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 1:43
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 46082 Регистрация: 10.05.2005 Пользователь №: 9989 |
Очуметь! Мост - 32 млрд, федералы - 21 млрд., область - 3,5 млрд., 7,5 млрд. - концессионеры. И из-за этих 7,5 млрд. (23,4%) проезд будет платный, плюс они будут держать за одно место область не один десяток лет, т.к. вряд ли проект окупаемый и области придется оплачивать издержки. Звучала цифра в 90 млрд. (или близко) для областного бюджета - стоимость в случае неокупаемости. Деньги за такую простенькую дешевку саршенно нереальные. Пожелаем бизнес-проекту веселого и развлекательного провала.-------------------- Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:29
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 11355 Регистрация: 09.04.2005 Пользователь №: 8995 |
Очуметь! Мост - 32 млрд, федералы - 21 млрд., область - 3,5 млрд., 7,5 млрд. - концессионеры. И из-за этих 7,5 млрд. (23,4%) проезд будет платный, плюс они будут держать за одно место область не один десяток лет, т.к. вряд ли проект окупаемый и области придется оплачивать издержки. Звучала цифра в 90 млрд. (или близко) для областного бюджета - стоимость в случае неокупаемости. Деньги за такую простенькую дешевку саршенно нереальные. Пожелаем бизнес-проекту веселого и развлекательного провала.Похоже на то, что данный проект при любом раскладе кого-то обогатит. За счёт бюджетных (сиречь наших) денег. Даже если моста не будет совсем-пресовсем. -------------------- Даже обезьяна иногда падает с дерева. А тут - я.
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:31
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 5248 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 26552 |
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:35
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Да главный-то юмор в том, что на фиг этот мост не нужен. Бугринский еще недогружен. Нужен тот мост. Другой вопрос, что сначала надо Бугринский в полном объеме ввести и новый въезд на Октябрьский сделать. Гораздо нужнее мост, дублирующий переезд по ГЭС в Советском районе. Между Бердским и Советским Шоссе. |
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:38
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10784 Регистрация: 12.05.2009 Пользователь №: 107312 |
Да главный-то юмор в том, что на фиг этот мост не нужен. Бугринский еще недогружен. Нужен тот мост. Другой вопрос, что сначала надо Бугринский в полном объеме ввести и новый въезд на Октябрьский сделать. Гораздо нужнее мост, дублирующий переезд по ГЭС в Советском районе. Между Бердским и Советским Шоссе. Да неплохо бы. Но и 4 и 5 мосты в планах числятся не здесь. Своего не дождемся. |
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:43
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Да главный-то юмор в том, что на фиг этот мост не нужен. Бугринский еще недогружен. Нужен тот мост. Другой вопрос, что сначала надо Бугринский в полном объеме ввести и новый въезд на Октябрьский сделать. Гораздо нужнее мост, дублирующий переезд по ГЭС в Советском районе. Между Бердским и Советским Шоссе. Да неплохо бы. Но и 4 и 5 мосты в планах числятся не здесь. Своего не дождемся. Видимо, в мэриях-обладминистрациях считают - если району нужен мост, пусть строят из районного бюджета. |
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:49
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 5248 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 26552 |
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:50
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
Гораздо нужнее мост, дублирующий переезд по ГЭС в Советском районе. Между Бердским и Советским Шоссе. Кому нужнее? Вы представляете размеры потока едущего через Димитровский мост? Если ГАИ не рулит - то пробка от Площади Труда до Галущука. На дамбе тоже бывает неплохо. И что? По платному мосту все равно не поедут. |
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 12:51
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10784 Регистрация: 12.05.2009 Пользователь №: 107312 |
Так у нас можно сказать и нету моста. Дамба - не в счет, это же технический проезд, на такое количество транспорта он не рассчитан. Закроют его и все.
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 13:01
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 42941 Регистрация: 30.09.2010 Из: ВЗ АГ Пользователь №: 147488 |
|
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 14:05
|
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 10784 Регистрация: 12.05.2009 Пользователь №: 107312 |
Так у нас можно сказать и нету моста. Дамба - не в счет, это же технический проезд, на такое количество транспорта он не рассчитан. Закроют его и все. И я о том же. И ведь закрывали, прецедент не так давно был. Но проблемы туземцев шерифа не волнуют. Удаленный район со всем вытекающими.. Во всех остальных районах мосты имеют общегородское значение, им и приоритет. А тут, вроде, деревня и ладно. хотя можно представить, что будет , если отрезать ОбьГЭС от правобежной части района |
|
|
Отправлено: 15.07.2016, 14:32
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 471 Регистрация: 23.09.2005 Из: Новосибирск Пользователь №: 14287 |
|
|
|
Текстовая версия |