Платным входом в ботанический сад заинтересовалась прокуратура Советского района
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
forum@academ.info Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
Платным входом в ботанический сад заинтересовалась прокуратура Советского района
|
Отправлено: 20.05.2016, 11:38
|
|
Патриарх Группа: Супермодератор Сообщений: 39744 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815 |
Николай Земеров, прокурор Советского района, вынес представление руководству ботсада СО РАН с требованием отменить соответствующий приказ и утвержденные тарифы.
Читать далее -------------------- Академ.Инфо — информационный портал Академгородка.
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 11:47
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 247 Регистрация: 11.08.2006 Пользователь №: 28630 |
бедный ботсад! то сотрудницу за какие-то смешные деньги привлекли, теперь вот это.
закрыть им надо наглухо вход со стороны, где машины приезжают, да и все. не нравится - вообще не ходите. а кто особо хочет, пусть по лесу заходит, там десять минут ходу. |
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 11:55
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1154 Регистрация: 22.05.2004 Пользователь №: 2438 |
Незаконно вводят какие-то поборы себе в карман. Рад, что у нас прокуратора обратила на это внимание.
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 12:24
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 02.02.2013 Из: Акадэм-нора Пользователь №: 250696 |
Цитата При этом в прокуратуре уточнили: определение территории, «прилегающей к главному лабораторному корпусу», ни документально, ни на местности не закреплено, а согласно приложению к приказу директора ЦСБС прейскурант установлен на въезд на всю территорию ботанического сада. «Таким образом, установление ограничений для проезда и прохода граждан на всей территории ЦСБС СО РАН, составляющей 7806837 кв. м., противоречит п.п. 2, 3 ст. 29 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Подробнее: http://academ.info/news/36048 Academ.info Не знаю, как там насчет всех кв.м особо охраняемой территории, но, судя по тому, что у многих институтов СО РАН есть заборчики, внутрь которых можно попасть только по электронным пропускам, ботсад, действительно, может перекрыть проезд/проход всем посторонним к главному корпусу: со стороны въезда (забор + автоматический шлагбаум)+ со стороны спуска к озеру. На свадьбах они, конечно, не заработают больше, но никто посторонний у главного корпуса околачиваться не будет. А если будет, то, думаю, сторож имеет полное право его оттуда выдворить. Со стороны Академа будут гулять только местные, чем резко сократится количество мусора/костров. -------------------- наши пчёлы - правильные пчёлы!
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 12:36
|
|
NskMods Группа: Участник Сообщений: 5439 Регистрация: 02.03.2005 Из: п.Геологов Пользователь №: 7858 |
А "местные", это кто? Жители п.Геологов "местные"?
С Геологов удобно заходить в Ботанический сад через "шлагбаум", а не через грязь в овраге. Не скажу за все, но к главным корпусам подавляющего числа НИИ АГ можно подойти свободно. Без платы и пропусков. А на территории МТЦ, к примеру, можно свободно и бесплатно посмотреть павлинов и погладить кроликов. |
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 12:42
|
|
NskMods Группа: Участник Сообщений: 5439 Регистрация: 02.03.2005 Из: п.Геологов Пользователь №: 7858 |
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 12:43
|
|
NskMods Группа: Участник Сообщений: 5439 Регистрация: 02.03.2005 Из: п.Геологов Пользователь №: 7858 |
бедный ботсад! то сотрудницу за какие-то смешные деньги привлекли, теперь вот это. закрыть им надо наглухо вход со стороны, где машины приезжают, да и все. не нравится - вообще не ходите. а кто особо хочет, пусть по лесу заходит, там десять минут ходу. Отличная идея. С коляской в овраг через грязь. |
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 13:30
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 02.02.2013 Из: Акадэм-нора Пользователь №: 250696 |
Не скажу за все, но к главным корпусам подавляющего числа НИИ АГ можно подойти свободно. Без платы и пропусков. А на территории МТЦ, к примеру, можно свободно и бесплатно посмотреть павлинов и погладить кроликов. Дело не свободном подходе к главному корпусу, а в том, что на территории у главного корпуса растут рабочие коллекции растений. Почему институт должен разрешать свободный проход среди собственного научного хозяйства? Только потому, что там удобные дорожки для колясок и красивые для обывателя объекты исследований? Думаю, если на территории МТЦ посетители начнут ходить толпами по 100 человек за раз, жрать, сидя на травке, писать в кустики, выдергивать перья у павлина и отлавливать кроликов на еду, быстро всякая "халява" прекратится -------------------- наши пчёлы - правильные пчёлы!
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 17:53
|
|
NskMods Группа: Участник Сообщений: 5439 Регистрация: 02.03.2005 Из: п.Геологов Пользователь №: 7858 |
Бываю в Ботаническом саду регулярно. "Толп по сто человек за раз" не видел.
Территория МТЦ кратно (может на порядки) меньше территории Ботанического сада. У МТЦ бывает по 10 человек и более, сам видел. Если по Ботаническому саду "размазать" сотню, ничего страшного не случиться. Как по мне, в Ботаническом саду нет "удобных дорожек для колясок и красивых для обывателя объектов исследований". Там одна клумба средней паршивости (напротив входа), неплохой газон и заросшее озеро. Я там бываю исключительно из-за отсутствия автомобилей. Чтоб ребёнок спокойно по асфальту покатался на самокате или беговеле. Ну и на вопрос про "местных" ответьте. Интересно. |
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 18:47
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 499 Регистрация: 02.02.2013 Из: Акадэм-нора Пользователь №: 250696 |
Бываю в Ботаническом саду регулярно. "Толп по сто человек за раз" не видел. Территория МТЦ кратно (может на порядки) меньше территории Ботанического сада. У МТЦ бывает по 10 человек и более, сам видел. Если по Ботаническому саду "размазать" сотню, ничего страшного не случиться. Как по мне, в Ботаническом саду нет "удобных дорожек для колясок и красивых для обывателя объектов исследований". Там одна клумба средней паршивости (напротив входа), неплохой газон и заросшее озеро. Я там бываю исключительно из-за отсутствия автомобилей. Чтоб ребёнок спокойно по асфальту покатался на самокате или беговеле. Ну и на вопрос про "местных" ответьте. Интересно. Толп не видели - я видела. И больше сотни и больше двух. И пьяных, и по кустам справляющих нужду, и лазающих по деревьям, напротив главного корпуса, а также с детьми, пропалывающими клумбы "средней паршивости" и гордо писающих на ближайшее дерево, гадящими на газон собаками, и тп "Ничего страшного не случится"? - да так, костерки пожгут, растения поломают-покопают, окурками закидают и мусором, на уток вон охотятся периодически и, похоже, успешно. Но конечно же, упавший метеорит наделает больше проблем Удобных дорожек нет, асфальт только везде, по которому ваш ребенок катается. Пандусов вот для колясок не приспособили. Недогляд директора И про одну "паршивую клумбу" пишите исчо, может обыватели наконец перестанут туда ломиться с фотоаппаратами. -------------------- наши пчёлы - правильные пчёлы!
|
|
|
Отправлено: 20.05.2016, 23:49
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 5805 Регистрация: 01.08.2012 Пользователь №: 192152 |
Толп не видели - я видела. И больше сотни и больше двух. И пьяных, и по кустам справляющих нужду, и лазающих по деревьям, напротив главного корпуса, а также с детьми, пропалывающими клумбы "средней паршивости" и гордо писающих на ближайшее дерево, гадящими на газон собаками, и тп Вы здесь такие ужасы рассказываете. Свободный доступ в БС существует сколько лет? Что сейчас принципиально изменилось? Кто-то хоть палец о палец ударил, чтобы хоть как-то облагородить? Чтобы люди не ходили в кусты, нужно чтобы были туалеты. Чтобы не мусорили, нужны мусорные баки или урны. Чтобы не лазили по деревьям - нужно видеонаблюдение и охрана. Охранник не должен как попка сидеть у шлагбаума. Если этого не делать, то да. Люди ходят в туалет. Физиология, понимаете ли. И мусор некоторые не готовы с собой таскать, а вот в урну выкинут. Я вот не ботаник, и для меня все растения в БС просто растения. Если бы была табличка, я бы прочитал и понял что вот это растение особенное и к нему нужно бережно относиться. Без табличек дерево и дерево. Беседка и лестница у озера разрушены. Озеро заросло. Мостик когда-то был белым. Таблички у растений исчезли. Территория уменьшилась. Сейчас это уже и не БС, а территория где был БС. На этой территории расположен институт. Как-то так. Уж простите если кого-то обидел. |
|
|
Отправлено: 21.05.2016, 0:23
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1782 Регистрация: 13.12.2005 Пользователь №: 17854 |
Вы здесь такие ужасы рассказываете. Свободный доступ в БС существует сколько лет? Что сейчас принципиально изменилось? Кто-то хоть палец о палец ударил, чтобы хоть как-то облагородить? Чтобы люди не ходили в кусты, нужно чтобы были туалеты. Чтобы не мусорили, нужны мусорные баки или урны. Чтобы не лазили по деревьям - нужно видеонаблюдение и охрана. Охранник не должен как попка сидеть у шлагбаума. Если этого не делать, то да. Люди ходят в туалет. Физиология, понимаете ли. И мусор некоторые не готовы с собой таскать, а вот в урну выкинут. Я вот не ботаник, и для меня все растения в БС просто растения. Если бы была табличка, я бы прочитал и понял что вот это растение особенное и к нему нужно бережно относиться. Без табличек дерево и дерево. Беседка и лестница у озера разрушены. Озеро заросло. Мостик когда-то был белым. Таблички у растений исчезли. Территория уменьшилась. Сейчас это уже и не БС, а территория где был БС. На этой территории расположен институт. Как-то так. Уж простите если кого-то обидел. Вы издеваетесь, что ли, не пойму? Русским языком неоднократно говорилось, что с каждым годом финансирование все меньше и меньше, особенно на уходные работы. РАНЬШЕ, при социализме, на все выделялись деньги. Тогда, кстати, еще и ЛОС был составе ботсада, что очень немаловажно. В 90-е все начало рушиться - сами догадываетесь, почему, или объяснить? Тогда и экспозиции пришлось переносить к главному корпусу - во-первых, так сохраннее; во-вторых, потому что эти земли обещали у ботсада отобрать; в -третьих, на их содержание тупо не было денег. Как-то справлялись хотя бы с минимумом работ - не до реконструкции лесенок и чистки озера, уж простите. Вспомнили беседку, ха-ха... в ней, кстати, уважаемая публика разводила костры и вообще в конце концов спалила. СЕЙЧАС, при ФАНО, все эти проблемы верхнее начальство вообще не волнуют, и финансирование обрезают все больше и больше. Что вы прицепились к этому туалету? В корпус пускают - туда ноги не несут, что ли? Биотуалет уже был запланирован на партерной части. Теперь не знаю, появится ли? Видимо, сотрудники института должны скинуться и его купить для вас, йес? Урны стоят у корпуса, у второго шлагбаума стоит бак. Вам мало? Под каждое дерево поставить? Вы бы видели, сколько мешков мусора сотрудники собирают на субботниках... Принести бутылку шампанского в кусты посетители могут - а вот назад уже нееет, силы кончаются... На уязвимых деревьях на партере висят таблички с просьбой не лазить на них. Думаете, сильно помогает? Щаззз, ага. И не только дети лезут - лезут коровы в кринолинах, а на просьбы не делать этого реагируют не всегда адекватно. Лично я неоднократно огребала матерные посылы, и даже однажды чуть лицо не набили... Пьянь с "тынц-тынц" из машин за-ко-ле-ба-ла! Самые мирные могут сделать потише, когда просишь. Другие делают тише, но опять врубают на всю, когда отходишь. Третьи (их немало!) вообще чихать хотели на всех, поворачиваются тылом или опять же посылают. Вы действительно всего этого не замечали? Тогда я не верю, что вы бываете на любимой гражданами поляне перед главным корпусом. Что могут противопоставить сотрудники воинствующему быдлу? Ни-че-го! Можете радоваться. Такие, как вы, приближают конец ботсада. |
|
|
Отправлено: 21.05.2016, 0:41
|
|
Гуру Группа: Участник Сообщений: 5805 Регистрация: 01.08.2012 Пользователь №: 192152 |
СЕЙЧАС, при ФАНО, все эти проблемы верхнее начальство вообще не волнуют ... Что могут противопоставить сотрудники воинствующему быдлу? Ни-че-го! Можете радоваться. Такие, как вы, приближают конец ботсада. ещё раз рассказали как всё плохо. и ничего нельзя сделать. тогда уже смиритесь и дождитесь когда БС перестанет существовать. это случится обязательно, если сидеть и ждать. нужно искать выход. руководство БС в этом должно быть заинтересовано. не нужно кивать на сложные 90. после них были достаточно сытые нулевые. и ФАНО тут не при чём. БС начал разваливаться задолго до ФАНО. против воинствующего быдла есть охрана. если она не работает - её нужно менять. охрана может вызывать полицию, для вразумления. вы не должны были общаться "с коровами". нужно было звать охрану. почему нужно объяснять элементарные вещи? и да, бокс для пожертвований на поддержание это недостойно? |
|
|
Отправлено: 21.05.2016, 7:20
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1782 Регистрация: 13.12.2005 Пользователь №: 17854 |
СЕЙЧАС, при ФАНО, все эти проблемы верхнее начальство вообще не волнуют ... Что могут противопоставить сотрудники воинствующему быдлу? Ни-че-го! Можете радоваться. Такие, как вы, приближают конец ботсада. ещё раз рассказали как всё плохо. и ничего нельзя сделать. тогда уже смиритесь и дождитесь когда БС перестанет существовать. это случится обязательно, если сидеть и ждать. нужно искать выход. руководство БС в этом должно быть заинтересовано. не нужно кивать на сложные 90. после них были достаточно сытые нулевые. и ФАНО тут не при чём. БС начал разваливаться задолго до ФАНО. против воинствующего быдла есть охрана. если она не работает - её нужно менять. охрана может вызывать полицию, для вразумления. вы не должны были общаться "с коровами". нужно было звать охрану. почему нужно объяснять элементарные вещи? и да, бокс для пожертвований на поддержание это недостойно? Охраны около корпуса нет, предлагаете звать вахтершу с поста? Полиция (по крайней мере, еще несколько лет назад так было, сейчас точно не знаю) - в Барышево. Так она и разбежалась ездить в ботсад, ага. Были прецеденты. Даже если сейчас к нам должны ездить местные... "Достаточно сытые"... Все равно не сравнить с СССРом. Вот в эти достаточно сытые и были сделаны те экспозиции, по которым вы сейчас гуляете. Как говорится, чем богаты, тем и рады. Вы просто не осознаете, сколько средств уходит на поддержание коллекций и их развитие. Увы. А ведь это не основная деятельность института, сотрудники отчитываются прежде всего статьями, публикациями, как и везде! Директор новый, работает с прошлого года. Уверяю вас, он искренне заинтересован в сохранении института. Вот, хотел сделать, как лучше. Но по русской национальной традиции - получилось как всегда. Бокс - вот честно, лично я не представляю, куда можно поставить и как его при этом сохранить. Может, как-то это и будет реализовано. Это только со стороны все кажется элементарным... |
|
|
Отправлено: 21.05.2016, 7:23
|
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1361 Регистрация: 18.02.2009 Пользователь №: 99396 |
|
|
|
Текстовая версия |