Гостей и жителей Академгородка приглашают на лекцию о тоталитаризме Опции

[редактор]

Сегодня, 9 марта, в Технопарке Академгородка в рамках общеобразовательных мероприятий состоится лекция «Философские основания тоталитарного сознания».

Читать далее

[Spirit orange]

А не опасно ли по нынешним временам лекции на такую тему читать? Слушатели ведь могут элементарную логическую цепочку выстроить и провести параллели с нынешним режимом.

[slavenn]

Концепцию тоталитаризма придумали, чтобы шельмовать чужих плохих парней, отличая от своих почти таких же (но последние типа только "авторитаризм").
Как можно эту политизированную конструкцию читать и распространять?

[Фузилёр]

Концепцию тоталитаризма придумали, чтобы шельмовать чужих плохих парней, отличая от своих почти таких же (но последние типа только "авторитаризм").
Как можно эту политизированную конструкцию читать и распространять?

Полагаю, что не следует смешивать концепцию и употребление оной в политических баталиях. Само понятие тоталитаризма вполне может быть достаточно строго определено и соответствующее явление, несомненно, существует в природе. Можно выделить следующие признаки:
- наличие обязательной идеологии/религии, от изучения которой нельзя отказаться: марксизм в СССР, ислам в Саудовской Аравии и т.д. Если в СССР кто-то публично скажет - "да в гробу я видал ваш марксизм, капитализм рулит!" - огребется он весьма изрядно, отрицать ислам и представляться атеистом в СА - это тоже не самая хорошая идея, да и в СК критиковать чучхе - это изощренная форма суицида;
- сакрализация власти - вождизм, всевозможный подхалимаж с портретами, бюстами и прочим, критика власти и любых её решений - преступление;
- отсутствие многопартийности, открытых политических дебатов, публичной полемики в печати - власть монолитна и единственна, любое решение оной - истина, кто не согласен - враг народа!
- милитаризм - кругом враги, каждый должен быть готов сражаться и нам нужно очень много первоклассного оружия.
- отсутствие СМИ, неподконтрольных власти - всё контролируется и утверждается наверху;
- затруднение коммуникаций с внешним миром - выездные визы и т.д.

Всё это вполне реальные явления и понятие тоталитаризма имеет право на жизнь.

Другой вопрос, что обычно всё сводится к пошлому "а со всех фашистов сдерем шкуры и наделаем абажуров!" - всё "исследование" сводится к обыкновенной пропаганде, смысл которой - "кто не согласен с нами, тот против свободы, за тоталитаризм и вообще фашист!". Пошлость и тупость. Собственно, типичная картина для "политологов" и прочих псевдоученых попугаев.

Приличный человек в такой среде - большая редкость. Про лектора из объявления ничего сказать не могу - не знаком, не читал.

Фашизм - это настолько коварная штука, что яростная борьба с оным сама очень легко и быстро превращается в самый настоящий фашизм...

[Spirit orange]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде. Демократию имитируют. Ну так сталинская Конституция 1936 года даже с точки зрения западных стандартов считалась демократичной.

[A_Alexx]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде.

С двумя оговорками - с первым они никак не могут определиться, а последнего сами не хотят.

[pvv]

Подобную лекцию легко могут сделать не только со слайдами, но и с живым представлением.

[Yareg]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде.

С двумя оговорками - с первым они никак не могут определиться, а последнего сами не хотят.

С первым вроде как определились: Рассея вся такая уникальная и последняя надежда мира на существование. А с последним еще проще: князьям разрешить ездить, а холопам нет. Частично это уже реализовано (категория "невыездных" граждан).

[gsc`]

А не опасно ли по нынешним временам лекции на такую тему читать? Слушатели ведь могут элементарную логическую цепочку выстроить и провести параллели с нынешним режимом.

Вы так говорите, будто на этой лекции будут рассматривать только минусы тоталитаризма.

[Spirit orange]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде.

С двумя оговорками - с первым они никак не могут определиться, а последнего сами не хотят.

Пытаются. И даже точечные репрессивные меры принимают. И за дискредитацию духовных скреп и за вывоз жалких грошей что тяжким трудом на галерах нагребли на проклятый Запад.

[Spirit orange]

А не опасно ли по нынешним временам лекции на такую тему читать? Слушатели ведь могут элементарную логическую цепочку выстроить и провести параллели с нынешним режимом.

Вы так говорите, будто на этой лекции будут рассматривать только минусы тоталитаризма.

Тут можно очень крупно лажануться. Например на 17 мгновений весны. Так натуралистично сняли начиная с формы, что многие зрители вопросом задались - если у Гитлера все было так красиво, культурно и был образцовый порядок, то на фига нам "развитой" социализм?

[Фузилёр]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде.

С этим режимом забавнее. Это не тоталитаризм, а карикатура на него - пародия, идеология - самим смешно, вождь - еще смешнее, и т.д.

Не смешно только то, что заигравшись и окончательно порвав с реальностью, могут эти мужчинки (помним бассейн в Кин-дза-дза) страну в по-настоящему серьезную переделку завести...

[A_Alexx]

Все перечисленные признаки присутствуют в реалиях путинского режима. Ну может быть не все в явном виде.

С двумя оговорками - с первым они никак не могут определиться, а последнего сами не хотят.

С первым вроде как определились: Рассея вся такая уникальная и последняя надежда мира на существование. А с последним еще проще: князьям разрешить ездить, а холопам нет. Частично это уже реализовано (категория "невыездных" граждан).

В том и дело, что первое пока на идеологию, годную для затверживания населением, не тянет - нету ни теоретической базы, ни наваянных талмудов для вызубривания. Без этого получается не идеология, а демагогия.
С последним же загвоздка в том, как реализовать формальное разделение. С носителями сапог попроще, а вот среди нерядовых гражданских недовольных окажется много.

[A_Alexx]

Не смешно только то, что заигравшись и окончательно порвав с реальностью, могут эти мужчинки (помним бассейн в Кин-дза-дза) страну в по-настоящему серьезную переделку завести...

Так уже. Держатся только на том, что забили людям уши пропагандой.

[Spirit orange]

С этим режимом забавнее. Это не тоталитаризм, а карикатура на него - пародия, идеология - самим смешно, вождь - еще смешнее, и т.д.

Пародия на сталинский режим был брежневский "развитой" социализм. Но тогда шавка хоть кусаться могла. А сейчас?

Не смешно только то, что заигравшись и окончательно порвав с реальностью, могут эти мужчинки (помним бассейн в Кин-дза-дза) страну в по-настоящему серьезную переделку завести...

Скорее всего пробки выбьет. Очень вероятно что Сталину его подельники помогли в лучший мир отправиться. Тем более что это в русских традициях.