ДНК-тестирование собак Опции

[ragazzo]

Отделено от темы «Чем кормить щенка»

Это что это за тесты такие?

Это тесты, которые подтверждают, или опровергают наличие генетических заболеваний.

Сообщение отредактировал irina1308 - 06.12.2015, 3:55

Причина редактирования: п. 13 Правил форума

[Yvette]

Это что это за тесты такие?

Это тесты, которые подтверждают, или опровергают наличие генетических заболеваний.

Есть а) не для всех пород, б) не все тесты показывают есть ли "генетическое заболевание" - по моим оценкам более половины тестов - это чисто коммерческие анализы. т.е. сделать то вам его сделают, но что за фрагмент получили в ПЦР вам точно никто не скажет (мы нашли последовательность вроде она сцеплена с признаком, рассчитали SNP, сделали тест). Бывали случаи, когда владельцы получали тест, что собака чистая от гена, которые является причиной заболевания, а собака в тот же день умирала от этого заболевания и у детей такой особи тоже потом наблюдали это заболевание. И какие тесты полагается делать френчам? Не подскажете? А то одна из крупнейших европейских фирм, не предлагает никаких тестов...


PS Да, и не обязаны их заводчики делать. Читайте ПП РКФ.

[ragazzo]

Это что это за тесты такие?

Это тесты, которые подтверждают, или опровергают наличие генетических заболеваний.

Есть а) не для всех пород, б) не все тесты показывают есть ли "генетическое заболевание" - по моим оценкам более половины тестов - это чисто коммерческие анализы. т.е. сделать то вам
его сделают, но что за фрагмент получили в ПЦР вам точно никто не скажет (мы нашли последовательность вроде она сцеплена с признаком, рассчитали SNP, сделали тест). Бывали случаи, когда владельцы получали тест, что собака чистая от гена, которые является причиной заболевания, а собака в тот же день умирала от этого заболевания и у детей такой особи тоже потом наблюдали это заболевание. И какие тесты полагается делать френчам? Не подскажете? А то одна из крупнейших европейских фирм, не предлагает никаких тестов...


PS Да, и не обязаны их заводчики делать. Читайте ПП РКФ.

Ага, ага, как только речь заходит о врачах, то у заводчиков сразу всплывает фобия о выкачивании денег. А когда речь идёт об их ответственности, то правила ркф для них непоколебимы. Знаем мы эти правила, а особенно как они выполняются заводчиками и самой ркф. При тестировании создаётся база собак и заводчикам уже сложнее скрыть ненадлежащую наследственность и не подлинную родословную.

Статистическая погрешность при тестировании существует всегда.

Упс, а о том, что тесты проводятся не для всех пород, цивилизованный мир оказывается и не знал доселе.

На что только французских бульдогов не тестируют: от катаракты, до гиперурокозурии и миелопатии.

[Yvette]

Ок, один из перечисленных тестов - чисто коммерческий, ничего не показывает, от слова "совсем" (я на напуганный новым знанием обыватель, я профессионал, могу оценить, что означают цифры, которые честно приводят некоторые тест-конторы, да, и доступ к исходным статьям у меня есть). Два других надо делать только в определенных случаях и по поводу С-статистики для бульдогов, одного из них у меня большие сомнения, у OMIA в списке пород французов нет (это означает, что для породы скорее всего нет достаточной статистики). Другая проблема встречается у французов довольно редко и так, как тест сделан типа для всех пород собак, то тоже есть вопрос к С-статистике.

И какое отношения они имеют к тому что собака не набирает вес?

По поводу погрешности - у некоторых тестов одна сплошная погрешность, т.е. они ничего не показывают ... Причем, в моем предыдущем посте про, как раз такой тест - в породе где у 90% популяции в той или иной степени проблема проявляется и повлияла на популяцию, так, что в сейчас средний возраст смерти собак в породе чуть ли не 5- 6 лет, отрицательный тест на наличие гена имеет очень много собак, а заболевание у них тем не менее у них есть... Приличные фирмы уже убрали этот тест из списка услуг, но еще три года назад его делали почти везде...

Ген. тест это не панацея... Это инструмент , и что бы получить результат его надо правильно применять . Покупателю собаки (в особенности на диван) чаще всего эти тесты, до лампочки, они ничего ему не дадут - ну, является кто-то из родителей носителем рецессивного гена и что? Можно конечно ими козырять, но потом выясниться , что у собаки есть куча других проблем, которые есть у обоих родителей, но на них нет тестов, а заводчик вязал чисто по тестам. По вашей логике заводчик кристально чистый человек и прав а по-моему он или невежа или мошенник...


PS Про приобретенные проблемы и придуманные покупателями , я уже помолчу - люди которым нельзя продавать собак это отдельная песня... И как есть черные списки заводчиков, так есть и черные списки покупателей.

PSS В своих породах: в корги, если бы я покупала суку под бридинг я бы единственное спросила бы есть Виллибранд или нет, все остальное малоинформативно, зато очень важно как собака сложена и какой у нее характер, в немцах, как и в кобелях меня интересовали бы только некоторые экстрьерные моменты и то, что можно протестировать на поле, но не в лаборатории (ну, еще момент с питанием, но в РР популяции, такие проблемы не особо распространены). Собственно критерии практически одинаковые.

[ragazzo]

Ок, один из перечисленных тестов - чисто коммерческий, ничего не показывает, от слова "совсем".

И какое отношения они имеют к тому что собака не набирает вес?

По поводу погрешности - у некоторых тестов одна сплошная погрешность, т.е. они ничего не показывают ...

Ген. тест это не панацея... Это инструмент.

PSS В своих породах: в корги, если бы я покупала суку под бридинг я бы единственное спросила бы есть Виллибранд или нет, все остальное малоинформативно, зато очень важно как собака сложена и какой у нее характер, в немцах, как и в кобелях меня интересовали бы только некоторые экстрьерные моменты и то, что можно протестировать на поле, но не в лаборатории (ну, еще момент с питанием, но в РР популяции, такие проблемы не особо распространены). Собственно критерии практически одинаковые.

Ага, ага, не тесты, а сплошные погрешности, и собак на разведение вы выбераете на глазок. Это мы уже поняли. Протестировать на поле - это вообще сказка ))) Просвящённая Европа просто вздрогнула от такого открытия. Особенно окрас, например, протестировать на поле. К французским бульдожкам в последнее время много вопросов по окрасу.

То, что вы почитали отзывы в русском сегменте интернета о западных лабораториях, которые проводят тесты, ещё не сделало вас в этом деле специалистом. На западе вообще нет такого понятия как собака на диван: она либо стандарт, либо нестандарт, отечественная практика стратификации собак на классы - обычный пример зарабатывания денег на некондиции.

Это со слов владельца собака не набирает вес и не ест, а что там с ней на самом деле только врач увидит. И тест - это хороший помощник.

Вы будете удивлены, но лаборатории делают тесты даже на заболевания, которые не встречаются в породе собак представителя которой обследуют. Купили вы корги, сделали тест, а там бац - китайская хохлатая в десятом колене.

Конечно же тест - это инструмент, собаки заносятся в базу и родословную просто так уже не нарисуешь и песню про высокопородность не споёшь.

[irina1308]

…
То, что вы почитали отзывы в русском сегменте интернета о западных лабораториях, которые проводят тесты, ещё не сделало вас в этом деле специалистом.
…

Мимо.

[Алёна с Шушей]

…
То, что вы почитали отзывы в русском сегменте интернета о западных лабораториях, которые проводят тесты, ещё не сделало вас в этом деле специалистом.
…

Мимо.

Хосподи, вот это явление. <…>

Пользователь ragazzo Вы по профессии кто? Вы сейчас свои "умные мысли" двигаете профессиональному биологу, который напрямую занимается всякими тестами и не "читает русский сегмент интернета", а знает самые что ни на есть научные данные, к которым есть доступ у ИЦиГа. И между прочим, не заводчик от слова совсем, так как всю жизнь держит кобелей. <…> .

Причина редактирования: просьба воздерживаться от взаимных оскорблений

[irina1308]

Тема создана для обсуждения ДНК-тестирования собак, а не для голословного осуждения бридеров. Впредь флейм и флуд будет удаляться исключительно с сопроводительной отметкой в штрафном логе, равно как и выступления о генетическом тестировании в каждой ветке, касающейся здоровья животных (последнее будет квалифицироваться как злостный оффтопик).

Ветка создана; если есть что сказать по существу, полагаю, все с интересом ознакомятся. Взаимная же перепалка никакого интереса не представляет.

[sujet]

Итак,

В мире существует несколько крупнейших лабораторий для высококачественной диагностики в ветеринарной медицине. Спектр их профессиональной деятельности включает микробиологию, гематологию, серологию, аллергологию, общую патологию, молекулярную биологию и гигиену. Cамой важной отраслью их деятельности являются генетические исследования, такие, как молекулярно – генетическая идентификация животного, определение родства и происхождения, а также постановка диагнозов широчайшего спектра наследственных заболеваний и выявление гетерозиготного носительства аномальных рецессивных аллелей у собак, кошек и лошадей. Лаборатории постоянно расширяют палитру новых генетических исследований, чтобы многие ветеринарные врачи, заводчики, клубы и владельцы животных принимали в расчет растущее сознание необходимости контроля генетических заболеваний у различных пород животных. Для возможного повтора генетического исследования все ДНК пробы в лабораториях хранятся до 10 лет.

Как владельцы собак мы получаем возможность:

1. Вернуть из чужого владения свою собаку, или иное животное, потерявшееся, или похищенное;
2. Выявить собаку, которая укусила. Это необходимо, чтобы установить не является ли укусившее животное бешеным;
3. Проверить отцовство, или материнство щенков. Покупка породистого щенка стоит больших денег и нет ничего зазорного в том, чтобы проверить родословную, проведя экспертизу ДНК на отцовство или материнство.

Технологии совершенствуются - Достижением теста "..." (фирмы не рекламируем) является проведение ДНК-тестирования ПО ВСЕМУ ГЕНОМУ, что наконец дало возможность исследовать геном в целом и использовать полученную информацию в разведении собак и заботе об их здоровье. Это даёт возможность отслеживать положение своих собак в различных линиях породы и динамику гетерозиготности собак породы. А при помощи инструмента "..." Breeder, путем подбора правильных ДНК-партнеров для вязок, сможете снизить вероятность проявления внутри породы таких серьезных наследственных расстройств, как рак костей, дисплазия и эпилепсия.

ДНК-паспорт собаки это:

- Тестирование на более 120 известных генетических заболеваний.

- Комплекс конформационных тестов (цвет, размер и форма тела, тип шерсти, хвост и т.д.).
ДНК-идентификацию и информацию о происхождении (определение конкретных линий разведения – шоу/служебные и т.д.).
Наглядную визуализацию генетического разнообразия внутри породы (имеет важное значение для общего здоровья и благополучия собак).

В Европе, Японии и США тестирование животных является нормальной практикой, регулирующей племенную деятельность и взаимодействие бридеров и их клиентов. В нашей стране практика тестирования животных, применяемых для племенной деятельности только проходит фазу институционализации.

[Yvette]

ДНК-паспорт собаки это:

Абсолютно бесполезная вещь и спонсирование исследовательских подразделений крупных фирм.. Каждый решает сам, но я лично не готова спонсировать чью-то диссертацию, выводы из которой потом принесут фирме миллионы. но не факт , что окажутся достоверными...

- Тестирование на более 120 известных генетических заболеваний.

Особенно прелестно, когда представителей более чем 300 пород тестируют на локус, изменения в котором найдены только в одной из пород, еще прикольнее, когда изменения в локусе есть во многих породах, но только в одной это изменение приводит к заболеванию (выведение вполне себе здоровых носителей такого локуса из разведения сильно сузит кровную базу, а вязки с оглядкой количество вариантов, которых для хороших сук, и так обычно не очень много) ... У людей таким фирмам "фии", говорят, а вот для собак можно..

В Европе, Японии и США тестирование животных является нормальной практикой, регулирующей племенную деятельность и взаимодействие бридеров и их клиентов. В нашей стране практика тестирования животных, применяемых для племенной деятельности только проходит фазу институционализации.

Вы немного не в теме. Тестирование животных и в РКФ принято - попробуйте получить родословную на щенков немецкой овчарки, у родители, которых нет снимков ТС...Не знаю про Японию не уточняла, но в большинстве КО Европы и США требования к тестированию мало отличаются от требования РКФ, т.е. сам заводчик решает делать ему большинство тесты или нет (только в в некоторых КО, в отличие от РКФ, производителям не надо получать разводную оценку, в частности, в АКС (США) - необходимым и достаточным условием получения родословной щенком, является наличие родословных у родителей). И я еще раз подчеркну: я с большой осторожностью отношусь к бридерам, которые тестируют своих собак на все подряд, мой опыт показывает, что это довольно пафосные люди плохо разбирающиеся в бридинге (могут повязать собак с одной и той же экстерьерной проблемой или пытаться скомпенсировать одну проблему другой, или тупо вязать суку супер модным кобелем, особо не разбираясь, что он дает или что появляется в такой комбинации и т.д.), но очень подверженные модным течениям. Иногда тестами пользуются, что бы раздуть скандал в породе и притопить шибко успешных конкурентов ("мы тут тестируем, а эти не тестируют - ату их! они мошенники" , пофигу, что "мошенники" несколько десятилетий в породе и хорошо знают, где что получается и без тестов. а "мы тут тестируем" купили свою первую суку и не знают ни линий ни семейств, даже что это такое порой не знают) .

И так, как тему выделили в отдельную, то расскажу про мой пример в предыдущих постах, это ДКМП в доберманах. Тест был, и даже кое-где есть, но по факту он бесполезен, так, как не выявляет ключевой мутации...

И не устану повторять - тест не панцея - тест инструмент, что бы открутить винтик надо взять не молоток, не сверло, и даже не отвертка, а гаечный ключ... Так и в бридинге, где тест сделать, где посмотреть, что в похожей комбинации получилось, где рискнуть с модным производителем или наоборот с молодым никому не известным, а где повязать по классической схеме, которая дает хорошие результаты ... И кстати тысячелетия люди обходились без тестов, и вдруг в последние лет 10 стало вдруг "ай-ай-ай" не делать тесты... Только собаки от этого здоровее не стали, даже у тех , кто тестирует... Почему-то...

PS И еще с тестами в полной мере справедлива пословица " нет здоровых , есть недообследованные" ... Если дообследовать, так никого нельзя на племя пускать - все что-то несут ..

PSS И вот, ей богу смотришь иногда на собак и понимаешь: " лучше бы хотя бы Т - тест или финский тест на характер сдали. И что, что это трусло оттестировано на 120 локусов ? Жить то ему страшно и больно"...

[БЭСТия2004]

Тесты имеют смысл если сданы у 75-80% поголовья, этого нет даже в Европе, многим проще продать с пометкой стерилизации. И каждый "отсек" наблюдений становится базой для работы лет через 10-15(пока не ранее), т.е. родится еще не одно поколение "не тех" животных и многим нынешним бридерам от этих исследований не жарко не холодно.

Немецкую овчарку "опустили" как породу даже в Германии где тестов до черта... простите за "офф", опять же самые здоровые в этой породе -"шерстники" а сколько бились что бы вернуть их в породу и всё из за того что однажды один умник их из породы исключил.

Да и вообще тесты тестами а мозги надо иметь... свои, и книжки умные читать про генетику и наследственность и выставки/соревнования отсматривать на предмет производителей и их потомства!

Если вы думаете что в человеческой сфере что то другое -вы ошибаетесь, несмотря на гигантскую базу наблюдений и тестов что то точно по будущему человечку может сказать только скин-тест во время беременности. По обоим родителям картина ясна лишь на 30% а ведь это колоссальный опыт десятков тысяч врачей-профессионалов, - ветеринарии до этого еще ого-го сколько ползком*
(ползком* -смысл в том что бабло на данную категорию исследований и теории тратится совершенно разное у людей и животных).
Лучше всех общую теорию брать в коневодстве - там этот вопрос прорабатывается дольше(первые письменные наблюдения проявления общих признаков/качеств ещё в 9 веке Н.Э.) Опять же финансы другие и попыток сомнительных у каждого животного намного меньше; ну а узкая специализация безусловно по отдельным видам животных - но она во многом пока сырая. Теории возникают каждый год, принимаются за великую истину, всем ставятся в пример и маяк для следования... и успешно опровергаются через пару лет

Уникальные примеры наблюдаются в "дизайнерских" собаках, вот где поле для наблюдений и анализа.

Самый главный тест должен делать каждый бридер для себя сам -ответив на вопрос "а надо ли получать потомство" от конкретного животного и привести самому себе по 10 "за" и 10 "против"...
в наше время половина бридеров не в курсе что есть понятие "племенная форма" и при не соответствии не помогут никакие тесты!

Про сами тесты для собак (что мне ближе про то и говорю:) )
Дисплазию- наверно лучше сдавать; тоям - аномалию атланты -что бы не плодить с изначальной 2-3 степенью невралгии, эпилепсии, энцефалопатии; отслеживать врожденные/наследуемые патологии внутреннего уха(где животное всю жизнь мучается от неприятных или болезненных ощущений- случается и у крупных пород собак). Глаза/слух то же бы - по возможности. Ну а сердце сами понимаете- хотя иногда можно "поковыряться" в родственниках больной собаки и без многотысячных качественных тестов.
Сейчас проверяют подвывих хрусталика у охотничьих пород собак -понять бы зачем, ведь к этому были склонны ВСЕ их предки на столетия назад, а значит избавить от этого потомков задача сложно выполнимая ну или решаемая за тот же период времени!
Можно просто закрыть в разведении породы где генетических локусов, склонных к наследованию патологий,выявлено больше - но парадокс тот же что и с людьми, т.е. нет здоровых- есть недообследованные.

Своим принадлежащим к крупным породам дисплазию снимаю при первых же сомнениях(пока отработала для себя навык наблюдения за тянущими собаками, вроде (пока) ошибок выявления не было, еще бы внедрить в России нормальные щадящие препараты для данной процедуры(ну можно мне помечтать).
Кстати рекомендации в этой сфере мало кто знает - желательно не вязать собак в течку следующую сразу за облучением, для кобеля срок 1-3 месяца - особенно когда снимок получается раза так с пятого. Рекомендуется хим. поддержка -элементарно фолиевой кислотой, дешево и результативно.

Главным долгом каждого заводчика(ну и само собой-своим) считаю позволить природе делать свое дело и первые несколько дней не вмешиваться в жизнь щенков и суки и не в коем случае не реанимировать слабых - мы и так создаем для родящей суки тепличные условия.
А знаете что самое главное, наши современные города своей экологией угробят любое животное и никакие тесты не позволят сохранить популяцию хотя бы соматически здоровой! И не факт что люди не деградируют раньше чем остальные менее разумные животные
Короче извините но во многом мы фигней занимаемся и почему то не веря в закон, верим как "отче наш" в незнакомого дядю (с морщинистым лысым затылком:) что он решит тестиком все проблемы.
Наработка базы на будущее - ДА! Замена здравому смыслу- Нет!

НАИКРУТЕЙШАЯ проблема у бульдогов - цвет?!! да лучше бы придумали как сделать породу более приспособленной к выживанию - 60%-70% породы не способно к производству без прямого вмешательства человека, да по мне будь они хоть серо-буро-малиновые если бы могли выжить на улице, повязать суку или ощенится без кесарево!

[БЭСТия2004]

И ещё, тесты полная туфта, когда в питомнике выставляется и тестируется одна собака а воспроизводится потом другая! И не надо кивать на другие страны - там эту проблему так же никто не решил. Так что все как и раньше зависит от порядочности бридера! Как там на этот случай тест не придумали? - вот его бы я пиарила!

А ещё о чем не любят вспоминать вслух современные генетики, исследования на быстро воспроизводящихся грызунах показали изменение градуцирования локусов у потомства 2 поколения, на зародышевом уровне(это при 100% совпадении условий жизни!), а при накоплении разброс на несколько поколений колоссальный, я уже не говорю про активирование локусов которые малоактивны/неактивны у данных видов -так летят под хвост все генетические прогнозы наших бедных животных в корм которых зачастую входит ГМО, только заметим мы это нескоро, а на человеке проявится еще позже... - не умею объяснить более доступно, простите косноязычную, может кто из выше высказавшихся возьмётся?
чую меня либо забанят либо почистят... но очень уж темка "горячая" да простит меня модератор

Короче мой вывод -все эти тесты не для нынешних бридеров а для мировой науки и будущего, но опять же за наш счет и наши нервы.
Я лично делаю снимки на дисплазию для того что бы правильно рассчитать зависящие от меня нагрузки на каждое конкретное животное или выявить последствие травмы, т.е. обеспечиваю конкретному животному качество жизни в старости, не более того. (при разведении смотрю больше на собаку чем на ее титулы и документы)

[Yvette]

Немецкую овчарку "опустили" как породу даже в Германии где тестов до черта... простите за "офф", опять же самые здоровые в этой породе -"шерстники" а сколько бились что бы вернуть их в породу и всё из за того что однажды один умник их из породы исключил.

Потому что в немецкой овчарке главные тесты не в лаборатории, а на поле... Честно уберите из разведения всех, кто не нюхает, всех некусей, всех кто не может метр безопорно прыгать (не покупай диплом по ИПО, а видишь не тянет - не размножай) и поголовье сильно и быстро оздоровится... И как могут быть особо здоровыми "шерстники" если они рождались и рождаются от все тех же кш собак, со всеми теми же проблемами? ДШ вариетта это сильно суженная кровная база от КШ вариетты... Рецессивный ген длинношерстности не сцеплен ни с какими другими генами, дающими преимущество в здоровье (ни в одной породе), а сама по себе длинная шерсть не является удобной (в особенности неправильная длинная шерсть).. А сказки о шибко большом здоровье длинников и особой рабочести - это чисто коммерческий проект, никакого отношения к реалу не имеют (потомки некусей - некуси, потомки собак с инстинктами имеют инстинкты, и если у родителей есть аллергии и швах с лапами, то маловероятно , что потомок не будет облазить от всего подряд и иметь шибко здоровые лапы - никаких откровений). И да, это хороший пример того, что тесты не помогут, когда швах со знаниями законов Менделя...


PS Не стоит мне приводить примеры, про большую стойкость длинников - просто вспомните - вы много видели дш волков с очесами за ушами, с шикарными штанами и украшалкой? Не потому ли, что длинна шерсть является признаком, по которому идет отбор и преимущество имеют кш особи?

PSS Кстати, фамилия того "умника" - Штефаниц - создатель породы "немецкая овчарка".... Он еще и некусей из породы исключил и трусов и вообще предлагал породу не по результатам шоу разводить, по результатам рабочих испытаний, а сейчас в некоторых странах союзы немецких овчарок сдались - нет требования рабочих испытаний для размножения немецкой овчарки ...

[сигнальные огни]

Доводы против тестирования не выглядят убедительными, а похожи на эклектичное соединение разрозненных мыслей. Полагаю, для того, чтобы преподносить своё мнение как профессиональное, нужно иметь публикации в зарубежных научных рецензируемых журналах именно по этой теме, принимать участие в международных конференциях по этой проблематике. Только в этом случае доводы могут быть приняты как научные и обоснованные. А доступ к статьям у многих есть, у некоторых есть также и биологическое образование. Поэтому мы здесь выражаем просто своё частное мнение.

Стоит отметить, что у мировых центров, лабораторий, которые занимаются изучением в частности генетической наследуемости, надёжная и авторитетная научная база, над формированием которой трудятся десятки профессионалов мирового уровня.

То, что эти услуги платные говорит ещё раз о том, что на Западе очень хорошо умеют коммерционализировать инновации, доводить научные разработки до самоокупаемости. Удовлетворяя потребность с одной стороны учёных в ресурсах для продолжения исследований, а с другой стороны общества в новом знании о процессах наследования и качестве животных, лаборатории способствуют развитию науки и гражданского общества.

Очевидно, что в России процессы тестирования собак и создания базы тестированных животных продолжат развиваться, хотя и в зависимости от зарубежных лабораторий. Это будет происходить в силу того, что конкуренция между заводчиками будет только увеличиваться. Увеличение конкуренции будет происходит на фоне возрастающего самосознания покупателей собак как социальной группы, заинтересованной в качественных услугах и питомцах. Потребность в знании о свойствах наследования и породности будет мотивировать покупателей в получении дополнительных данных о покупаемых животных. Особенно это актуально для больших городов, где собаки продаются по высоким ценам, а сознание потребителей является более критическим.

Если я люблю своего питомца, если я ответственно отношусь к разведению, для меня не составит труда отправить в лабораторию тесты и заплатить за анализ 40 евро. Хуже от этого ни мне, ни питомцу не станет. У меня будет достоверная информацию о генетическом здоровье питомца.

Противоречие, на которое указал комментатор выше (тестируется одно животное, а в разведение пускается другое) – мнимое и напротив подтверждает тезис о пользе тестов: купив питомца от животного, которое не тестировалось, и, протестировав его, покупатель обнаружит подлог (ложное отцовство/материнство) и предъявит претензии к заводчику.

Изначально речи о днк-тестировании как панацее не шло. Было бы глупо надеяться только на днк-тесты при разведении животных. Речь идёт о дополнительном механизме, который делает процесс разведения животных и их последующей продажи более прозрачным и осознанным. Ведь при правильном разведении дети получаются лучше своих родителей.

[Yvette]

сигнальные огни, я не против тестирования. Я за разумное тестирование.. И честно говоря, не очень понятно о чем ваш пост... Для того что бы быть в глубоко в теме достаточно иметь образование, доступ к статьям и интересоваться темой несколько лет (а я ей интересовалась с начала двухтысячных потому, что я владелец животных и дружу с массой заводчиков, которые регулярно мне подкидывают кветсы на тему "какие тесты нужны, а какие не очень").. .
По поводу платности тестов тоже не понятно - ясень пень они платные, но зачем платить за те тесты , которые бесполезны? И при чем тут Запад ? Зооген и Шанс био тоже не бесплатные конторы (и кажется в ИОГене сейчас свой свечной заводчик есть)...Но они (как и лабоклин - крупнейшая европейская фирма) что-то не выставляют на продажу бесполезных тестов, которые поддержат штаны их исследовательскому отделу.. Да, мало того, та же финская фирма, которая и делает бесполезные паспорта за немалые деньги, что-то на рынке услуг для человека (насколько я знаю) не позволяет себе таких демаршей... Или они таки делают бесполезный полногеномный анализ ( который что бы расшифровать, надо еще специалиста найти , и заплатить в несколько раз больше)? Ну, тогда что я могу сказать флаг руки , барабан на шею - скурвилась хорошая фирма.

По поводу баз - нет нигде баз тестированных животных (прямо как баз тестированных животных) - откуда эта фантазия пошла не очень понятно... Да, ряд КО требует тестирование , и вносит его в родословную. Причем часто это не ген. тесты, а как например в породе немецкая овчарка в ряде КО необходимо определенным образом сделать рентгеновский снимок ТС .. В том числе, это необходимо для разведения немецкой овчарки под эгидой РКФ... Но баз у них нет - есть копия сертификата в папке с документами - есть допуск в разведение...

Если про интернет базы, по породам, так там я могу, как владелец животного, указать, что угодно... Даже фотку сертификата приложить, нарисовать его не сложно...
И при чем тут тесты на отцовство? Вообще не понятно. Допустим тестируем собак на ген Х. Как вы докажите что сертификат тестирования, в котором указаны данные на собак "Мусю", делали не с Мусиной ДНК, тестом на отцовство (да. даже на материнство)??? В тесте на ген Х исследовали не генетический профиль, а не локус Х, который с огромной вероятностью вообще не входит в генетический профиль.

Речь идёт о дополнительном механизме, который делает процесс разведения животных и их последующей продажи более прозрачным и осознанным. Ведь при правильном разведении дети получаются лучше своих родителей.

, но ваш -то пост о том, что это прямо панцея ... И здоровым-то без тестов животное быть не может .. И да, дети лучше своих родителей получались много веков без тестов... тесты то как помогут? Тесты не сделают животное лучше (ни само тестированное животное, ни его потомков)...