 Оффшорное программирование по два доллара за час, - это не к нам |
 |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок" Правила форума
 Магазину «Ярче» требуется сотрудник в ночную смену! Достойная оплата от 80 000₽, сменный график. Адрес: ул. Терешковой, 19А. тел. +7-913-770-2931 (Ольга)
 Платные темы только через пользователя РЕКЛАМА НА ФОРУМЕ
 forum@academ.info  Вновь открыта приёмная депутатов и общественников Советского района.
|
  |
| Оффшорное программирование по два доллара за час, - это не к нам |
|
Отправлено: 05.05.2006, 8:15
 
|
|
|
Патриарх  Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993  |
На Форуме все давно обсуждалось.
http://news.ngs.ru/more/20672.php Спасибо всем участникам дисскуссий, особенно вменяемым оппонентам, за помощь в выработке аргументации. 
-------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
|
|
|
Отправлено: 05.05.2006, 9:09
|
|||||
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1193 Регистрация: 01.06.2004 Пользователь №: 2522 |
Хороший материал, спасибо! Я вот только не понял, как связано это:
и вот это:
Вы уж определитесь там, к чему им готовиться - к переходу в технопарк или к поглощению  А тема вероятной конкуренции за человеческие ресурсы с СО РАН не раскрыта совершенно 
|
||||
|
|
|||||
|
Отправлено: 05.05.2006, 9:41
|
|||||||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
в самом интревью тема была раскрыта достаточно полно, Какие закроются, какие будут поглащены, какие выживут, получив внешний импульс в развитии в виде угрозы, что со старт-ап и спиноин-офф фирмами, но автор, по видимому, решил в популярной статье в эти дебри, понятные нам с Вами, не углубляться.  Отсюда и внутренне противоречие. про кадры просто не спросили.
-------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||||||
|
|
|||||||
|
Отправлено: 05.05.2006, 9:43
|
|||||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 7708 Регистрация: 18.08.2004 Пользователь №: 3437 |
Выбор тут за самими фирмами. 
Да не пугает эта тема никого, кроме Вас. В том смысле, что хороших ученых переманивают на Запад - зарплатами И научным оборудованием. Это и есть реальная проблема, и, с этим ничего не поделаешь.
Но зато всем ясно, что без прикладной науки - фундаментальной придет хана и очень быстро. Не того боитесь, не с тем боретесь.
|
||||
|
|
|||||
|
Отправлено: 05.05.2006, 10:15
|
|||
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1193 Регистрация: 01.06.2004 Пользователь №: 2522 |
Ну это несерьезно - я отлично знаю, как готовятся так называемые "интервью" в НГС. У Вас был шанс скорректировать что угодно - от списка вопросов до вариантов ответов (в пределах ограничения на размер материала). Ладно, подождем новых материалов. |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 10:27
|
|||||||
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1193 Регистрация: 01.06.2004 Пользователь №: 2522 |
Тут сложно не согласиться с Вами. В этом смысле строительство технопарка - стратегически верно, т.к. в перспективе оно способно частично решить проблему оттока научных кадров за рубеж. Но почему Вы не обращаете внимание на тактические вопросы - в какой срок и каким образом следует достичь поставленных целей? Что если в следующие пять лет мы столкнемся с кризисом в ННЦ СО РАН (вызванным, например, тем же кадровым голодом)? Конечно, в среднесрочной перспективе кризис этот будет преодолен (у СО РАН достаточно ресурсов для того, чтобы выжить), но в результате может пропасть динамика развития того же технопарка. (вместо резюме) Правильно ли я понимаю, что Ваша позиция такова: "Строим технопарк, а академики пусть приспосабливаются, как им выжить в новых условиях"?
Терпеливо повторяю - ни с кем и ни с чем на форуме я не борюсь. За фундаментальную науку я тоже спокоен как слон - уж на нее-то строительство технопарка никак не повлияет. |
||||||
|
|
|||||||
|
Отправлено: 05.05.2006, 10:29
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
В данном случае все было не так. Вопросы прислали, я сказал что подъеду. минут сорок отвечал на вопросы, потом получил вариант статьи и пару мест подчистил, а в остольном согласился, что я это действительно говорил. Если журналистам выкручивать руки и пытаться сделать свой материал, то лучше писать самому.
-------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 10:31
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 8495 Регистрация: 01.02.2006 Из: Анапа Пользователь №: 19993 |
Правильно. И "академики" и местные инноваторы -------------------- Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 10:37
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 7708 Регистрация: 18.08.2004 Пользователь №: 3437 |
Все должны реагировать на изменения окружающего мира. Мир жесток. Устроить детский садик в отдельно взятой стране удалось разок - но оказалось, что это еще более жестокий мир. |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 12:55
|
|||
|
Ветеран Группа: Участник Сообщений: 1193 Регистрация: 01.06.2004 Пользователь №: 2522 |
Игнорировать интересы научных и производственных коллективов Академгородка (питательной среды для грядущего технопарка), безусловно, жестоко. (Правда, при чем тут отсылка на некую отдельно взятую страну, я не понял - можно подумать, что в этой стране не было непродуманных решений. Да было сколько угодно!) Но в данном случае я вижу прямую аналогию с другим известным процессом - рубки сука, на котором сидишь. Поэтому и характеризую его другим словом - глупо. |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 13:15
|
|||
|
Патриарх Группа: Участник Сообщений: 18546 Регистрация: 16.11.2004 Пользователь №: 4931 |
Вы видите свою собственную аналогию. Основанную на Вашем ассоциировании, на Вашем восприятии. Ваше восприятие ограничено и направлено Вашим опытом и знаниями. С остальными людьми также, но их опыт и знания иные. Соотв-но, часть остальных этой аналогии не видит и находит её неуместной, неадекватной, субъективной. Вам пределается обосновать свою позицию, если это позиция, доводами - Вы пробуете, у Вас не получается. Вот и все, что произошло. Теперь Вам осталось решить, что лучше - попытаться понять причину неудачи или упорствовать в неудаче и заблуждениях. Ваш ход. -------------------- 1)Учим матчасть. 2)Не проецируем. 2A)Если проецируем, то отвечаем не мне. ©2006 gutterboy
|
||
|
|
|||
|
Отправлено: 05.05.2006, 18:37
|
|
|
Активист Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 03.05.2006 Пользователь №: 24234 |
 Просматривая комментарии к интервью на НГСе натолкнулся на высказывание :Soft 0 05.05 16:13 Почему-то никто не вспоминает,что ТЕХНОПАРК под эгидой СОРАН уже существует. И лет 7-8 уже благополучно переваривает бюджетные ассигнования в поддержку инновационной деятельности. Сначала им руководил г-н Васьков, после г-н Шокин (могу и ошибиться) Каких таких выдающихся успехов добилась эта структура, что её решили повторить только в более глобальных масштабах? Где же победные реляции о прорыве в инновациях? Каких выдающихся успехов добилась сия структура? Сколько денежек она уже упела освоить? И почему теперь надо вложить сто раз по столько же, чтобы получить тот же эффект? Только одно разумное объяснение теперешней бурной деятельности - коммерческая застройка Академа с получением прибыли группой товарищей. При этом прибыль будет существенно больше при условии участия господдержки при строительстве коммуникаций. В этом и суть привлечения бюджетного финансирования под такими красивыми лозунгами ***************************************************************** И впрямь. ТЕХНОПАРК уже есть - почему бы не ознакомить общественность с результатами его деятельности и не опереться на его, несомненно, положительный опыт???
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия |
