Топ-100
Форум Академгородка г. Новосибирска
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


30 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Молодежь против технопарка, письмо от научной молодежи
Активисты
Отправлено: 24.04.2006, 16:33
+Цитировать сообщение


Активист
***

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 24.04.2006
Пользователь №: 23785




Наше будущее. Научная молодежь в изумлении.

Мы - научная молодежь Академгородка.
Мы хотим жить и работать в России.
Мы хотим видеть свою страну страной высоких технологий.
Поэтому мы требуем поддержки науки на высоком уровне.
И только при поддержке науки можно создавать технополис.
Мы готовы работать для будущего нашей страны.
Мы думаем о будущем наших детей.
Мы заботимся о развитии фундаментальной науки в нашей стране, а значит о будущем России и Человечества в целом.

Мы, группа студентов и аспирантов обсудили статью Д. Верховода («Навигатор», №13, 2006) и хотели бы поделиться своими соображениями с общественностью Академгородка и поднять ряд вопросов.
Новосибирску было отказано как в государственной поддержке проекта Национального университета, так и в статусе особой экономической зоны (http://www.ipocongress.ru/rus/analytics/articles/id/352/). У нас сложилось впечатление, что теперь лично Верховод организует кампанию создания «технопарка» в Академгородке, рассчитывая привлечь иностранных инвесторов и лично распоряжаясь имуществом Новосибирского научного центра.
Мы хотели бы, в первую очередь, знать, каким конкретно лицам принадлежит инициатива в попытке осуществления нынешнего проекта «технопарка» именно в Верхней зоне Академгородка? И кто несёт ответственность за разворачиваемые действия? И главное, каковы в действительности цели этого проекта помимо получения личной коммерческой выгоды?
Фундаментальная наука получает, обобщает и систематизирует знания, и уже эти знания превращает в прикладные инновационные разработки, которые реализуются в технопарке. Именно поэтому технопарк вторичен по отношению к фундаментальной науке, а не наоборот.
Возможно, не всем известно, что в Академгородке и в Новосибирске уже существует пояс внедрения научных разработок. Это КБ, СКТБ, НИИ СИСТЕМ в Академгородке, НПО в Новосибирске, и другие предприятия. Этот пояс внедрения наукоёмкого производства был создан по задумке М.А. Лаврентьева в 70-х годах и расширяется и используется до сих пор. К сожалению, эти предприятия функционируют сейчас лишь на малую часть своей мощности из-за больших прорех в управленческой системе.
Разработано ли технико-экономическое обоснование проекта «технопарка»? Сформирован ли список инновационых проектов и разработок Институтов СО РАН, готовых к реализации в «технопарке»?
Мы считаем абсолютно нецелесообразным предлагаемое Верховодом строительство гигантских площадей в Верхней зоне Академгородка, которые будут отданы под новые офисные и промышленные помещения. Это не только не служит, но и противоречит целям развития Новосибирского научного центра как научно-технологического и инновационного центра.
Мы считаем необходимым сейчас провести квалифицированный анализ ресурсов уже существующего пояса внедрения наукоемкого производства и Институтов и построить стратегию использования и развития имеющейся материальной и интеллектуальной базы.

Что касается туманных планов расширения Университета, то мы хотим знать, какие именно факультеты будут расширены, либо вновь образованы, и на какие отрасли будут ориентированы выпускники?
Верховод выпускникам НГУ предлагает альтернативу: стать работниками «технопарка» или же стать сотрудниками Институтов СО РАН. На данный момент Институты находятся в плачевном состоянии и не смогут конкурировать с «технопарком» за кадры. Сейчас элитный ВУЗ НГУ готовит кадры для научно-исследовательской работы и существует связка между Университетом и научно-исследовательскими лабораториями , на базе которых готовятся ученые. Предлагаемый проект ведет к превращению ННЦ в производственную зону, а НГУ - в ПТУ, которое будет поставлять кадры для производства. Без разработки собственных технологий Академгородок станет производственным полигоном и источником дешевой рабочей силы для зарубежных фирм.
Таким образом, вся деятельность Верховода направлена на ликвидацию науки и, следовательно, цивилизации в России.
Мы считаем, что необходимо проанализировать нужды Институтов и существующего пояса внедрения наукоемкого производства в квалифицированных кадрах и организовать в Университете подготовку необходимых специалистов.

Не будет ли жилищная программа Верховода новым обманом?
Верховод хочет купить наше доверие, обещая жилье молодым сотрудникам. Наученные горьким опытом обмана (ул. Ильича, 23, ул. Коптюга 5, ул. Пирогова, 28), мы не верим обещаниям, и требуем задокументированных обязательств руководства.
Предлагаемая ипотека - экономическое закабаление молодого специалиста вплоть до пенсионного возраста. Для погашения кредита на покупку квартиры мы будем выплачивать банку значительную часть своих доходов в течение 25-30 лет. Причем, до момента полной расплаты, мы не вправе распоряжаться квартирой (продавать, менять). А при потере платежеспособности в любой момент рискуем её потерять (http://www.ipoteka.ws/public45. html; http://www.best-ipoteka.ru/likbez/). Кто обеспечит нам социальные гарантии?
Итак, такой план призван принести максимальную прибыль лишь застройщикам, кредитующим банкам и прочим, задействованным в строительстве и кредитовании.
Мы выступаем за строительство комфортного и доступного жилья на пустырях по дороге в Ключи (15 минут пешком от пр. Лаврентьева и Морского пр.) и на пустующих полях между микрорайоном «Щ» и Кольцово.
Мы категорически против дальнейшей застройки Верхней зоны Академгородка.
Верховод держится за эту территорию, как за самые дорогие площади, невзирая на то, что это приведет к уничтожению остатков лесных массивов и ухудшению экологической обстановки, особенно, если будет открыто промышленное производства в самом центре городка.
Некоторые посадочные леса в Верхней зоне действительно «больны», но это лишь означает, что их древесина непригодна для промышленного использования. Эти леса необходимо сохранить в качестве парковой зоны Академгородка. И обеспечить им должный уход.
Мы обращаемся к членам президиума СО РАН и руководителям Институтов. Мы хотели бы узнать ваше мнение по поводу проекта, предлагаемого Верховодом.
Итак, мы считаем, что необходимо:
1. Провести квалифицированный анализ существующего пояса внедрения наукоемкого производства и Институтов и разработать стратегию использования и развития этой материальной и интеллектуальной базы.
2. Привлечь для разработки стратегии развития ННЦ представителей научной общественности Институтов СО РАН.
3. Проанализировать нужды Институтов и существующего пояса внедрения в квалифицированных кадрах и организовать в Университете подготовку необходимых специалистов.
4. Наложить мораторий на дальнейшее строительство жилых, торговых, офисных и развлекательных комплексов в Верхней зоне Академгородка. Мы выступаем за строительство комфортного и доступного жилья на пустырях по дороге в Ключи и на пустующих полях между микрорайоном «Щ» и Кольцово.
Студенты и молодые ученые ИЦиГ СО РАН
allofus@ngs.ru
 
Перейти в начало страницы
Alex Alexeev
Отправлено: 24.04.2006, 17:09
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8495
Регистрация: 01.02.2006
Из: Анапа
Пользователь №: 19993




Ого, как интересно. biggrin.gif
Уже и сюда "заказуха" полезла.
Только по стилю и многим оборотам "молодым" ученым и аспирантам сильно за 40.


--------------------
Цинизм принципов
Мистифицируя авторитеты
Парализует ресурсы
Социальных конструкций
 
Перейти в начало страницы
olegzam
Отправлено: 24.04.2006, 17:11
+Цитировать сообщение


Новичок
*

Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13.03.2006
Пользователь №: 21660




откуда все-таки у наших молодых ученых такая тяга к центральному планированию и такая ненависть к личной коммерческой выгоде? неужели 70-ти лет не хватило?
 
Перейти в начало страницы
Muller
Отправлено: 24.04.2006, 17:22
+Цитировать сообщение


Активист
***

Группа: Участник
Сообщений: 339
Регистрация: 15.03.2006
Из: а хрен вам
Пользователь №: 21731




QUOTE

"Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха.  Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут  делать  зина  и Дарья  Петровна,  в  уборной  начнется разруха.
Следовательно,  разруха  не  в  клозетах,  а в  головах. Значит,  когда  эти
баритоны  кричат  "бей  разруху!"  -  Я  смеюсь.
Это означает, что каждый из них должен лупить  себя по  затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить  нельзя! Невозможно в  одно  время  подметать  трамвайные  пути  и  устраивать  судьбы  каких-то испанских оборванцев!" М.Булгаков

Студенты, занимайтесь своим делом - учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.


--------------------
Снобизм излечивается в глубинке.
 
Перейти в начало страницы
idler
Отправлено: 24.04.2006, 17:42
+Цитировать сообщение





Гость




unregistered


QUOTE (Alex Alexeev @ Apr 24 2006, 17:09)
Ого, как интересно. biggrin.gif
Уже и сюда "заказуха" полезла.
. . .

Кто бы говорил wink.gif
 
Перейти в начало страницы
gutterboy
Отправлено: 24.04.2006, 17:47
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 18546
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 4931




QUOTE (Muller @ Apr 24 2006, 18:22)
Студенты, занимайтесь своим делом - учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.

Какие студенты? этот текст создавали вполне взрослые дяденьки, если там молодежь и была, то лишь в качестве стенографистки.
Утомляет, конечно, убогость текста и уровня аргументации. Любую тему надо попытаться превратить в какой-то жалкий детсад.
По сути еще проще: люди, которые пишут тексты такого уровня и в таком тоне, даже ответа не заслуживают. Что-то одно надо сменить - или уровень и предъявлять претензии серьезнее дошкольного уровня (но это мы уже тут сами успешно сделали ранее), или тон с претензии на просьбу обучить и разъяснить. Частное имхо, соглашаться не обязательно.


--------------------
1)Учим матчасть. 2)Не проецируем. 2A)Если проецируем, то отвечаем не мне. ©2006 gutterboy
 
Перейти в начало страницы
gutterboy
Отправлено: 24.04.2006, 17:49
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 18546
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 4931




QUOTE (olegzam @ Apr 24 2006, 18:11)
откуда все-таки у наших молодых ученых такая тяга к центральному планированию и такая ненависть к личной коммерческой выгоде? неужели 70-ти лет не хватило?

Тоже самое, что сказал Muller'у - там никаких молодых нет ни одной штуки. Это такие местные спецы по пиару и мнению общественности, типа тут вот форум популярен, дык мы тут ща как чего почернее задвинем, так и хана (не уверен, что слова подбираю правильно, я в жаргоне полуобразованных не слишком силен).


--------------------
1)Учим матчасть. 2)Не проецируем. 2A)Если проецируем, то отвечаем не мне. ©2006 gutterboy
 
Перейти в начало страницы
idler
Отправлено: 24.04.2006, 18:11
+Цитировать сообщение





Гость




unregistered


QUOTE (gutterboy @ Apr 24 2006, 17:47)
. . .
Утомляет, конечно, убогость текста и уровня аргументации. Любую тему надо попытаться превратить в какой-то жалкий детсад.
. . .

Тем не менее, в тексте поставлены вполне конкретные вопросы с конкретной аргументацией. В Вашем же ответе аргументация полностью отсутствует, если не считать
QUOTE
По сути еще проще: люди, которые пишут тексты такого уровня и в таком тоне, даже ответа не заслуживают.

К тому же, проекция в чистом виде.
 
Перейти в начало страницы
gutterboy
Отправлено: 24.04.2006, 18:16
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 18546
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 4931




QUOTE (idler @ Apr 24 2006, 19:11)
Тем не менее, в тексте поставлены вполне конкретные вопросы с конкретной аргументацией. В Вашем же ответе аргументация полностью отсутствует, если не считать
QUOTE
По сути еще проще: люди, которые пишут тексты такого уровня и в таком тоне, даже ответа не заслуживают.

К тому же проекция в чистом виде.

Какие вопросы? даже так: какие вопросы, которые не являются общими для федерации (про ипотеку) и не отражают личной неприязни к Верховоду и/или игры против него (как бы флаг в руки, но в другом месте и по другому поводу, да и делать это надо тоже умело)? Попробуйте эти вопросы сформулировать без глупой патетики в стиле Гены Зю, и сами всё увидите.

Помилуйте, ну давайте уже со словами аккуратнее. Проекция - приписывание своих свойств. Какие мои свойства отражает нежелание опускаться до этого уровня? мое нежелание спорить с самим собой, что ли? wink.gif это не проекция, а в чистом виде пристройка сверху. Только я отличаюсь тем, что у меня следующие 4-5 ходов уже сосчитаны.
Так что, или слова по делу, или никак. Особенно когда Вы мне адресуете слово, которое в обороте форума появилось с моей подачи. wink.gif


--------------------
1)Учим матчасть. 2)Не проецируем. 2A)Если проецируем, то отвечаем не мне. ©2006 gutterboy
 
Перейти в начало страницы
XXL
Отправлено: 24.04.2006, 18:20
+Цитировать сообщение


Зануда
**********

Группа: Супермодератор
Сообщений: 21065
Регистрация: 02.11.2002
Пользователь №: 48




А что такое "НИИ СО РАН"? Мне казалось, что НИИ остались только в СО РАМН и СО РАСХН. Еще НИИ Мешалкина . Еще НИИ при "Векторе". А в РАН ... cbs_zz.gif


--------------------
Hate makes you stupid
 
Перейти в начало страницы
Developer
Отправлено: 24.04.2006, 18:24
+Цитировать сообщение





Гость




unregistered


Фе, уровень никакой. biggrin.gif Народ, даже среди молодёжи есть люди, способные составить куда более грамотные и ядовитые тексты за разумное вознаграждение. Если вам сильно надо, найти-то таких несложно. biggrin.gif biggrin.gif laugh.gif И формальности с "молодёжностью" будут соблюдены. wink.gif
 
Перейти в начало страницы
String
Отправлено: 24.04.2006, 18:29
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7708
Регистрация: 18.08.2004
Пользователь №: 3437




QUOTE (gutterboy @ Apr 24 2006, 18:16)
слово, которое в обороте форума появилось с моей подачи. wink.gif

ради исторической правды - первым был demiurq
 
Перейти в начало страницы
idler
Отправлено: 24.04.2006, 18:29
+Цитировать сообщение





Гость




unregistered


QUOTE (gutterboy @ Apr 24 2006, 18:16)
Помилуйте, ну давайте уже со словами аккуратнее. Проекция - приписывание своих свойств. Какие мои свойства отражает нежелание опускаться до этого уровня? мое нежелание спорить с самим собой, что ли? wink.gif

Проекция - по Фрейду - механизм психологической защиты индивида, заключающийся в неосознанном наделении другого индивида собственными чертами и свойствами.
Теперь смотрим:
QUOTE
Какие студенты? этот текст создавали вполне взрослые дяденьки, если там молодежь и была, то лишь в качестве стенографистки.
Вы приписываете даже не индивиду, а ВСЕЙ молодежи свои черты и свойства. Не так?
 
Перейти в начало страницы
gutterboy
Отправлено: 24.04.2006, 18:31
+Цитировать сообщение


Патриарх
**********

Группа: Участник
Сообщений: 18546
Регистрация: 16.11.2004
Пользователь №: 4931




QUOTE (idler @ Apr 24 2006, 19:29)
....
Теперь смотрим:
QUOTE
Какие студенты? этот текст создавали вполне взрослые дяденьки, если там молодежь и была, то лишь в качестве стенографистки.
Вы приписываете даже не индивиду, а ВСЕЙ молодежи свои черты и свойства. Не так?

(выпучив от удивления глаза в стиле Джима Керри) Чив-в-во? Вы сами-то в состоянии в своем тексте логику отыскать?


--------------------
1)Учим матчасть. 2)Не проецируем. 2A)Если проецируем, то отвечаем не мне. ©2006 gutterboy
 
Перейти в начало страницы
dEgOt`
Отправлено: 24.04.2006, 18:36
+Цитировать сообщение


Ветеран
*****

Группа: Опытный
Сообщений: 1783
Регистрация: 16.12.2004
Пользователь №: 5635




QUOTE (idler @ Apr 24 2006, 18:29)
QUOTE
Какие студенты? этот текст создавали вполне взрослые дяденьки, если там молодежь и была, то лишь в качестве стенографистки.
Вы приписываете даже не индивиду, а ВСЕЙ молодежи свои черты и свойства. Не так?

В каком это месте? В том, что называет мифическую молодежь взрослыми дяденьками? И интересно: вы считаете что ВСЯ молодежь писала этот текст?!


--------------------


 
Перейти в начало страницы

30 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия