Патриарх
         
Группа: Участник
Сообщений: 8495
Регистрация: 01.02.2006
Из: Анапа
Пользователь №: 19993

|
Любопытный материал про ситуацию с Питерской ОЭЗ http://www.reksoft.ru/news/press/28-03-2006-2/QUOTE | Программисты не хотят в зоны Юрий Звягин Российская бизнес-газета, 28.03.2006
Крупные компании, занимающиеся созданием и реализацией программного обеспечения, не пойдут в технико-внедренческие особые экономические зоны, поскольку не видят в этом для себя никакой выгоды. К такому неожиданному выводу пришли участники "круглого стола", посвященного высоким технологиям, в рамках регионального инвестиционного форума в Санкт-Петербурге.
Пустая арифметика
Российский рынок IT в последние годы развивается очень быстрыми темпами (в среднем 25 процентов в год). Еще более высокие показатели демонстрирует сектор разработки программного обеспечения - 30-40 процентов. В Петербурге за последние два года открыли свои подразделения чуть ли не все ведущие мировые софт-компании, а российские фирмы минимум вдвое увеличили численность работающих до того, что в городе, имеющем значительное число вузов, готовящих программистов, начал ощущаться кадровый голод. Технико-внедренческие ОЭЗ, как неоднократно заявлялось, создаются именно для того, чтобы способствовать развитию высоких технологий. В Петербурге в значительной степени зона ориентирована на IT. По крайней мере это следует из заявлений городского руководства. Точно так же определил ее специализацию заместитель начальника управления перспективного развития Федерального агентства по особым экономическим зонам Михаил Попов на недавнем совещании по ОЭЗ в Петербурге. И вдруг такой конфуз.
- В особых экономических зонах льготы представляют интерес для тех компаний, которые еще не начинали работать в России, - считает директор по связям с общественностью компании "Алкатель" Михаил Пахомов, - поскольку касаются в первую очередь удешевления капитальных вложений. Нам, уже работающим в Петербурге, это не нужно. Других же существенных преимуществ пребывание в ОЭЗ не дает. - Мы только недавно заключили договор аренды на помещение, - поддерживает коллегу генеральный директор Центра по разработке программного обеспечения компании "Моторола" в России Владимир Полутин. - Он рассчитан на пять лет. Причем помещения отделывались по нашим спецификациям. И что, перечеркнуть все планы и держать новый курс? - Мы в аналогичном положении, - продолжает генеральный директор компании "Рексофт" Александр Егоров. - И, поскольку лишь недавно переезжали, я хорошо представляю, сколько это стоит. Затраты на такое перемещение нам придется потом 4-5 лет окупать. Но я не вижу, что мы от переезда выиграем. Так что все, кто работает в Петербурге не первый год и сумел, естественно, найти для себя приспособленные помещения, останутся на месте. В логике представителям компаний - разработчиков программного обеспечения отказать трудно. Ведь из общего снижения издержек примерно на 25 процентов, которое обещает ОЭЗ, процентов десять приходится на сокращение затрат по созданию инфраструктуры. Но уже работающим компаниям это не нужно. Еще процентов семь, по расчетам специалистов Федерального агентства по особым экономическим зонам, связано с концентрацией производства в одном месте (опять-таки оно у ведущих фирм уже сконцентрировано). Три процента - экономия за счет снижения административных барьеров (вместо предпринимателя по инстанциям будут ходить руководитель ОЭЗ и его сотрудники). На налоговые льготы остается 5 процентов. Но у экспортирующих не станки и прокат, а на интеллектуальные разработки софтовиков налоги и так не слишком велики. Участники "круглого стола" выдвинули встречное предложение: пусть крупным IT-фирмам (у каждого из участников обсуждения счет сотрудников идет на сотни человек), имеющим собственные помещения и работающим на экспорт, будет предоставлен некий, пока нигде не прописанный статус ассоциированного члена ОЭЗ с распространением на них всех льгот и правил. Если не требуется быть физически резидентом особой зоны, тогда можно, конечно, воспользоваться льготами по единому социальному налогу. Но... как заметил тот же Владимир Полутин, "трудно себе представить, что "Моторола" будет с кем-то предварительно согласовывать свои производственные планы, как это требует закон об ОЭЗ". Хотя, если так, не понятно, зачем тогда вообще нужна особая зона? Практически получается, софтовики хотели бы получить закон о государственной поддержке отрасли. Что сделали в Индии и Китае, занявших за последние годы ведущее место в мире в разработке программного обеспечения. Надо сказать, такое единодушие стало неприятным сюрпризом для представителей Финляндии. Дело в том, что строить особую экономическую зону в Петербурге собираются финны ("Наши современный бизнес-центр сделать не могут, приходится со стороны приглашать", - сокрушался в кулуарах Александр Егоров). И вдруг они узнают, что потенциальные клиенты идти туда не собираются.
Где она, наша ниша
Решительно покончив с ОЭЗ, специалисты в области IT занялись обсуждением более актуального для них вопроса - кадрового. Недостаток грамотных программистов ощущают практически все. По подсчетам заведующего кафедрой системного программирования СПбГУ (а по совместительству президент одной из крупных компаний) Андрея Терехова, все вузы города на Неве за год готовят максимум 500 таких специалистов. А лишь "Алкателю" и "Мотороле" до конца года нужно найти около 300. В некоторых компаниях уже имеются незанятые места, что тормозит их рост. По словам Александра Егорова, нужны в первую очередь не элитные программисты (таких пока в России, слава богу, достаточно), а люди со средним техническим образованием. Система же техникумов и ПТУ в стране разрушена. "Бесполезно тратить четыре года в институте для того, чтобы потом выполнять предельно элементарную работу", - считает Александр Егоров, компания которого больше сосредоточена на освоении рынка программных услуг. С другой стороны, Ратмир Тимашев, создающий в России уже вторую фирму по разработке и продаже на мировом рынке программного продукта, соглашаясь с коллегой, считает тем не менее, что государство должно обратить основное внимание на подготовку специалистов с высоким уровнем математического образования. - Из хорошего математика программиста мы сами способны сделать. Не надо требовать от государства того, что ему несвойственно. Оно должно заниматься фундаментальным образованием. С остальным вполне могут помочь предприниматели, - говорит он.
Почвой для диспута послужило расхождение взглядов на место российских компаний на мировом рынке программного обеспечения. Должны ли мы конкурировать с Индией и Китаем в выполнении простейших работ или нужно сосредоточиться на разработке программ самого высокого уровня? Первое - заманчиво, поскольку на софт-рынке доля таких работ - 95 процентов. Если идти сюда, нужно сосредоточить внимание именно на ПТУ и техникумах. Если же наше место среди элитных программистов, то важнее образование высшее. У российских специалистов единой точки зрения нет. А вот гость из Германии Ярослав Пиалек сомнений не испытывает. - Мы думали начать бизнес в России. Но потом подсчитали и поняли: массовые работы у вас выполнять невыгодно. В Индии и Китае это делать все равно дешевле. Вот программирование высокого уровня - это пока еще ваша ниша. Хотя, мне кажется, уровень подготовки молодежи падает. Так что через некоторое время вы можете эту нишу потерять. Однако тут есть свои трудности. Как признал Владимир Полутин, крупные западные компании не хотят рисковать своими ноу-хау. А потому программирование высокого уровня сторонним подрядчикам в России не отдадут. Только собственным подразделениям, создаваемым на территории РФ. На Западе не очень верят в защиту интеллектуальной собственности в нашей стране. Но если заказы пойдут в основном в центры программирования при западных IT-компаниях, то России не понадобится большое число программистов. И те 6-7 миллиардов долларов из 80 миллиардов общего объема мирового рынка программного обеспечения, про которые говорил как про возможную долю страны Александр Егоров, окажутся нашим пределом.
И еще
- Вы никогда не дождетесь значительных инвестиций в свой рынок, пока ваши собственные банки будут искать объекты для вложения своих свободных денег у нас, - заметил Ярослав Пиалек. - А сейчас они приходят к нам и просят подсказать, куда инвестировать средства. Но после этого наши предприниматели думают: "Если российский капитал не находит себе места у себя в стране, значит там плохо. Зачем же мы туда пойдем?"
|
--------------------
Цинизм принципов Мистифицируя авторитеты Парализует ресурсы Социальных конструкций
|