Какое зло заключено в спойлерах?, праздный интерес Опции

[mineralog]

Спойлеры - зло.

+ 100500

Вот никогда этого не понимал. Напротив, берясь читать книгу или (тьфу-тьфу-тьфу!) смотреть киноленту, всегда стараюсь заранее разузнать поподробнее, о чём она и, главное, чем кончается (особенно дюдюктивы). А уж перед походом в театр непременно ищу пьесу, чтоб прочесть прежде.
Поясните, кто в курсе, чем же такое знание плохо? Неужели, узнавая наперёд содержание, я не делаю шаг к более глубокому пониманию произведения искусства, а напротив, что-то себе порчу? (to spoil по-ангельски — портить, а в старинном значении — даже грабить, так каким же образом я себя граблю? Вроде как наоборот — обогащаю!)

[O.Nakuva]

Спойлеры - зло.

+ 100500

Вот никогда этого не понимал.

Здравствуйте!
Моё почтение!
Можно я рядом постою? Аналогичная ситуация!

[Rebekka]

Спойлеры - зло.

+ 100500

Вот никогда этого не понимал. Напротив, берясь читать книгу или (тьфу-тьфу-тьфу!) смотреть киноленту, всегда стараюсь заранее разузнать поподробнее, о чём она и, главное, чем кончается (особенно дюдюктивы). А уж перед походом в театр непременно ищу пьесу, чтоб прочесть прежде.
Поясните, кто в курсе, чем же такое знание плохо? Неужели, узнавая наперёд содержание, я не делаю шаг к более глубокому пониманию произведения искусства, а напротив, что-то себе порчу? (to spoil по-ангельски — портить, а в старинном значении — даже грабить, так каким же образом я себя граблю? Вроде как наоборот — обогащаю!)

Зависит от ваших целей, видимо. Для меня знание сюжета снижает интерес к книге или фильму, причем особенно в том случае, если это детектив. Там ведь смысл жанра в загадке, и, читая детектив, анализируешь происходящее, пытаешься ее разгадать - это очень увлекательно. А если заранее знаешь концовку/ответ, то это испорченное удовольствие.
Но если вас в тех же детективах привлекает не интрига, не сюжетная линия и её неожиданные повороты, а, к примеру, литературный стиль автора, то вам спойлеры не помешают. Вообще же, если вы заметили, профессиональные анонсы книг и фильмов никогда спойлерами не являются.


Ну и само определение спойлера, в общем-то, отвечает на ваш вопрос:

Спо́йлер, англ. to spoil — «гадить», «отравлять», «портить»:
Спойлер (художественные произведения) — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от художественного произведения, разрушая интригу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%EE%E9%EB%E5%F0

[Irina Sokol]

Чем анонс отличается от спойлера?
Обсуждение произведения - это спойлер?

[Iron_Butterfly]

Обсуждение произведения - это спойлер?

Да.

[karabistr]

Писать спойлеры -- проявление неуважения к окружающим, то есть хамство. Вежливые люди спойлеры закрывают. Обсуждать фильм можно без пересказывания сюжета.

[Irina Sokol]

Обсуждение произведения - это спойлер?

Да.

Тогда обсуждать худ. произведение - это зло?
Вдруг кому помешает в дальнейшем при его восприятии?
Теперь понятно, почему нет ни профессиональных критиков, ни кинокритики.
А обсуждение носит сугубо дёрганный характер.

[Iron_Butterfly]

Обсуждение произведения - это спойлер?

Да.

Тогда обсуждать худ. произведение - это зло?
Вдруг кому помешает в дальнейшем при его восприятии?
Теперь понятно, почему нет ни профессиональных критиков, ни кинокритики.
А обсуждение носит сугубо дёрганный характер.

Как уже было сказано выше, обсуждать фильм можно без пересказывания сюжета. Вот это правильное обсуждение.

[Malcolm]

Поясните, кто в курсе, чем же такое знание плохо? Неужели, узнавая наперёд содержание, я не делаю шаг к более глубокому пониманию произведения искусства, а напротив, что-то себе порчу?

Вообще-то одна из главных эмоции при знакомстве с хорошей книгой или фильмом - это беспокойство за судьбу героев, сопереживание. Надежда, что с ними все будет хорошо, и страх, что не будет. Когда заранее слыхал, что "мариванна-то померла", эта эмоция очень сильно притупляется, тем самым уменьшается и удовольствие.
Если ж есть желание "получить более глубокое понимание" всегда можно перечитать-пересмотреть по второму и более разу.

С другой стороны, есть ряд авторов (иногда дае и хороших), которым вовсе и не надо, чтобы читатель-зритель сопереживал их персонажам, а нужно пояснее выразить некую идею и-или нарисовать красивую (или, наоборот, омерзительную) картинку. Вот таких спойлерить достатоточно безопасно.

[Irina Sokol]

А, теперь понятно, почему школьники не любят читать программную литературу - Моцарта точно убьёт Сальери, Наташа Ростова выйдет замуж за Пьера Безухова, а Онегин убьёт Ленского на дуэли.

[Rebekka]

Обсуждение произведения - это спойлер?

Да.

Тогда обсуждать худ. произведение - это зло?
Вдруг кому помешает в дальнейшем при его восприятии?
Теперь понятно, почему нет ни профессиональных критиков, ни кинокритики.
А обсуждение носит сугубо дёрганный характер.

Может, зло спойлеров и правда, не всем очевидно. Но, во всяком случае, когда вас просят прекратить спойлерить, то, имхо, вполне можно это сделать. А за кинокритиков не беспокойтесь, их работа никак не застопорится от того, что собеседники научатся уважать друг друга)

[livingboy]

Может, зло спойлеров и правда, не всем очевидно. Но, во всяком случае, когда вас просят прекратить спойлерить, то, имхо, вполне можно это сделать. А за кинокритиков не беспокойтесь, их работа никак не застопорится от того, что собеседники научатся уважать друг друга)

Может, просто не читать, что не дОлжно?

[Malcolm]

Может, зло спойлеров и правда, не всем очевидно. Но, во всяком случае, когда вас просят прекратить спойлерить, то, имхо, вполне можно это сделать. А за кинокритиков не беспокойтесь, их работа никак не застопорится от того, что собеседники научатся уважать друг друга)

Может, просто не читать, что не дОлжно?

Может, проще делить?
Типа одна ветка - для тех, кто уже ознакомился и хочет именно что обсудить подробности.
А другая - для тех, кто еще не ознакомился, но хочет получить какое-то самое общее впечатление, безо всяких подробностей.
И чтоб каждому было ясно, куда ему идти, во избежание коллизий.
Сегрегация
.
Понимаю, что вопрос не к Вам - но тем не менее.

[Rebekka]

Может, зло спойлеров и правда, не всем очевидно. Но, во всяком случае, когда вас просят прекратить спойлерить, то, имхо, вполне можно это сделать. А за кинокритиков не беспокойтесь, их работа никак не застопорится от того, что собеседники научатся уважать друг друга)

Может, просто не читать, что не дОлжно?

Неуместный совет в данной ситуации. Я ведь не в тему обсуждения фильма (есть такие в соответствуюшем разделе) зашла, а в тему обсуждения мнения протодиакона о фильме. Кстати, его текст оказался прекрасным образцом отзыва без всяческих элементов спойлера.

[mineralog]

Здравствуйте!
Моё почтение! :rоllеуеs:
Можно я рядом постою? Аналогичная ситуация!

Рад приветствовать! Давненько не общались.
You are welcome, приятно узнать, что я не один такой урод.
Здесь обещает быть довольно интересно. Внимательно наблюдаем.