Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней, Канал "Дождь" блокируют за создание опроса Опции

[ауыых]

BBC о канале "Дождь"

Каким образом опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней" может "оскорблять память погибших в годы блокады людей"?

Вопрос, философский, этический: на одной чаше весов ценности города Ленинграда, накопленные веками, величие бывшей столицы, "второго города страны", на другой - ценности не менее важные - сотни тысяч жизней. Но данному вопросу, по сути этическому, приписана антипатриотическая направленность. Этим приписыванием априори предполагается, что люди должны жертвовать своими жизнями ради первых ценностей. И сомнение в том, что они обязаны жертвовать своими жизнями запрещяется. Так навязываются ценности. Ведь следующий шаг - это утверждать, что и каждый из нас должен пожертвовать жизнью ради тех ценностей, что для нас определят.

Далее, следует разобраться во фразе "оскорблять память погибших в годы блокады людей". Где находится память, которую в данном случае полагают оскорбленной? Очевидно, в головах тех, кто полагает ее оскорбленной. В головах тех, кто эту память оскорбленной не считает, она и не будет оскорбленой. Обратимся теперь к головам тех, кто считает память погибших оскорбленной.
Чем именно эта память оскорблена? Тем, что предлагалось сберечь эти сотни жизней и не дать людям умереть? Но это, конечно, абсурд. Тогда, может, тем, что люди эти выбрали смерть за Ленинград, и предложение сдать его в обмен на их жизни оскорбляет этот их выбор? Но все ли сотни тысяч выбрали такую смерть добровольно, можем ли мы сосчитать, сколько из них добровольно выбрали, а сколько нет? Это невозможно. А был ли у них всех выбор, если был приказ: не сдавать Ленинград? Очевидно, выбор был сделан за них. Потому всякая ссылка на "оскорбленную память" не имеет под собой оснований и выявляет невежество тех, кто о такой памяти упоминает.

[Irina Sokol]

"Зачем ворошить прошлое? Этим мы никому не поможем!" - вот ответ функционеров, ответственных за преступления против своего народа в эпоху социализма.

[chusik]

.

Прикрепленные файлы

 0001.jpg ( 435,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146

 

[Android]

А я уверен, что память погибших в блокаду оскорбляет парк Победы, что в московском районе города Санкт-Петербурга. В годы войны на его месте находился Первый кирпично-пемзовый завод, в печах которого кремировали погибших. По разным оценкам, в печах завода было кремировано от 100 до 500 тыс. трупов. Останки перемещали в глиняные карьеры, на месте которых сейчас находятся пруды.
http://www.peterburg.ru/sights/moskovskiy-park-pobedy
Считаю, что оскорбляет. Предлагаю парк закрыть, а директора уволить.

[Алёха]

а мне жаль ,что воспитание патриотизма у молодежи, доверили провокаторам . Какой бы ни была история нашей родины ,это наша история со всеми гадостями и радостями .
Идеология запада победила !!! США гуД а СССР "Г"

[Irina Sokol]

США-то каким боком к НАШЕЙ истории со всеми её гадостями?

[Irina Sokol]

А я уверен, что память погибших в блокаду оскорбляет парк Победы, что в московском районе города Санкт-Петербурга. В годы войны на его месте находился Первый кирпично-пемзовый завод, в печах которого кремировали погибших. По разным оценкам, в печах завода было кремировано от 100 до 500 тыс. трупов. Останки перемещали в глиняные карьеры, на месте которых сейчас находятся пруды.
http://www.peterburg.ru/sights/moskovskiy-park-pobedy
Считаю, что оскорбляет. Предлагаю парк закрыть, а директора уволить.

Почему оскорбляет?
А что бы Вы предложили построить на этом месте?

[Android]

А я уверен, что память погибших в блокаду оскорбляет парк Победы, что в московском районе города Санкт-Петербурга. В годы войны на его месте находился Первый кирпично-пемзовый завод, в печах которого кремировали погибших. По разным оценкам, в печах завода было кремировано от 100 до 500 тыс. трупов. Останки перемещали в глиняные карьеры, на месте которых сейчас находятся пруды.
http://www.peterburg.ru/sights/moskovskiy-park-pobedy
Считаю, что оскорбляет. Предлагаю парк закрыть, а директора уволить.

Почему оскорбляет?
А что бы Вы предложили построить на этом месте?

Мемориал, естественно. Не хоккейную же коробку.

Хотя, построить гостиницу на месте следственно-пересыльной тюрьмы НКВД, это вполне в духе времени. Тюрем-то у нас много было и будет много, а гостиниц не хватает.

[_su_]

Алёха, что такое воспитание патриотизма у молодежи? Может быть для начала начинать с простого воспитания, типа не материться на улице и не сс@ть в подъезде?
К тому же изучение истории сильно вредит росту патриотизма, особенно в том виде, который сейчас востребован у власти.

А вопросы не могут быть оскорбительными. Ответы да, особенно для дураков и демагогов, и более всего у самоназванных патриотов.
Это тех которые с заграничной недвижимостью и счетами, трудовыми мигрантами из ближнего зарубежья, лезгинкой или патриархом.

[НЛОнавт]

Понятие "оскорбление" в данном случае используется в демагогических целях.
Нужно было свести счеты с неугодным телеканалом, и объяснить это как-то, чтобы народ не сильно возмущался - вот и всё.
После окончания перестройки "благие цели" в общественной жизни России стали иметь ценность лишь как прикрытие для обделывания своих дел.

[bulk]

Может и нужно было...

[Maaxее]

еще не поздно отбомбиться по германии
пока есть чем

[VictorG]

Вопрос трудный...
Возможно, судьба ленинградских евреев под немцами была бы еще хуже.
Неужели приведенная директива германского начштаба реальна? Впрочем, был и Орадур...
Однако, свидетели, побывавшие в немецких и в советских концлагерях, говорили, что в немецких было больше порядка.
Не знаю, для кого российское население было менее человеческим материалом, - для Сталина или для Гитлера? Кто из них больший мерзавец?
Тактически - сохранение Ленинграда подпитывало надежду на победу. Но цена???
Трудный вопрос.

[Ehidna]

А никто не задумывался, что Ленинград оттягивал на себя значительные силы противника и мешал его свободному продвижению на Москву? Сдали бы Ленинград - сдали бы и Москву, имхо. И проиграли бы войну.

[bulk]

Вопрос трудный...
Возможно, судьба ленинградских евреев под немцами была бы еще хуже.
Неужели приведенная директива германского начштаба реальна? Впрочем, был и Орадур...
Однако, свидетели, побывавшие в немецких и в советских концлагерях, говорили, что в немецких было больше порядка.
Не знаю, для кого российское население было менее человеческим материалом, - для Сталина или для Гитлера? Кто из них больший мерзавец?
Тактически - сохранение Ленинграда подпитывало надежду на победу. Но цена???
Трудный вопрос.

Да, евреи - это наше все. Кому нужны эти дикие буряты, якуты, кавказцы. Не говоря уже про русских. Ну и Гитлер, понятно, большой души был человек, напал на Союз только для того чтобы освободить народ от гнета большевистской диктатуры. Ну сжег там пару тысяч деревень вместе с жителями, так это же для дела все. А вот Сталин - реальный упырь, не позволял цивилизованным европейцам привнести в российский быт свет и радость.