IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
16 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Нетрадиционные меньшинства
Prince
Отправлено: 03.07.2019, 15:06
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Цитата(Дворник @ 03.07.2019, 15:58) *
Цитата(Prince @ 03.07.2019, 14:48) *
Меня не удивляет, что, когда человек защищает Россию или хотя бы поднимает вопросы, неудобные западникам, на него обрушиваются необоснованные оскорбления и обвинения.
Хотя я думал, что в Академгородке дискуссия будет вестись в соответствии с нормами вежливости и культуры.


В этой теме вы не защищаете Россию и не поднимаете вопросы, неудобные западникам. Но с остальным я согласен - в данном случае грубость в ваш адрес ничем не обоснована.

Но если вы хотите дискуссии, тогда будьте добры хотя бы отвечать на вопросы, которые вам задают конкретно по обсуждаемому предмету. Вот, например, про закон, который, по вашим словам, не связан с травлей, но ЕСПЧ признал обратное, причём признал обоснованно. Вот его решение.

Прошу прощения, если на все вопросы не отвечаю. Я же тут один за правду вступился, как Галилей, сказавший "а всё-таки она вертится".

Про ЕСПЧ.
Инквизиция могла признать всё, что угодно, но Галилей посмотрел на объективную реальность, и увидел, что они несут чушь.
А я посмотрел на сайт "Консультант" с текстом закона:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0b454481377d6a/
И вижу, что ничего связанного с травлей в тексте закона нет.

Что касается правоприменения - наказания за пропаганду - то никакой объективной необходимости
пропагандировать эту хрень у людей нет, но они делают это, нарушая закон. Зачем?
По вашей ссылке: штрафы были наложены смехотворные, кстати - пара тысяч roubles.
В супермаркете "Добрянка" за один раз легко можно большую сумму оставить.
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 03.07.2019, 15:34
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29750
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Prince @ 03.07.2019, 15:28) *
В частных беседах они высказывают частное мнение, и порой за гей-предложения там по лбу дают.
А вот когда на верхнем уровне ряд сенаторов сделал шаг вперёд и высказал "мнение", связанное именно с Россией, это уже подозрительно...
Они высказали свое частное мнение. Это у нас сенаторы высказывают только согласованное с "политбюро" мнение, а там, представьте, это не обязательно. Вам именно это подозрительно?

Цитата(Prince @ 03.07.2019, 16:01) *
В кавычки-то не зря взято слово "цивилизованный".
А, ну если Вы рассуждаете о каком-то своем выдуманном мире, то пардоньте, нам на Вашу волну может не удаться настроиться.
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 03.07.2019, 15:51
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Цитата(A_Alexx @ 03.07.2019, 16:34) *
Цитата(Prince @ 03.07.2019, 15:28) *
В частных беседах они высказывают частное мнение, и порой за гей-предложения там по лбу дают.
А вот когда на верхнем уровне ряд сенаторов сделал шаг вперёд и высказал "мнение", связанное именно с Россией, это уже подозрительно...
Они высказали свое частное мнение. Это у нас сенаторы высказывают только согласованное с "политбюро" мнение, а там, представьте, это не обязательно. Вам именно это подозрительно?

Подозрителен интерес этих сенаторов к несовершеннолетним в России (именно их принятый у нас закон защищает).
Их избиратели довольны? Слышал, там у них педофилов не очень жалуют.
Может быть, конечно, что никто высказавшими не руководил, и просто следует "прислать доктора" отдельным сенаторам.
Но до сих пор никто не прислал...
 
Перейти в начало страницы
cfyz
Отправлено: 03.07.2019, 16:12
+Цитировать сообщение


NskMods
******

Группа: Участник
Сообщений: 5236
Регистрация: 02.03.2005
Из: п.Геологов
Пользователь №: 7858



Цитата
желающих устроить пакость — хоть отбавляй. Вон, одни даже собрались вдевятером и заготовили 200 (двести!) презервативов с фекалиями, чтобы забрасывать марш — благо, были вычислены и обезврежены

Наверное пору недель заготавливали всем коллективом ))
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 03.07.2019, 16:47
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29750
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Prince @ 03.07.2019, 16:51) *
Подозрителен интерес этих сенаторов к несовершеннолетним в России (именно их принятый у нас закон защищает).
Их избиратели довольны? Слышал, там у них педофилов не очень жалуют.
И я слышал. Верно, не жалуют. И избиратели внимательно следят, что говорят их сенаторы. Но еще я слышал, что подобного закона там нет. Значит, никакого отношения к защите несовершеннолетних этот закон не имеет.

Цитата
Может быть, конечно, что никто высказавшими не руководил, и просто следует "прислать доктора" отдельным сенаторам.
Но до сих пор никто не прислал...
Ну так займитесь. Обратитесь к их избирателям хотя бы. Расскажете потом о результатах.
 
Перейти в начало страницы
sandcastle
Отправлено: 03.07.2019, 21:53
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 10619
Регистрация: 12.05.2009
Пользователь №: 107312



Цитата(cfyz @ 03.07.2019, 17:12) *
Цитата
желающих устроить пакость — хоть отбавляй. Вон, одни даже собрались вдевятером и заготовили 200 (двести!) презервативов с фекалиями, чтобы забрасывать марш — благо, были вычислены и обезврежены

Наверное пору недель заготавливали всем коллективом ))

Они биотуалеты разобрали для этого
 
Перейти в начало страницы
nedoctor
Отправлено: 03.07.2019, 22:48
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 03.09.2016
Пользователь №: 479511



Цитата(Prince @ 02.07.2019, 23:37) *
Зачем это им?
Я же вот не еду за бугор чего-то продвигать. Занимаюсь своей жизнью.
А они занимаются тем временем нашей жизнью.

В общем, в этом вопросе я чувствую себя как ребёнок, к которому подошёл иностранный дядя
и предложил поиграть в демократию, объясняя, что для этого нужно проделать некоторые манипуляции с его задницей...


Форсирование показа брачных (а на этапе знакомства животно-сексуальных) гомоотношений с смакованием мужских лобызаний и все такое прочее имхо -- агитация за../оправдание неудач в... идеологии моногамии. Раньше особо не нужно было оправдывать неудачи идей моногамии, т.к. люди в общем-то были счастливы с этой идеологей, которую постоянно нарушали без гордости но с некоторым стыдом... изменяли то есть случайно и регулярно. А теперь с развитием телефонов, с понижением роли алкоголизма при снятии бытового стресса... "случайно изменить" стало реже выходить, а со стыдом так и вообще... никак. И вообще никак ибо женщины даже тем фактом что могут кому-то изменить третий раз... гордятся обоснованно, ибо два раз в жизни кому-то изменили, и все остались довольны. Но от гордости этого третьего раза и не бывает... практически. А раз нет измен, т.к. блокируется сама похоть...гордостью за то что они могут быть гипотетически... зачем тогда пропаганда верности..? В верности нет и никогда не было счастья. Но повторюсь, раньше было счастье в регулярных "не сдержался", в отступлении от высоких идеологических рубежей, а сейчас делать как типа хорошо и надо (без измен) у всех "получается" (женщины не хотят и гордятся что могут, а мужчины вынуждены: им не дают сходить налево, т.к. никто их там "слева" не ждет), и трава кажется серой, и целесообразность пропаганды верности кажется издевательством. А если пропагандировать гей-верность, то вроде как большинству (а оно гетеросексуально) это сразу не режет по ощущению здравого смысла.

В итоге есть спрос на сомнительное оправдание : "а может я на самом деле гомик?".

В пользу этой гипотезы стоит заметить, что я еще не видел видел фильмы, где бы так смачно показывали сцены, где какой-нибудь чел "БИСЕКСУАЛИТ" в брачном смысле. Т.е. где сначала сценарист показывает акцент как ему хорошо и похотливо с девицей, и при этом даже после того как друг другу "дали" по взаимному желанию... якобы!... не хочется бисексуалу мужчине других девиц... но взаимно и на долгие года якобы хочется только эту (и она реально лишь "его" хочет и реализует свою похоть не остывая до нуля) и типа появляются планы на всю оставшуюся жизнь. А потом что-то происходит, внезапно планы рушатся... и вот такая же картина с мужиком, все в тех же красках и с тем же итогом: вечное друг друга хотение, практика орально-заднеприводная крупными планами, и верность друг другу... много лет спустя в эпилоге. Типа шансы были равны на долгую семью, но вышло у ГГ(мужчины бисексуала) с мужиком(чистым гомиком или другим бисексуалом).

Если бы например ТАКОЙ сценарий прокатывали бы, то у нашего гипотетического не преуспевшего в моногамном гереросексуализме зрителя выходило бы, что он (даже допустив о себе: я от природы бисексуал..?) мог бы и построить любовь до гроба с одной женщиной. А раз не построил, значит может вообще это странная идея о постоянстве партнера в сексе..? А если гипотетический зритель допустит что "я преимущественно гомик может быть?" тогда логически понятно, что никакой вечной любви с женщиной "у меня" не получилось, но "я не виноват -- меня подставили". Но типа сама идея о "большом стаже секса между давно знакомыми личностями хомосапиенсов", на что "мы все" молились с детсва...типа не так уж противоестественна, типа все бы могло сложиться полностью хорошо, если признать бы сначала собственную гомоориентацию, и делать с ней(ориентацией), и с ним(своим любимы и единственным) все то, чему учили делать с женщинами. Дарить цветы, ухаживать, чувствовать ответственность за (усыновленных)детей.

То что фильмов/сериалов с подобными би-сюжетами я не видел, это совпадение? Или..? закон зрительского спроса..?

Классика "прозападного кино: с женщиной по дружбе... и утренней эрекции, и один раз... типа именно так -- не серьезно. А с мужиком -- вот наконец то все по-настоящему. Так же бывает что смакуются сюжет что с одна гомо мужская встреча не судьбоносная, так... перепихон. А вот другая -- она прям любовь любовь... морковь и планы по усыновлению.

Я до конца не уверен. Снизу это идет, или сверху. Законы в любом случае меняют (сначала себе, а потом и вторичным "демократиям"). В утрированной "идет с низу" суб-гипотезе, вся эта штука про выпячивания гомо-отношений заходит из-за продаваемости зрительских вкусов, где зрители голосуют рублем, гривной, долларом, евро чтобы утешить свой гетеросексуальный провал... что у них не ладится с гетероотношениями, причем достаточно старых гетеросексуалы, которые могут допустить... на мгновение даже поверить, что он себе просто запрещал любить мужской пол, и так яростно запрещал, что аж теперь разучился напрочь, но типа уже поздно... и типа и с бабами (в смысле с одной и единственной) не получилось "любви до гроба", и с мужиками не получится т.к. поздно себе позволил стать таким непредвзятым. Но сейчас можно смотреть фильмы где все гомо-пары показываются и как идея М+М до гроба, и как процесс во всех ракурсах.

Соотв. в суб-гипотезе что это идет сверху. Типа да, хотят поддержать традиционные идеалы стабильной похоти "лишь внутри семьи"... и давая даром оправдание зрелым неудачникам по этому идеалу, и путем очень неочевидного воздействия на молодых гетеросексуальных девственников (чтобы не задумывались о том, что сексуальность это тяга ЛИШЬ к новым личностям, "горам на которых еще не бывал"). Типа "если не хочешь гетеросексуальной семьи по стабильности влечения сопоставимой со стабильностью как у продемонстрированных в нашем фильме гомиков, если не собираешься/надеешься (будучи по факту еще девственником) вожделеть какую-либо женщину десятилетиям, то... может быть ты и есть тот скрытый пи"анист"?

Вообще идея агитации за моногамию через запугивание: "кто не планирует любить всю жизнь/пятилетку одну девушку -- тот значит планирует(и не может себе в этом признаться от трусости) это делать с другим мужиком". Это совсем другое ветвление основной гипотезы. Не отказывая от первого ветвления, в двухмерном пространстве субгипотез существует суб-гипотеза, где так же голосующим доллараом зрителям производят "фильмы ужасов" про голубые отношения, вместе с идеологией моногамии. Мелодрамма и ужас в одном флаконе. Быть старым неудачником по мерке идеологии о длительной внутрисемейной взаимной похоти -- для того чтобы тащится от такого жанра -- не обязательно. Так что в этом двумерном (пространстве субгипотез) допущении (что "может ты гомосексуалист, если не планируешь жить всю жизнь с ОДНОЙ женщиной" пугают(а не утешают пошатнувшуюся веру в моногамию), и продают "как фильм ужасов", но не "сверху" для достижения стратегических социальных эффектов, а потому что такое окупается в прокате, т.е. сами зрители "снизу" идею показывать больше гомиков, чем гетеро -- продавили.
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 04.07.2019, 10:42
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Новости науки от футболистов:
https://lenta.ru/news/2019/06/29/rapino/
Цитата
Полузащитник сборной США Меган Рапино заявила, что никакая команда не сможет выиграть чемпионат мира, если в ее составе нет геев. Слова спортсменки приводит The Guardian.

Рапино высказалась после четвертьфинального матча женского мундиаля против Франции. Ее дубль помог американкам одержать победу — 2:1.

«Геи, вперед! Никогда такого не бывало, но теперь команда не может выиграть чемпионат, если в ее составе нет геев. Это наука!»


Британские учёные отдыхают...
 
Перейти в начало страницы
morozov
Отправлено: 04.07.2019, 11:16
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 6819
Регистрация: 04.12.2005
Из: Академ
Пользователь №: 17502



Цитата(Prince @ 04.07.2019, 11:42) *
Новости науки от футболистов:
https://lenta.ru/news/2019/06/29/rapino/
Цитата
Полузащитник сборной США Меган Рапино заявила, что никакая команда не сможет выиграть чемпионат мира, если в ее составе нет геев. Слова спортсменки приводит The Guardian.

Рапино высказалась после четвертьфинального матча женского мундиаля против Франции. Ее дубль помог американкам одержать победу — 2:1.

«Геи, вперед! Никогда такого не бывало, но теперь команда не может выиграть чемпионат, если в ее составе нет геев. Это наука!»


Тонкая тактика! Нормальным мужикам будет западло касаться опарафиненного мяча!
Интересно, а как поведут себя пидоры в хорошем смысле этого слова?
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 04.07.2019, 23:25
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29750
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(morozov @ 04.07.2019, 12:16) *
Интересно, а как поведут себя пидоры в хорошем смысле этого слова?
Это кто такие? Петров и Боширов, что ли?
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 11.07.2019, 10:19
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Как на самом относятся либералы к геям?

Когда работают по целевой программе "чтобы русские не размножались", то говорят, что всё это нормально.

А когда работают по программе "издеваться над российской властью", тогда совсем другое проявляется.
Клип про Петрова и Боширова тому примером...
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.07.2019, 12:59
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29750
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Prince @ 11.07.2019, 11:19) *
Как на самом относятся либералы к геям?

Когда работают по целевой программе "чтобы русские не размножались", то говорят, что всё это нормально.
Добрый совет Вам: срочно прекращайте смотрение телевизора (или его реплик в рунете) и займитесь размножением. Если, конечно, Вы русский. supdup.gif
И не вздумайте утверждать, что Вам гасдеп/ЦРУ/мировая закулиса мешает размножаться.
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 11.07.2019, 21:43
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Цитата(A_Alexx @ 11.07.2019, 13:59) *
Цитата(Prince @ 11.07.2019, 11:19) *
Как на самом относятся либералы к геям?

Когда работают по целевой программе "чтобы русские не размножались", то говорят, что всё это нормально.
Добрый совет Вам: срочно прекращайте смотрение телевизора (или его реплик в рунете) и займитесь размножением. Если, конечно, Вы русский. supdup.gif

Если в результате у меня не будет времени защищать наш народ в Интернете, это больше вреда, чем пользы принесёт.

Освобожденный работник - общественный работник, освобожденный от производственной работы:
https://www.ngpedia.ru/id354031p1.html
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.07.2019, 21:56
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29750
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



cbs_zz.gif А может, коварный план мировой закулисы как раз в том, чтобы русские вместо размножения занимались защитой себя в интернете?
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 12.07.2019, 8:49
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7080
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Цитата(A_Alexx @ 11.07.2019, 22:56) *
cbs_zz.gif А может, коварный план мировой закулисы как раз в том, чтобы русские вместо размножения занимались защитой себя в интернете?

Если так, то коварный план не удался, ибо на форуме только один человек Россию защищает, не считая кремлеботов...

Задуматься надо, чтобы мы не закончили свои дни в резервациях, как американские индейцы...
 
Перейти в начало страницы

16 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия