IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Топить по-новому: как СГК планирует изменить теплоснабжение в Академгородке
редактор
Отправлено: 10.07.2018, 17:12
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 31432
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



Сибирская генерирующая компания (СГК), недавно купившая контрольный пакет акций у СИБЭКО, планирует внести изменения в систему теплоснабжения Академгородка.

Читать далее


--------------------
Реклама:

Электромонтажные работы. тел: 8-913-773-34-87
Автошкола "ЧУДО СВЕТОФОР". Новый набор в группу. Справки по тел. 310-79-50. Академгородок (пр.Коптюга, 15)
Аварийное вскрытие замков, сейфов (круглосуточно) тел. 291-74-39/ zamki@ngs.ru

Сообщить новость: (383) 212-40-75, editor@academ.info
Реклама (383) 330-32-30, е-mail: 3303230@gmail.com
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 10.07.2018, 18:01
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 22113
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Итого: копите денюжку, ждите скорого повышения тарифа на оплату.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 10.07.2018, 18:57
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 26383
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(alex2000 @ 10.07.2018, 19:01) *
Итого: копите денюжку, ждите скорого повышения тарифа на оплату.
А то!
http://sibkray.ru/news/2/911935/
 
Перейти в начало страницы
clapmaker
Отправлено: 10.07.2018, 21:04
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 311
Регистрация: 22.08.2011
Пользователь №: 170905



"С позиций нынешнего дня сам способ отопления – путем банального сжигания весьма дорогого природного газа – является анахронизмом и сильно портит имидж Академгородка как «центра инновационных технологий»" - хм. Бурым углем в городе топить конечно перспективнее. Статейка проплаченная.
 
Перейти в начало страницы
separ
Отправлено: 10.07.2018, 21:45
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 379
Регистрация: 16.05.2018
Пользователь №: 653341



Цитата(clapmaker @ 10.07.2018, 21:04) *
"С позиций нынешнего дня сам способ отопления – путем банального сжигания весьма дорогого природного газа – является анахронизмом и сильно портит имидж Академгородка как «центра инновационных технологий»" - хм. Бурым углем в городе топить конечно перспективнее. Статейка проплаченная.

Пытаюсь припомнить имена совладельцев ближайших угольных компаний) Проплачено из Лондона - однозначно(
 
Перейти в начало страницы
ostracoda
Отправлено: 10.07.2018, 23:53
+Цитировать сообщение


Newbie
*

Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 07.03.2016
Пользователь №: 427745



Цитата(clapmaker @ 10.07.2018, 21:04) *
"С позиций нынешнего дня сам способ отопления – путем банального сжигания весьма дорогого природного газа – является анахронизмом и сильно портит имидж Академгородка как «центра инновационных технологий»" - хм. Бурым углем в городе топить конечно перспективнее. Статейка проплаченная.

Абсолютно очевидно. Статья проплачена. Дешевле газа ничего нет, бурый уголь не имеет тепловыхода, достаточного для отопления квартир огромного района, а СГК просто держит всех за идиотов, пытаясь срубить бабло, аналогично фильтрам для воды от Петрика...
 
Перейти в начало страницы
Morris
Отправлено: 11.07.2018, 2:51
+Цитировать сообщение


Поручик
**********

Группа: Супермодератор
Сообщений: 19993
Регистрация: 09.09.2003
Из: Vaughan is the city ABOVE Toronto
Пользователь №: 758



Цитата
Сейчас же Академгородок снабжается от тепловых станций, которые используют природный газ, а это один из самых дорогих видов топлива

Валентина Данилова этого в топку! Что называется "ссы в глаза - ему Божья роса".
Газ дешевле дерьма собачьего во всем мире. При этом транспортируется легко и без потерь, не засирает атмосферу, что позволяет иметь свой котел хоть по сто штук в каждом городском здании.
Мой трехэтажный домишко в нежаркой Канаде сжигает газу в среднем на 25 баков в месяц. Это полностью отопление (воздушное) + вся горячая вода на семью из 4-х человек. Жжем сколько нужно, никто "в валенках под двумя одеялами" на комфорте не экономит.
И эта сумма гораздо меньше заработка за один час труда. О какой дороговизне тут толкуют в государстве-лидере по добыче природного газа? blink.gif


--------------------
Нет вкуса? У меня?! А вы лизните.
 
Перейти в начало страницы
Басилий
Отправлено: 11.07.2018, 7:29
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 03.08.2017
Пользователь №: 572835



Когда вор ясно осознаёт, что у него есть шанс безнаказанно срубить туеву хучу бабла (желательно из бюджета, чтобы отчитываться не перед кем было), то он легко и доступно любому и каждому объяснит, что чёрное - это белое и наоборот.
В современной воровской экономике значимыми при принятии решений являются никак не интересы и экономия граждан, экология и забота о будущих поколениях, высокие технологии и интеллектуальные системы управления, а исключительно и банально сверхдоходы монополиста. Здесь и сейчас.
Обычный человек в подобных прожэктах выступает лишь молчаливой дойной коровой, которой грамотно и популярно засрут мозг какой-нибудь "суперсовременной и сверхпрорывной" идеей о исключительной пользе бурого угля и прочей хернёй. С таком же успехом можно продвигать прожэкт "Отопление сибирских городов африканскими баобабами".
ПС: Весь "отсталый мир" переходит на экологичные и возобновляемые источники тепла и энергии и только "передовая воровская власть" в России на полном серьёзе обсуждает задачу закрытия газовых котельных в пользу генерации на буром угле за 15 км от потребителей.


--------------------
"Это моя страна, я не хочу свою страну никому отдавать...". Б. Немцов.
 
Перейти в начало страницы
я перекуп!
Отправлено: 11.07.2018, 7:47
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 263
Регистрация: 01.02.2017
Пользователь №: 518248



Вопрос нужно последовательно муссировать на публичных площадках.

Товарищи, больше гласности!

У нас ещё по ФМШ ситуация критическая. Расширение НГУ с вырубкой половины лесного массива непонятно, для каких целей затевается. Точечная застройка - не только бич академа, сколько по городу людям жизнь испортила. Активнее ставить проблемные вопросы на общественное обсуждение!

Цитата
Мы уже неоднократно писали о технологии «Термококс», которая вполне может стать достойным альтернативным вариантом теплоснабжения Академгородка. Напомним, что суть этой технологии состоит в том, что уголь не сжигается полностью до золы, а сгорают в основном продукты его частичной газификации – горючий синтез-газ (смесь водорода и угарного газа). Остающийся углеродный остаток (угольный сорбент) имеет достаточно высокую цену и пользуется большим спросом на международном рынке. Это редкий случай, когда все будут в выигрыше», – заявляет Валентин Данилов.
... Один из ключевых вопросов – это вопрос выбросов. Здесь переход на технологию «Термококс» как раз не создаёт проблем. «Оказывается, – отмечает Валентин Данилов, – нормированные выбросы вредных веществ в технологии «Термококс» не уступают параметрам газовой котельной. И это понятно, потому что в технологии "Термококс" также сжигается газ.


Звучит заманчиво. Почему бы нет? В конце концов, уголь на класс ниже сырьё, чем газ. На отопление - самое то. Тем более, что всё равно этот углерод когда-то нужно изымать из недр, коли он там законсервировался, тогда как биологическое происхождение нефти - под сомнением.
 
Перейти в начало страницы
ferry
Отправлено: 11.07.2018, 8:00
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2785
Регистрация: 02.03.2011
Пользователь №: 160217



Цитата(я перекуп! @ 11.07.2018, 7:47) *
Вопрос нужно последовательно муссировать на публичных площадках.

Товарищи, больше гласности!

У нас ещё по ФМШ ситуация критическая. Расширение НГУ с вырубкой половины лесного массива непонятно, для каких целей затевается. Точечная застройка - не только бич академа, сколько по городу людям жизнь испортила. Активнее ставить проблемные вопросы на общественное обсуждение!

Не понял,а вырубка леса какое имеет отношение к теплоснабжению Академгородка?
 
Перейти в начало страницы
simoly
Отправлено: 11.07.2018, 9:21
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 12364
Регистрация: 11.01.2006
Пользователь №: 19101



задолбали уже за идиотов людей держать.
ну хоть бы молчали, что-ли sad.gif
сволота.
 
Перейти в начало страницы
Ilyar
Отправлено: 11.07.2018, 9:23
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 30.12.2012
Из: "Щ"
Пользователь №: 244183



При чём тут СГК? СО РАН вообще никак не относится ни к СИБЭКО ни к СГК. Просто ребятки из СГК хотят взять на себя больше чем смогут унести. Даже по прямой от ТЭЦ-5 до котельной на Арбузова около 16км. А учитывая то что придётся делать обходы и прочие неровности, то все 18км и выйдет, в итоге сюда будет приходить еле тёплая водичка. Уморили конечно что газ дорогой. А что брали в расчёт когда считали? Вред экологии и для населения был учтён? Сокращение жизни каждого жителя примерно на 5 лет при выбросах от угля были учтены? Длительная транспортировка угля вагонами, погрузо-разгрузочные работы, а также содержание золоотвала тоже были учтены? Видно что статейка проплачена, дабы закинуть удочку в этот огород и глянуть реакцию электората.
 
Перейти в начало страницы
Pred@tor
Отправлено: 11.07.2018, 10:36
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 05.03.2007
Пользователь №: 42978



СГК сжечь в печке)))
 
Перейти в начало страницы
чужак
Отправлено: 11.07.2018, 15:11
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 492
Регистрация: 03.09.2006
Пользователь №: 29803



Думаю, что при нынешнем развитии технологии "термококс" ей не стоит и заморачиваться. Кроме распила бабла вряд-ли что либо получится. Тем более, что уголь отлично абсорбирует всякую гадость. При газификации мы получим и сернистый газ, и пары ртути, и ещё кучу подобных приколов. А вот тепловые станции на ладан дышат это точняк. Заменять их пора и давно... И желательно на что-то типа ТЭЦ, но на газе. Такие агрегаты и выгоднее котельных и экологичны.
 
Перейти в начало страницы
vosk
Отправлено: 11.07.2018, 16:37
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2888
Регистрация: 01.12.2004
Пользователь №: 5240



то-то Китай, озаботившись экологической обстановкой, по трубе наш газ качать будет, чтобы отказаться от сжигания угля, а мы наоборот значит....
 
Перейти в начало страницы

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия