IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Успешная новосибирская модель plus-size дала советы местным пышкам, как выглядеть стройнее
Дворник
Отправлено: 08.08.2019, 14:12
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29214
Регистрация: 17.07.2004
Из: ВЗ
Пользователь №: 3093



Цитата(Prince @ 08.08.2019, 14:25) *
Зато больше энергии для занятий размножением...

Какая там энергия, такая фигура страшно вредна для сердца, суставов и позвоночника.


--------------------
Some people would rather die, than think. In fact, they do.
 
Перейти в начало страницы
BSK
Отправлено: 08.08.2019, 14:39
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3627
Регистрация: 08.07.2009
Пользователь №: 112211



Готов отдать свои лишние 5 кг красоты любому нуждающемуся (за шоколадку) laugh.gif
 
Перейти в начало страницы
Дворник
Отправлено: 08.08.2019, 14:41
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 29214
Регистрация: 17.07.2004
Из: ВЗ
Пользователь №: 3093



Цитата(BSK @ 08.08.2019, 15:39) *
Готов отдать свои лишние 5 кг красоты любому нуждающемуся (за шоколадку) laugh.gif

На что только люди не пойдут, чтобы есть сладости и при этом худеть biggrin.gif


--------------------
Some people would rather die, than think. In fact, they do.
 
Перейти в начало страницы
петрович
Отправлено: 08.08.2019, 18:53
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6916
Регистрация: 11.02.2005
Пользователь №: 7211



Цитата(eddy2 @ 08.08.2019, 0:11) *
кандидат может быть и бывший. Лодка для академгребли в общем то имеет минимальную высоту борта относительно сидушки. Без проблем любая тойчка войдет, если не будет свисать относительно сидушки. Сидушка к томуже анатомическая -можно поставить разной высоты.
Барышня - молодец, Она пропагандирует то, что осанка и физическая форма совместимы с полнотой, а особенности своего тела не повод для депрессии.
Ожирение от переедания малоподвижности и тп итд разумеется плохо. Но не у всех все так просто с диетой и здоровьем.

Возможно, девушка может грести за двоих. Если ее вес менее 114 кг, перегруза не будет.


--------------------
Свободу котам! Права мышеловкам!
 
Перейти в начало страницы
puha
Отправлено: 08.08.2019, 19:03
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 9031
Регистрация: 01.04.2004
Из: Академ
Пользователь №: 1983



Какое-то в этом лукавство. Если она считает полноту красивой, зачем советовать другим, как казаться стройнее?


--------------------
Чем больше глупых поступков я совершаю, тем меньше их остаётся
 
Перейти в начало страницы
eddy2
Отправлено: 08.08.2019, 22:45
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 10755
Регистрация: 22.07.2005
Из: Щ
Пользователь №: 12216



Цитата
Просто мера у каждого своя, и не все хотят её соблюдать.
Да забодали вы с этой мерой. Есть разная физиология даже без всякого "нарушения" - одни склонны к полноте другие нет. Одни могут есть что угодно, сколько хочется - пирожные торты пиво хоть кажды день с любыми жирностями - то есть без всякой меры - просто до чуства сытости - и никакого эффекта. Просто от природы дано - ни о какой мере они не думали никогда. А другие - нет. Поэтому "для соответствия стандартам" вынуждены постоянно быть голодными, и ничего полезного тем более приятного в этом ощущении нет. К нему не привыкаешь. А можно плюнуть на эти стандарты и "общественное мнение" и жить без стресса счастливо заодно не отравляя жизнь близким.
Мое мнение таково - лишний вес лишний в том случае - если приносит реальные проблемы здоровью и окружающим - когда вместо общественно полезной деятельности человек тратит свои и общественные ресурсы на лечение и больницы, и его тело доставляет физические неудобства окружающим - в транспорте итп. Остальное же - личное дело так же как и вообще внешний вид - рост форма носа цвет длинна волос итп итд. А желчные доходяги куда хуже добродушных толстяков.
 
Перейти в начало страницы
nedoctor
Отправлено: 08.08.2019, 23:24
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 03.09.2016
Пользователь №: 479511



Еще остаются какие-то особые обстоятельства в этом мире, где женщина (толстая наверно при прочих равных чаще и сильнее, т.к. умножает свою сомнительность на отраженную сомнительность мужской реакции на себя "зачем же ты совращал именно толстую... она же не модная") и сама свои перспективы "дать" и "быть взятой" воспринимает неоднозначно-противоречиво (с т.з. побочных по отношению к совращательно-наслажденческому потенциалу амбиций) и соотв. и мужчины, чуют носом... что раз женщина трепетно сомневается, стесняется как "целка македонская" (с)... то есть шанс у них... что таки вот так колеблясь и дойдет дело до горизонтальных (или не теряя вертикальной ориентации) влажных взаимопроникновений. И собирая личную статистику, что с толстыми такие ситуации были чаще -- мужчины начинают и в общем-то уродливость ассоциировать как красоту. С чем ассоциируется идеальная с обложки девушка? Правильно, с тем, что вокруг нее будет бегать толпа пикаперов... а она гордо что-то будет вякать в ответ... Зрелище в целом занятное... с ноткой зоофилии... Красивая самка возбуждает натурально других самцов... они ее хотят... и что-то пытаются делать... Но она как манекен, скована гордостью... как будто представитель другого вида вне периода гона... гордость отключает ей реакции на размножение.С женщиной средних внешний данных такого не предвкушается, толп пикаперов вокруг "обычной" женщины не будет... это минус. Зачем пикаперам толпиться вокруг девушки не-модели, если и та и та... возгордясь не потекут? Но вокруг модели то хоть можно фото модное наделать... как она что-то вякала в ответ. А если данные внешние даже не средние а ниже среднего... то читаем сначала. Там уже именно эротические ассоциации могут всплывать из личного опыта. Но это в реальной жизни. А новости про такое конечно ни чьих именно эротических фантазий не тревожат. А тревожит чувство социального соревнования между дамами. Кто-то сама толстая... кто-то испытывает полуосознанные стремления унизить своих "толстых" сестер... и стыд за такое бессмысленное стремление. Как бы невзначай... игриво проходя мимо. Сексуально-совращательско-наслажденческая природа тут (в заинтересованности такими информационными продуктами) уже очень далеко. Грех тут только в виде хвастовства и преклонения перед "худыми кумирами": кувыркается на то, чтобы сделать кумиром "толстую". И пристыдить тех, кто пристыживает... в общем бесконечный клубок самопротиворечий инстинкта превосходства никогда не распутывается... и всегда запутывается... иногда под предлогом "забочусь о пользе нации и себя в этой нации... такого худого... и спешащего поделиться рецептом".

Сексуальность современной женщины, если она дожила до 2019 НЕ в информационной изоляции (китайский фаервол, к примеру, -- не канает как изоляция, а северокорейский для северокорейских простолюдинок -- пожалуй канает) Если выражаться отрицательно -- лимитируется (ограничивается) и соответственно поступает (декларируя ту же суть позитивным языком), исключительно от ощущения "не своей заслуги" (а заслуги случайного "везения"/"искушения"), либо* *(что тоже сводиться к ощущению "бог/дъявол/не сама... вмешались для того чтобы стало кайфово) искренними сомнениями на тему "радоваться ли что даЛа/могу дать* *(если сознанию+подсознанию конкретной женщины в конкретных условиях, по тем или иным причинам (например воспитание, девственность) суждено по факту исполнения "дала" или "отказала/не поддержала инициативу" предстоит искренне сомневаться в том, что отражает диалог с самой собой: "было клево! В следующий раз тоже не откажусь... и за этот кайф наверно надо даже заплатить выполнением "хороших" предписаний (замуж, дети, повторный т.н. секс) Vs ...Cлишком уж рискованно, того не стоило -- хорошо если все обойдется; может хотя бы не придется замуж выходить за этого..." // "Эх я трусиха, жизнь проходит!" vs "Я млодец, что не лезу не накопив достаточно смелости, "голода", и отмазок; Поспешишь -- камнями забьют", то и при планировании сомнения-опасения-искушения будут подлинные, не декларационно-социально-ролевые)) : кому еще не давала до коитуса (инстинкту это -- завершенная миссия) или жалеть, что слишком уж большие риски попасть на штрафы... Чем современней современность, тем реже бывают ситуации где женщина опасается вероятных отрицательных "расплат", и все усиливается уверенность что все побочные расплаты будут в виде сверхжеланного (с т.з. волевых, тщеславных амбиций) бонусов. Т.е. 30 лет назад как правило советская девушка подспудно и мысленно решала "трахнуться... и каковы риски отмазаться если вдруг поймают, как оправдаться, что была пьяна, что думала что это надолго, что вообще слишком уже неожиданно захотелось, и не смогла устоять, и т.п. ...) -- и находясь на распутье таких сомнений... зачастую женщины 30 лет назад испытывали "мокрость" в нном месте и таки не упускали шансов трахнуть в бытовой обстановке не законных мужей... и мужчины чувствовали что им что-то светит, и тоже томились в предвкушении, где их шансы были не близки к абсолютному 0. И даже некоторые "зажравшиеся" мужчины, могли сознанием исключать вариант "я ее трахну", т.к .она слишком уж возвращаясь к теме... Толстая, но потом... если это была совместная пьянка, внезапно для себя самого свое решение... от подступившей эрекции -- все кончалось внезапно "кочательно". В чем-то это даже более интересные ощущения, чем если мужчина был заранее уверен, что ему стоит не упускать шансов. Опять же если трахнулся со слишком толстой... это как бы не престижно, и этим невозможно будет похвалипться после, а значит есть и мужчине повод сомневаться до... Напомню что секс левый то в СССР еще был, и отказ в левом однократном сексе с толстухой, если та будет делать намеки... еще не означал тогда "что тебе только жена будет давать". Что опять задним числом добавляло уже в мужскую советскую психику -- поводы для предметных сомнений и устраняло причины для самопохвалы. Потому стала пробиваться информационная свобода и право проверить все личным опытом... И уже самые красивые проверили... и поняли что им всегда дадут... практически каждый... и их азарт стал уходить даже в эпоху перестроечных газет типа "спид-инфо". и получилась инверсия "вкуса". Мужчины не предвкушали, что в средней по постыдности обстановке ему дадут стройные и красивые (ну если у мужчины есть семья, дети, и все такое прочее). А вот толстые... в доинтернетное время... еще сомниваясь, в себе -- еще были готовы "течь".

На инстинкт размножения шаблон "подходящего тела" -- достаточно широк. Повторюсь женщин лимитирует наличие отсутствие подлинных сомнений "дать, или попозже... когда не будет так стыдно, если запалят". Кто знаком с этой жизнью, или хотя бы с моим творчеством, не удивится, что современный женщины дают внебрачно только в тех случаях, когда есть ПОВЫШЕННЫЙ риск что если их спалят то будет неудобно, стыдно и т.п. ИБО это хоть как-то компенсирует ту неизбежную гордостЬ, самопохвалу... за то что женщина решила, и позволила очень хорошим... но редко в 21м веке
случающимся вещам случиться, при том с полным осознанием, что это такое...

А что это такое? Раньше не догадывались, были переполнены ложными идеями о своих якобы потребностях... Обязательствами "держать свои сомнения" "об этом" при себе. (что поддерживало устойчивость конечного набора идей о том как хорошо, и как бывает в норме) и обязательствами старшим передавать строго цензурированную модель младшим... без искренности, но с тонким расчетом, какие именно будут "оппозиционные" молодежные идеологии "искренне от своих и для своих". Но так уж получилось, что по интернету сейчас свободно гуляет информация, позволяющая без тени сомнения составить сознательную модель, подтверждаемую личным опытом каждого, и документальным историями от посторонних людей, участников событий, описавших свои ощущения, подыскивающих "объяснения" для этих ощущений, на форумах и блогах 200x годов., когда еще был зуд все обсудить лично, обычно, под полуанонимной защитой, и еще с надеждой что-то для себя лично в таких сообщества извлечь. В т.ч. старшие видели сообщения более младших, и наоборот. Полная картина из собственных домыслов и этих откровений реальных людей вполне себе складывалась: Инстинкту половому человеческому "пища" -- лишь новизна а азарт совращения новых партнеров без повторений. А сомнительность приоритетов: "действовать ли по зову инстинкта размножения, или перетерпеть?" И субъективные поводы стыдиться если не перетерпел -- делали проявления этого инстинкта удовольствием с одной стороны. И блокировали этот инстинкт, если человек вынужден был гордится наблюдая, как его модель сходиться полностью, и пониманием что он(она) теперь точно знают метод как что именно почти каждом надо -- с другой стороны. В отличие от классического мифа о внебрачных отношениях, "чисто инстинкту" даже мало радости "платить" за успех совращения очередной души с "приемлемым инстинкту телом" повторными сношениями с "леваком" (что как бы романтической идеологии считалось "позитивным бонусом" для особо "продвинутых", по сути добавляло предписанных штрафов ... трахать многократно левую пассию... и не замечать что что-то идет не так, а выполнять "согласно идеологическому долгу" . Типа хорошо (в этой идеологии) не только жену, ну и всех любовниц. А любовницам -- любовников... т.е. использовать их вместо собственных рук и вибраторов... А их тела использовать как проекцию фантазий о тех, с кеми еще не бывал. Но в реальности НЕДОосознанной шоколадкой была естественная потребность "совратить нового любовника" а в сознание прописывалась в виде "приза для продвинутых" хрень, которая ничем не лучше чем обязанность трахать законную жену... повторно. Но коль это уже считалось "оппозиционной хренью" тот кто совращал любовницу -- с пионерским задором трахал ее целый месяц, год.. десятилетие...
Но во-первых подсознательно понимая, что "обязанность трахать еще много много раз" это именно расплата -- добавляло ценности первого раза. Во-вторых -- регулярный "онанизм с любимым человеком" -- это непринужденная туса... где можно выйти на действительно тех, с кем еще не бывал.


Кто-то может недопонимает вышеописанный абзац полностью декларативно. Но полу осознанно -- все. И сейчас, в 2019 У женщин, в т.ч. и тослых плюс сайз, отсутствие негативных ожиданий как цене за удовлетворение уже теперь понятной и (у кого-то полу-)осознанной потребности в соблазнениях новых людей (оргазм вообще там необязателен, кому он нужен... получат механически после... до... ну и если случиться во-время-- особой радости в этом нет... отвлекает от более интересной вещи: первого и последнего коитуса с новым человеком... и ощущений собственного голода и утоления этого голода "по новым ДУШАМ в подходящих по ориентации и техах", только понты... хотя опять же игра "добейся понтов" -- может быть эротична, как и любые другие шахматы) , с учетом что они(вместе со стройными женщинами) в момент трансформации оказались в дефиците -- привел к появлению чувства гордости у женщины, которая неизбежно вынуждена за потенциально удовлетворяемую личную потребность -- благодарить не стечение обстоятельств, ни бога, ни дьявола, не свою глупость допускающую существование последних двух гномиков... А себя, себя такую умную... и красивую... пусть и толстую.

Если женщина, для конкретики пусть будет толстая... кому-то дала... и ей понравилось. Она впадет в гордость... пусть я толстая... но первому и второму(последнему) двум моим однократным любовниками это дело понравилось, и мне понравилось... и вообще я готова быть гуру "как совращать мужчин... будучи толстой и даря и получая от этого дикое удовольствие". Тщеславие от бытия гуру -- сделает так, что третьего настоящего любовника "на один раз" у нашей гипотетической девушки и не появится... ведь она учит самому хорошему... (без иронии) и гордость у нее самая настоящая... как у свехполезного врача, открывающего чудо-вакцину от чумы всепоглощающей мировой скуки... Но настоящая гордость сделает ее вагину сухой полностью. И в лучшем случае она будет рассказывать теорию о тех двух случаях в далекой молодости. Она будет знать.. что и как... сделать, чтобы случился третий случай. Но физиология, зная как "раскупают" эти знания -- будет молчать. Некоторые перейду в категорию медийных блогерш, который будут выдумывать про свои постоянные романы "однократные" чтобы больше хайповать "документальных историях". Кто-то скатиться на пропаганду лживых потребностей... брак, патриотизм, мифический существа, психология "успеха в успехе"... где тему секса лучше обходить дальней дорогой, чтобы с правдой собственной молодости не встречаться лицом к лицу. Некоторые забросят пропаганду "естественного секса" и вообще примкнуть к теории "я женщина старая/родившая/... мне что-то это перестало интересовать". Но неиспользованный потенциал соблазнять и быть соблазненной -- (БЕЗ однозначной благодарности себе это все обустроившей, и готовой научить других) будет давать необъяснимую экзистенциальную тоску.

А мужчина... он даже если 10 дам совратил... например будучи еще формально женихом. Он ведь начинал из состояния дефицита... где ему достается случайно. Мужчна был бы столько раз соблазнять за месяц... сколько соблазнил за пятилетку, но как не знал как.. так и не знает по сей день. Ведь не от его согласия или понятных усилий зависит. А от все той же случайности, чтобы женщина почувствовала себя рискующей грешницей... эту случайность надо терпеливо ждать... и быть всегда готовым не упустить. Полусознательно или сознательно мужчины в курсе, что в том что ему "дала" очередная девушка и он перешел на ожидание такого же успеха со следующей -- не его заслуга, что какая-то девица считая его женихом ему "для знакомства" дала, или более редкий случай, когда стеснялась и потму захотела, ему дать "подруга друга" (с). Процесс этот мужчина почти не контролирует... искреннего желания "научить соблазнять женщин" других мужчин у мужчин не возникает (и не потому что они "не хотят раскрывать рыбных мест (с)). Иногда возникает желание обвинить женщин "эй вы, че вы не соблазняетесь ?!". Ваш покорный этим страдал по молодости. Но уже давно понял -- женщины не не виноваты... их подставили. Виноваты лишь в том, что не имеют смелости это коллективно признать. Короче мужчин их половая "кредитная история" не подталкивая к гордости... с самого начала они не считали этот успех своим. У мужчин возникает смирение... желание научиться соблазнять хоть чуточку больше и еще и не лишая себя семьи, чем им везет... найти гуру пикапа. Но если гуру пикапа и проводит курсы... то он сам себе прекрасно понимает, что он лишь шарлатан, который удовлетворяет информационный спрос, фейками. Не он так другие обманут желающих найти такого фейк-гуру. Т.е. у даже практикующего за деньги/монетизацию просмотров "гуру пикапа" (если это мужик, а не дама...) не пропадет натуральное желание от натуральной гордости за свое желание. Ибо такой деятель изобразит для легенды "фейковую гордость" за якобы умения соблазнять дам серийно, но испытывать такую гордость на самом деле -- не будет. И с желанием у мужика-шарлатана-гуру-пикапа будет вполне все хорошо. Хотя мужчина может прекрасно прочувствовать временно всю тяжесть этого состояния, в коем круглые сутки пребывают замужние симпатичные женщины без каких либо спасительных заблуждений в их головах (например какие я описываю в своей первой созданной под этим ником теме). Был раньше ресурс добровольных видеотрасляций... в т.ч. эротических. Если допустим будет пытаться человек снять процесс стилизованный под секс "по обмену" на камеру... (он ведь будет пропагандировать правильное... чего бы ему хотелось от других). У всех мужчин продала эрекция. Именно за то что агитатор ощущал себя "правым" -- само "правое дело" тут же зависало. Я что-то подобное испытывал еще в более ранние времена, когда интернет таким быстрым не был. Но я прекрасно понимаю суть явления. Некоторые мужчины, впрочем -- не понимают. Они думают, что однозначная мотивация (типа агитации за правое дело, деньги, реклама) не может убрать эротические рефлексы. Такие даже полагают, что если проститутка рассчитывает на большой куш... то она должна течь (а не говорить "я вся теку" чтобы воздействовать на таких наивных клиентов). А не наоборот... она может течь Только если решила расслабиться и дать кому-то бескорыстно и без съемок для своего "инстаграмма" где фотки увеличат конверсию. И снова повторюсь, что в современном мире нет проблем уложить мужчину на один коитус у толстой девушки. Равно как и есть мета-проблема, что девушка... пусть это будет толстая девушка, обязательно столкнется с полем дефицита счастья в целом, она резонно подумает, что ее информацию о том, как "совратить парня для однократного секса и чтобы все было очень хорошо" заценят другие... толстые... и совсем даже не толстые... девушки у которых что-то не идет... (я то знаю, что не идет из-за гордости) но разум не хочет ставить в качестве причины неразрешимую личными усилиями проблему (а гордость -- именно такая проблема), а любит строить надежды на какую-то необычную практику... которую можно выбрать и делать (и стыдиться, что пропустил очередное занятие). Короче как только испытавшая счастье два раза девушка поймет, что у нее уже есть алгоритм, что делать... она сначала неизбежно почувствует что ее из каждого утюга хотят сделать "гуру по счастью", а потом она сама, когда гордость ей "счастье ниже пояса" заблокирует, присоединиться к орде тех скучающих, которые будут создавать спрос для очередной... недавно научившейся соблазнять незнакомцев толстушки... за два раза. А девушку с идеальной внешностью -- гордость может высушить еще даже пока та девственницей посмотрит мотивирующий ролик такой вот толстушки. Хотя тут я скорее всего не прав. Девственница какая бы красивая она не была -- все равно должна сомневаться... а вдруг что-то там плохое случиться после... мало ли. Но зато уже после первого "чистого (т.е. без нацеленности продолжать после знакомства таким способом... дружбу, да еще и устраивая "день сурка" с самим этим т.н. сексом, или того хуже меняя позы, когда "поза сурка" надоедает (такова была пропаганда в мою молодость: супруги должны менять позы...)) любая красавица -- попадет в эту раскоряку: "Горжусь потенциалом -- потенциал закрывается". Ибо вокруг такие же сестры по несчастью... которые еще и трусливы чтобы в этом признаться, и либо спасаются тем, что "вечные невесты", т.е. жертвуют семьей ради сексуальных приключений с натуральным риском, либо просто сидят ...и не признают что фригидность это мировая проблема, и личными усилиями не решаемая, только изменениями условий жизни и взаимодействия между людьми... причем в трудную для женщин сторону. (введением "колющих" штрафов, чтобы вернулось "хочется", причем не скрывая парадоксальности этих мер, а не выдавая их за "нравственно-скрепные")
 
Перейти в начало страницы
Rыжиk
Отправлено: 08.08.2019, 23:28
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1838
Регистрация: 10.12.2016
Пользователь №: 503524



Цитата(eddy2 @ 08.08.2019, 23:45) *
Одни могут есть что угодно, сколько хочется - пирожные торты пиво хоть кажды день с любыми жирностями - то есть без всякой меры ...

Угусь)))

Давайте ещё про "широкую кость" вспомним)))


--------------------
..бывают минуты, когда сигарета дороже любых идеалов.
 
Перейти в начало страницы
Смородина
Отправлено: 09.08.2019, 7:35
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 6884
Регистрация: 29.03.2004
Пользователь №: 1947



Можно и вспомнить. Гиперстеник не впишется в нынешний астенический стандарт, хоть до скелета худей.
 
Перейти в начало страницы
Rыжиk
Отправлено: 09.08.2019, 7:55
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1838
Регистрация: 10.12.2016
Пользователь №: 503524



Цитата(Смородина @ 09.08.2019, 8:35) *
Можно и вспомнить. Гиперстеник не впишется в нынешний астенический стандарт, хоть до скелета худей.

Т.е. вот эти ляхи и бёдра -- "широкая кость"?
оК) Как пожелаете..

Прикрепленное изображение


--------------------
..бывают минуты, когда сигарета дороже любых идеалов.
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 09.08.2019, 11:04
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 28007
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Ну хоть одна тема получила живое обсуждение.
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 09.08.2019, 11:20
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6194
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Вроде в Средние века полненьких любили?
Мало было их тогда среди простых людей.
Наверное, всегда любят то, что в дефиците.
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 09.08.2019, 11:37
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 28007
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Prince @ 09.08.2019, 12:20) *
Вроде в Средние века полненьких любили?
Мало было их тогда среди простых людей.
Наверное, всегда любят то, что в дефиците.

Ну да. И даже не в Средние, а еще и позже. Рубенс там, Ренуар... Дело в том, что простые люди не то, чтоб так уж голодали, но вот сладкое в их рационе было большой редкостью. А как в Европе научились делать сахар из свеклы, так дефицит на полных кончился.
 
Перейти в начало страницы
Prince
Отправлено: 09.08.2019, 13:31
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6194
Регистрация: 15.01.2006
Из: ВЗ
Пользователь №: 19344



Цитата(A_Alexx @ 09.08.2019, 12:37) *
Цитата(Prince @ 09.08.2019, 12:20) *
Вроде в Средние века полненьких любили?
Мало было их тогда среди простых людей.
Наверное, всегда любят то, что в дефиците.

Ну да. И даже не в Средние, а еще и позже. Рубенс там, Ренуар... Дело в том, что простые люди не то, чтоб так уж голодали, но вот сладкое в их рационе было большой редкостью. А как в Европе научились делать сахар из свеклы, так дефицит на полных кончился.

Я думал, толстеют не от сладкого, а от жирного.
Читал где-то: если у человека в рационе много жира определённого животного, то его жир становится по составу близок к жиру этого животного.
То есть, это всё туда почти напрямую откладывается...
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 09.08.2019, 14:10
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 28007
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Prince @ 09.08.2019, 14:31) *
Я думал, толстеют не от сладкого, а от жирного.
Читал где-то: если у человека в рационе много жира определённого животного, то его жир становится по составу близок к жиру этого животного.
То есть, это всё туда почти напрямую откладывается...
Мн-да-с.
Не всё чтение одинаково полезно. Что гены съеденных животных встраиваются в Ваши, случаем, не читали? Ну или что Земля плоская?
Вот негативная сторона энторнета - любой неуч со словесным недержанием может наклацать все, что ему хотца, а некоторые могут воспринять это всерьез.

Поясню: чтоб съеденный жир превратился в собственный, его сначала усвоить надо, а это процесс долгий и энергозатратный. Потом, пользуясь полученной энергией, синтезировать свой. "Напрямую" жир даже в кровь всосаться не может, он нерастворим в воде. Поэтому есть даже так называемая кетодиета, для худеющих, где углеводы строго ограничены, а жиры - нет.
А вот из сахара или крахмала собственный жир моментально синтезируется.
 
Перейти в начало страницы

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 1 Математик

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия