IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
50 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Война с Ираном
Murometz
Отправлено: 20.01.2012, 21:21
+Цитировать сообщение


наносибирец
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6409
Регистрация: 27.12.2004
Из: Батуринабад
Пользователь №: 5914



Цитата(tapus' @ 20.01.2012, 20:46) *
Цитата(Iron_Butterfly @ 20.01.2012, 20:18) *
70 миллионов отмобилизованной иранской армии не позволят осуществить наземную операцию в любом случае. Штаты с НАТО столько солдат для наземной операции не наберут.

Там не нужны миллионы. Катера, развозящие мины в узком проливе трудно проконтролировать, это сильно остужает горячие головы rolleyes.gif Все раздуваемое напряжение направлено против европы и Китая - пусть поищут замену иранскому баррелю grin.gif И это напряжение кому-то выгодно сохранять (тут интересы Пу и Оба совпадают) icon_smoke.gif

Приятно иной раз понаблюдать за беседой настоящих интеллектуалов-стратегов laugh.gif


--------------------
Мы не жулики и воры, мы клеветники и иностранные агенты.
 
Перейти в начало страницы
Vriend
Отправлено: 21.01.2012, 5:45
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Suspended
Сообщений: 3637
Регистрация: 21.04.2011
Из: далека
Пользователь №: 163930



Я бы им (владимиру владимировичу и бардаку хусейновичу) тоже палец в рот не сунул! cbs_madlaugh.gif


--------------------
Впала між нами стіна!
 
Перейти в начало страницы
DeveloperCpp
Отправлено: 21.01.2012, 10:09
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа:
Сообщений: 287
Регистрация: 04.07.2009
Пользователь №: 111920



Цитата(Iron_Butterfly @ 20.01.2012, 20:18) *
70 миллионов отмобилизованной иранской армии не позволят осуществить наземную операцию в любом случае. Штаты с НАТО столько солдат для наземной операции не наберут.


Да кому она нужна наземная военная операция, разнесут ядерные объекты да и все, примерно как в свое время уже сделал Израиль в Ираке.
 
Перейти в начало страницы
Iron_Butterfly
Отправлено: 21.01.2012, 11:34
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 11171
Регистрация: 01.05.2004
Пользователь №: 2250



Цитата(DeveloperCpp @ 21.01.2012, 11:09) *
Цитата(Iron_Butterfly @ 20.01.2012, 20:18) *
70 миллионов отмобилизованной иранской армии не позволят осуществить наземную операцию в любом случае. Штаты с НАТО столько солдат для наземной операции не наберут.


Да кому она нужна наземная военная операция, разнесут ядерные объекты да и все, примерно как в свое время уже сделал Израиль в Ираке.

А как же сеяние демократии гуманитарными бомбардировками с последующей сменой режима? smile.gif Если они только разнесут ядерные объекты, это никак не повлияет на вооружение Хизбаллы и устранение множественных терактов в Израиле. Израилю оставлять раненый и недобитый Иран в таком состоянии смерти подобно.


--------------------
Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people. (c)
 
Перейти в начало страницы
DeveloperCpp
Отправлено: 21.01.2012, 20:49
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа:
Сообщений: 287
Регистрация: 04.07.2009
Пользователь №: 111920



Цитата(Iron_Butterfly @ 21.01.2012, 11:34) *
А как же сеяние демократии гуманитарными бомбардировками с последующей сменой режима? smile.gif Если они только разнесут ядерные объекты, это никак не повлияет на вооружение Хизбаллы и устранение множественных терактов в Израиле. Израилю оставлять раненый и недобитый Иран в таком состоянии смерти подобно.


Израиль в свое время оставил раненый Ирак, Хусейн рвал и метал, но ничего фатального не произошло для Израиля.
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 21.01.2012, 20:52
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 46082
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(Iron_Butterfly @ 21.01.2012, 12:34) *
А как же сеяние демократии гуманитарными бомбардировками с последующей сменой режима? smile.gif Если они только разнесут ядерные объекты, это никак не повлияет на вооружение Хизбаллы и устранение множественных терактов в Израиле. Израилю оставлять раненый и недобитый Иран в таком состоянии смерти подобно.
Напротив, именно это лучше.
Эволюция представлений о ведении войны была витиеватой, но тренды усмотреть можно. Сначала полагали, что врагов надо убивать всех, а заодно и "ихнее мирное население", но параллельно с этим жило представление о том, что выгоднее не убивать, а брать рабов. Пресловутые татаро-монголы, авторы и хозыева крупнейшей империи в истории человечества, оаказались совершенно беспомощны в развитии и построении материальной и духовной цивилизации, но очень точно определили, что не следует убивать всех захваченных воинов, выгоднее делать из них свое пушечное мясо. В середине 20-го века представление о том, что хорошее оружие должно убивать противника сменилось более рациональной идеей, что выгоднее оставлять раненых, поскольку один раненый связывает еще двоих-пятерых, тогда как убитый просто остается трупом до похорон.
Так и здесь. Полностью мернтвы Иран никому не нужен, и такая модель противоречит западным - западным, а не мусульманским - ценностям гуманизма. Проще и выгоднее откатить зарвавшегося агрессора лет на 20-50, это неплохая плата за неуемное желание получить много чужого и сразу.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
tapus'
Отправлено: 21.01.2012, 21:02
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 7756
Регистрация: 10.08.2005
Пользователь №: 12690



Цитата(livingboy @ 21.01.2012, 20:52) *
Проще и выгоднее откатить зарвавшегося агрессора лет на 20-50, это неплохая плата за неуемное желание получить много чужого и сразу.


Если не затруднит - поясните супротив кого вышепоименованный Иран агрессор? И что чужое и сразу он хочет заполучить?
 
Перейти в начало страницы
Mike_
Отправлено: 21.01.2012, 21:26
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1693
Регистрация: 02.11.2006
Пользователь №: 33306



Цитата(DeveloperCpp @ 21.01.2012, 11:09) *
Да кому она нужна наземная военная операция, разнесут ядерные объекты да и все, примерно как в свое время уже сделал Израиль в Ираке.


нет. Они разбросаны и закопаны.
 
Перейти в начало страницы
DeveloperCpp
Отправлено: 21.01.2012, 23:03
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа:
Сообщений: 287
Регистрация: 04.07.2009
Пользователь №: 111920



Цитата(Mike_ @ 21.01.2012, 21:26) *
Цитата(DeveloperCpp @ 21.01.2012, 11:09) *
Да кому она нужна наземная военная операция, разнесут ядерные объекты да и все, примерно как в свое время уже сделал Израиль в Ираке.


нет. Они разбросаны и закопаны.


Разбомбят, силы уж сильно не равны.
 
Перейти в начало страницы
DeveloperCpp
Отправлено: 21.01.2012, 23:06
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа:
Сообщений: 287
Регистрация: 04.07.2009
Пользователь №: 111920



Цитата(tapus' @ 21.01.2012, 21:02) *
Цитата(livingboy @ 21.01.2012, 20:52) *
Проще и выгоднее откатить зарвавшегося агрессора лет на 20-50, это неплохая плата за неуемное желание получить много чужого и сразу.


Если не затруднит - поясните супротив кого вышепоименованный Иран агрессор? И что чужое и сразу он хочет заполучить?


Ну в частности против Израиля, были неоднократные агрессивные высказывания президента Ирана, это все походит на то что сосед постоянно угрожает вам и обещает даже убить и вы узнаете что сосед покупает ружье.....
Ну а угрозой перекрыть пролив, он еще и сориться с арабами, при том что сам Иран находиться в “суннитском кольце”.
 
Перейти в начало страницы
Mike_
Отправлено: 21.01.2012, 23:12
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1693
Регистрация: 02.11.2006
Пользователь №: 33306



Цитата(DeveloperCpp @ 22.01.2012, 0:03) *
Разбомбят, силы уж сильно не равны.


ну, для начала их надо найти. А если закопаны глубоко и правильно, то не разбомбят. Об этих сложностях сами же натовцы и пишут. Поэтому говорят, что надо бомбить немедленно, пока не перенесли все эти объекты под землю.
 
Перейти в начало страницы
DeveloperCpp
Отправлено: 21.01.2012, 23:43
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа:
Сообщений: 287
Регистрация: 04.07.2009
Пользователь №: 111920



Цитата(Mike_ @ 21.01.2012, 23:12) *
Цитата(DeveloperCpp @ 22.01.2012, 0:03) *
Разбомбят, силы уж сильно не равны.


ну, для начала их надо найти. А если закопаны глубоко и правильно, то не разбомбят. Об этих сложностях сами же натовцы и пишут. Поэтому говорят, что надо бомбить немедленно, пока не перенесли все эти объекты под землю.


При полном господстве в воздухе и подавлении ПВО, (а оно будет получено в течении первых пару дней, как в Ливии), поставленную задачу, постепенно решат, конечно будут какие то трудности.
 
Перейти в начало страницы
Adept
Отправлено: 22.01.2012, 0:02
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2450
Регистрация: 09.01.2007
Из: Академгородок
Пользователь №: 38423



Цитата(Либерал @ 18.01.2012, 9:33) *
Как пишет автор, решение Еврокомиссии станет «черной меткой» для Ирана. Его дальнейшие действия очевидны – перекрытие Ормузского пролива. Предсказуем и ответ США. А за этим может последовать все, что угодно. Во всяком случае, президент Китая Ху Цзиньтао уже предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну. »
Для перекрытия Ормузского пролива у него силёнок не хватит. Даже чисто гипотетически. Сила флота и авиации парируется даже силами одной Саудовской Аравии. А ведь там ещё и уже имеющийся флот США.

Цитата(Iron_Butterfly @ 20.01.2012, 20:18) *
70 миллионов отмобилизованной иранской армии не позволят осуществить наземную операцию в любом случае. Штаты с НАТО столько солдат для наземной операции не наберут.
Во время вторжения в Грецию итальянская армия в разы превосходила армию греческую. Только вот без должного снабжения активная война невозможна. Да и вообще в современных войнах снабжение является более важным элементом победы, нежели многочисленность армии. Афганская война кстати тоже держалась за счёт поставок из Пакистана и Ирана, а не за счёт многочисленности моджахедов. Иранская же промышленность, как вследствие бомбёжек, так и блокады, в очень короткие сроки способность снабжать армию для организации достойного сопротивления потеряет.

А вообще, в перспективе, России это выгодно, как и в случае с Ливией или Ираком. bayan3.gif


--------------------
. ./) /)
. ( ';' )
(") .(")
 
Перейти в начало страницы
9219
Отправлено: 22.01.2012, 0:04
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 402
Регистрация: 19.12.2011
Пользователь №: 178475



Цитата(DeveloperCpp @ 21.01.2012, 23:06) *
- Если не затруднит - поясните супротив кого вышепоименованный Иран агрессор? И что чужое и сразу он хочет заполучить?
Ну в частности против Израиля, были неоднократные агрессивные высказывания президента Ирана,


А со стороны Израиля?
Ну, просто для полноты картины надо бы с обоих сторон освещать картину.
Или вообще воздержаться от суждений.

потому что так нет предмета для разговора.



--------------------
ПО ЛОТАМ: актуально всё, что не отменено (в том числе темы годовой давности (за редким исключением))
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 22.01.2012, 0:15
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 46082
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(Iron_Butterfly @ 20.01.2012, 21:18) *
70 миллионов отмобилизованной иранской армии не позволят осуществить наземную операцию в любом случае. Штаты с НАТО столько солдат для наземной операции не наберут.
Этим миллионам полгроша в базарный день. Раз уж не читаете военную историю прошлых дней, вот пример из 20-го века.
Перед столкновением на Мидуэе японская армия имела тотальное превосхожство над американской. Они выиграли все морские сражения до этого (в т.ч. тот самый адмирал Нагумо, он же руководил атаками на Пёрл-Харбор). У японцев было четыре авинаносца против одного штатовского и одного залатанного за сутки. У японцев было больше профессиональных и лучше подготовленных пилотов, намного лучше. У японцев было намного больше самолетов и были самолеты, по всем характеристикам превосходившие штатовские (а также немецкие и советские, которых там не было). У японцев была лучшая торпеда в мире, какой не было ни у кого, включая амеров, русских и немцев. У японцев.... ... ...
Все закончилось полным разгромом японцев. Детали в открытых источниках. А тогдашние японцы - не нынешний Иран, даже сравнивать смешно.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы

50 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия